ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

Староиндийские откровения

Богатым на шедевры выдался следующий турнир претендентов, проходивший осенью 1953 года в Цюрихе. И одним из высших творческих достижений была признана партия Тайманов — Найдорф, удостоенная приза за красоту. Она оставила яркий след в теории староиндийской защиты, ибо вслед за победами Гли- горича в Мар-дель-Плате (1953) заложила основы классического метода контратаки черных.

У этой партии с Таймановым тоже очень интересная предыстория.

После войны Найдорф играл уже за сборную Аргентины — и как играл! На первой послевоенной олимпиаде в Дубровнике (1950), куда из- за раздора Сталина с Тито не приехали советские шахматисты, борьба за победу шла главным образом между Югославией и Аргентиной. Югославы все время лидировали, но в принципиальном матче 12-го тура аргентинцы их одолели со счетом 2,5:1,5 — на 1-й доске Найдорф переиграл Глигорича. И все же югославская сборная стала первой, а аргентинская — второй. Но «Мигель эль Гранде» показал лучший результат на 1-й доске — 11 из 14 (+8—0=6). Между прочим, его учитель и бывший товарищ по сборной Польши, герой Сопротивления Тартаковер теперь возглавлял уже команду Франции.

На следующей олимпиаде (Хельсинки 1952) дебютировала грозная советская сборная (без Ботвинника: его, как известно, голосованием участников исключили из команды). В финальном турнире фавориты засиделись на старте, и вперед вышли югославы. Но в 5-м туре их снова одолела Аргентина — и снова благодаря победе Найдорфа над Глигори- чем! В итоге первыми стали советские шахматисты, аргентинцы взяли 2-е место, опередив югославов на пол-очка. А дон Мигель вновь победил на доске лидеров — 12,5 из 16 (+11-2=3).

Всего же Найдорф с 1935 по 1974 год (!), выступая за сборные Польши и Аргентины, принял участие в 13 олимпиадах (его команды завоевали четыре «серебра» и три «бронзы»), Столько же «турниров наций» имеют в своем послужном списке еще лишь Глигорич и Штальберг, однако Найдорф сыграл в этих турнирах 212 партий, а его выдающиеся коллеги — «всего лишь» по 200. Гроссмейстер Оскар Панно, выступавший за аргентинскую команду с 1954 года, говорил: «Когда капитаном был Мигель, ни один участник не имел передышки при подготовке к матчу и не было ни малейшей надежды хоть чуток поспать, если какая-либо партия была отложена».

Через несколько месяцев после Хельсинки на турнире в Мар-дель- Плате (1953) лидеру югославских шахматистов удалось взять у Найдорфа реванш с помощью специально подготовленной схемы атаки в староиндийской защите. Вспоминает Светозар Глигорич:

«На поиски нового способа игры против главного конкурента (и фаворита) в этом турнире меня натолкнула наша предшествующая встреча на олимпиаде в Хельсинки. Команды Аргентины и Югославии конкурировали там в борьбе за серебряные медали, и многое решал наш междоусобный матч, в котором «король южноамериканских шахмат» Мигель Найдорф играл против меня белыми на 1-й доске. Он заявил, что выиграет у меня, но я упорно защищался. В решающий момент борьбы я задумался над очередным ходом и тут услышал у себя за спиной оживленную беседу на испанском языке - Найдорф что-то кому-то втолковывал.

147 

Наконец я нашел хороший ход и сделал его — 38...d3 (проще 38... Фс7. — Г.К.). Мой соперник мгновенно оказался за столиком, переставил фигуру - 39.К:d3 — и тут же хлопнул себя по лбу, как бы раскаиваясь в совершенной ошибке. Я увидел, что могу выиграть пешку, и в цейтноте не мудрствуя лукаво поспешил эту пешку взять, в результате чего остался... без фигуры: 39... Ке4? (39...Кс4! еще сулило ничью. - Г.К.) 40.Фе3! Фе6 41.Ф:е4, и черные сдались. Всегда сдержанный

Керес не смог удержаться от смеха, наблюдая за этой сценой, да и я не чувствовал себя так, как обычно бывает после поражения. Все-таки в детских хитростях жизнерадостного Мигеля есть некая прелесть...

Мой реванш в Мар-дель-Плате, — пишет Глигорич, — был нашей последней результативной встречей. В дальнейшем все мои партии с Най- дорфом, независимо от характера борьбы, заканчивались вничью».

Итак, вооруженный идеями Гли- горича, дон Мигель вышел на битву с Таймановым. Посмотрим, какой урок извлек он из поражения.

 

№ 411. Староиндийская защита Е99
ТАЙМАНОВ - НАЙДОРФ
Турнир претендентов,

Цюрих 1953, 4-й тур
1 .d4Кf6 2.с4 g6 3.Кc3 Сg7 4.е4 d6 5.Кf3 0-0 6.Ке2 е5 7.0-0 Кc6 8.d5 Кe7 (одна из табий «старо- индийки») 9.Ке1 (9.Сd2 — № 472, 474) 9...Кd7 10.Се3. В то время излюбленный ход Тайманова, одержавшего таким образом две нашумевшие победы в 20-м чемпионате СССР (1952) — над Арониным и Бронштейном. По сравнению с нашими днями информация в те годы распространялась с черепашьей скоростью. На свою беду, Тайманов не знал, что в Мардель-Плате Глигорич усилил игру черных в партиях с Найдорфом и Элисказесом.

Правда, в первой из них было 10.Кd3 f5 11.f3 f4 12.Сd2, но это мало что изменило в придуманной Глигоричем расстановке сил: 12... Кf6 13.b4?! (13.с5! — см. примечание к 11-му ходу в партии № 446) 13...g5 14.c5 h5 15.Кf2 Кg6! 16.Лcl Лf7 17.сd cd 18.a4 Сf8! (защищая корневую пешку d6) 19.a5 Лg7 20.h3 Кh8! (конь окольным путем идет на h6, чтобы поддержать прорыв g5-. g4) 21.Kb5?! (лучше 21...Ce1) 21...g4! 22.fg hg 23.hg a6 24.Ka3 Cd7! 25.Kc4 Лс8 26.Кb6 Лс1 27.С:c1 Сe8 28. Сa3 Кf7 29.Фc2 Кh6 30.g5 Л:g5 31. Лс1 Лg3 32.Сb2 Кfg4, и черные выиграли прямой атакой на короля.

10...f5 11 .f3f4. В том-то и дело: на е3 слон попадает под темп, ускоряя контрнаступление черных. Но, с другой стороны, стоя на f2, он помогает и в защите, и в атаке. «Изобретенная Таймановым система обороны королевского фланга выглядит очень импозантно: пешки, размещенные по белым полям, образуют как бы зубчатую крепостную стену, а чернопольный слон прикрывает все промежутки между зубцами» (Бронштейн).

12.Сf2 g5 13.Кd3?! Белые следуют «победному» плану, но в свете их будущих злоключений это промедление.

Уже в ту пору испытывали 13.b4 с дальнейшим 13...Лf6?! 14.Кd3? (14. с5!) 14...Лg6! 15.c5 f6   16.Фb3?! Крh8 17.Лfc1 g4!. 0-1 (Сабо — Спасский, Бухарест 1953). Лучше 13. ..Кf6 14.c5 Кg6 15.cd cd 16.Лс1 Лf7! 17.а4 Сf8! (уточнение плана Глигорича: черные обходятся без 17...h5 — поле h5 резервируется для коня) 18.а5 Сd7! 19.Кb5?! g4! 20.Кс7?! g3! 21.К:а8? (21.hg fg 22.С:g3 Сh6! 23.К:a8 Кh5 и т.д.) 21...Кh5! 22. Крh1 gf 23.Л:f2 Кg3+! 24.Крg1Ф:a8 25.Сc4 a6! 26. Фd3?! Фa7 27.b5 ab 28.С:b5 Кh1! 0-1 (Пикет - Каспаров, Тилбург 1989).

В 80-90-е годы Корчной реабилитировал замысел белых и вернул популярность этому варианту, играя 13.а4 или 13.Лс1 (подробнее о его глубоких разработках будет рассказано в 5-м томе).

 148

13...Кf6! Хуже 13...Лf6?! 14.c5! Лh6?! 15.cd cd 16.Кb5 К 17.Сel а6 18.Кa3 b5 19.Кc2 Кd7 20.a4... 1-0 (Тайманов — Бронштейн, СССР(ч) 1952).

14.c5 Кg6! По стопам Глигорича! Неточно 14...h5?! 15.Лс1 g4 16. Фb3 Сh6? 17.cd cd 18.К:e5!. 1-0 (Тайманов - Аронин, СССР(ч) 1952).

«В обоих случаях, — писал Бронштейн о тех победах Тайманова, — успех белым принес один и тот же план: пешечный прорыв по линии «с», обход с фланга и проникновение в тыл противника. Для защиты своего короля белые оставляли лишь чернопольного слона». Но в этот раз у Тайманова ничего не получается.

15.Лс1 ?! Еще оно промедление. Энергичнее 15.а4, и если 15...h5, то не 16.cd?! cd 17.а5 g4 18.Кb5 g3! (Ларсен - Toppe, Байанг 1973) или 16. h3?! Лf7 17.c6? а5! 18.cb С:b7 19.b4 Сс8! 20.ba Ch6 21.Кb4 g4 22.Кc6 Фf8 23.fg hg 24.hg Cg5 25.Cf3 Фh6 26.Ле1 Кh4! (Корчной — Каспаров, Амстердам 1991), в обоих случаях с опережающей атакой у черных, а 16.а5! g4 17.с6 с обоюдоострой игрой (Корчной — Се Цзюнь, Амстердам 2001).

15...Лf7! 16.Лс2. Незатейливое желание сдвоить ладьи и вторгнуться по линии «с». Но это слишком медлительно: динамика позиции не позволяет белым такой роскоши!

В упомянутой партии Элисказес — Глигорич было 16.Фb3 g4 17.fg Кg4 18.С:g4 С:g4 19.Фb7 f3! 20.Сe3 Кf4! с сокрушительной атакой у черных. В том же туре Найдорф добился ничьей с Трифуновичем путем 16.cd cd 17.К b5 (уход от защиты пешки е4 позволяет черным провести g5-g4 без потери времени на h7- h5) 17...g4 18.Фd2 Сf8 19.Лc2 а6 20. Ка3, но в случае 17...а6!? 18.Кa3 g4 19.Кc4 g3! 20.hg b5 белые могли столкнуться с проблемами.

16...Cf8! Так называемый «вариант М ар-дель- Плата», который правильнее бьшо бы назвать вариантом Глигорича, сделавшего огромный шаг вперед. Его план, очень гармонично сочетающий защиту пешки d6 и потенциально слабого пункта с7 с атакой на королевском фланге (подготовка Лg7 и g5-g4), ныне известен каждому школьнику, и все эти ходы делаются автоматически.

17.cd cd 18.Фd2 g4 19.Лfc1 g3. Бронштейн ставит к этому острому ходу восклицательный знак. Типовая жертва пешки действительно корректна, однако вовсе не обязательна. Возможно, еще сильнее было предварительное 19....Cd7!? Черные отражали единственную угрозу соперника — Кb5, и у белых возникал своеобразный тупик.

20.hg fg. Можно бьшо попробовать 20...Кh5, но после 21.gf Кg:f4 (21...ef 22.Кb5 Кg3 23.Сd4 Сd7 24. Кc7; 21...Кh:f4 22.Сf1 Лg7) 21.Сf1 Лg7 23.К:f4 К:f4 24.С.e3 получались сходные позиции.

21.С:gЗ Кh5 22.Сh2 (на 22. Сf2!? возможно 22...Лg7 23.Сf1 Сd7! 24.Кe2 Сb5 с идеей водрузить коня на f4) 22...Сe7! Ключевой момент партии.

149 

23.Кb1?! Вероятно, проигрывающий ход: конь слишком удаляется от короля. Правильно 23.Кd1! Сg5 24.Кe3 — выбор компьютера. С виду опасная связка коня ничего реального черным не дает: 24...Лg7 (24... Сd7 25.Лс7, активизируя ладью) 25.Сf1 (25.Кf2 Cd7 26.Лс3 Кh4) 25...Кgf4 26.К:f4 С:f4 27.С:f4 К:f4 28.К f5! (28.Лc4 Сd7; 28.Фе1 Сh3 29. Крh2 Cd7 30.Лc7 Фg5, и здесь машина не гнушается ходом 31.g4, оптимистично оценивая позицию, хотя на самом деле после 31...h5 32. Крg1 Лh7 инициатива черных очень сильна) 28...С:f5 29.ef Крh8 30.Фe1 с неясной игрой.

После же хода в партии кони белых оказались ограничены. Машина играет эту позицию абсолютно без комплексов и долго не понимает, что в ней может произойти нечто неприятное. Между тем атака черных неуклонно нарастает. Действия Найдорфа просты: он спокойно подтягивает силы на королевский фланг.

23...Сd7 24.Фe1 Сg5 25.Кd2 Се3+ 26. Крh1 Фg5. Финальный отрезок партии Найдорф проводит очень четко. «Одна задругой, как поезда по графику, прибывают на поле боя черные фигуры» (Бронштейн).

150 

27.Сf1 ? «Следовало избавиться от слона е3 хотя бы ценой качества и с этой целью сыграть 27.Кc4», — советует Бронштейн, не балуя читателей вариантами (хотя, как говаривал Петросян, шахматы — игра конкретная). Но это и впрямь лучший шанс, даже несмотря на то что после 27... Сc1 28.Ф:с1 Кg3+! (не так ясно 28... Фf6 29.g3) 29.С:g3 Фg3 30.Кd6 Лg7 31.Сf1 Лf8 32.Фе1 Фg5 белым все равно плохо.

27...Лaf8. Эта позиция уже выиграна для черных — осталось лишь выяснить, насколько форсированно.

28.Лd1 ?! На 28.Кс4 С:с1 29. Ф:с1 проще всего 29...Фf6, и теперь совсем плохо 30.Фh6?!Фh4 31.Крg1 Лf6 32.g3 К:g3 33.Фh4 К:h4 34.С:g3 К:f3+ 35.Крg2 Лh6-+.

Другая попытка избавиться от связки — 28.Лa1!? с примерным 28...b5 29.а4 Лg7! (при 29...а6 белые получают контригру путем 30.ab ab 31.Ла6) 30.ab Кh4 31.Кс4 (31.g4 Л:f3! 32.gh Ф:h5 33.Сe2 Лg2 34.Ф:h4 Фh4 35.Кf3 Фh3-+) 31...Л:f3! 32. Лe2 Сd4 33.b6 Кg3+! 34.С:g3 Л:g3 35.Фg3 Ф:g3 36.ba Фh3+! 37.gh Лg1+ 38. Крh2 Кf3# или 32.b6 C:b6 33.К:b6 Кg3 + 34.С:g3 Л:g3 35. К:d7 Лh3+ 36. Крg1 Кf3+ 37. Крf2 К:e138.Лc8+ Крf7 39. Кр:е1 Лh1-+. В «староиндийке» подобные красивые варианты не редкость.

28...b5! 29.а4 а6! Этот изощренный ход — демонстрация силы! Решало и «грубое» 29...Лg7!? 30.аb Кh4.

30.аb ab 31.Лc7?! (удар по воздуху, но уже поздно играть Лal) 31 ...Лg7. Выясняется, что белым делать нечего. Их игра на ферзевом фланге зашла в тупик, в то время как черные создали мощный ударный кулак на другом участке доски.

32.Кb3 Кh4 33.Лс2. Можно было, конечно, отдать качество — 33.Л:d7 Л:d7 34.Кf2, но тут у черных не один путь к выигрышу. Приведу самый красивый: 34...Лg7 35. Кh3 К:g2 36.К:g5 К:e1 37.Кe6 Кg3+ 38.С:g3 Л:g3 39.К:f8 Лg1 + 40. Крh2 К:f3+ 41. Крh3 Сf2 42.Сg2 Кg5+, и белые теряют слишком много.

33...Ch3! Эффектный завершающий удар по пункту g2. Правда, еще быстрее заканчивало 33...Л:f3! 34.Ла1 (34.gfФg1 + 35.С:g1 Л:g1 + 36. Крh2 К:f3#) 34...Кg3+ 35.С:g3 Л:g3 со скорым матом.

151 

«Картинное положение! Ферзевый фланг черных совершенно опустел, семь фигур напали на белого короля (похоже, что и король черных принимает участие в атаке). Сейчас пункт g2 атакован четыре раза и защищать его явно нечем» (Бронштейн).

34.Фe2. Плохо и 34.gh Фg1+! с матом в два хода или 34.Фb4 Кf3! А если 34.Лdd2 С:d2 35.Ф:d2 Ф:d2 36.Лd2, то 36...К:f3 37.gh К:h2 38. Кр:h2 Л:f1-+.

34...К:g2 35.С:g2 С:g2+ 36. Фg2 Фh4 37.Ф:g7+ (иначе Kg3+) 37... Кр:g7 38.Лg2+ Крh8З9.Кe1 Кf4 40.ЛgЗ Сf2 41 .Лg4 Фh3 42.Кd2 h5 43.Лg5. Записанный ход. Белые сдались.

Ботвинник говорил о Найдорфе: «Он не уделял большого внимания изучению шахматного опыта, накопленного другими мастерами, но за доской находил оригинальные и опасные для противников решения». Партия с Таймановым показывает, что дон Мигель был не чужд новых веяний в развитии шахматной мысли и умело использовал удачные находки коллег. Однако по существу Ботвинник, вероятно, прав: на роль глубокого исследователя дебюта Найдорф не претендовал. То, что один из самых популярных ныне вариантов «сицилианки», который верой и правдой служит мне уже 25 лет, носит имя великого аргентинца, — в какой-то степени парадокс, однако нельзя сказать, что такое название незаслуженно. Хотя по-настоящему глубоко этот вариант стали разрабатывать уже позже, Найдорф действительно первым начал регулярно играть 2...d6 и 5...а6. Думаю, это лишний раз свидетельствует о его исключительной интуиции.

В примечаниях к одной из своих ранних партий Найдорф высказал мысли, помогающие понять его творческий метод: «Я следовал советам моего наставника Тартакове- ра, который учил меня основываться на здравом смысле и общей оценке и не слишком увлекаться расчетом вариантов. Когда эта партия получила приз за красоту, я был очень удивлен, поскольку на протяжении всего поединка ни разу не заглядывал дальше, чем на два хода вперед. Я руководствовался общими принципами. Это показывает, что гроссмейстеры не супермены. Они должны следовать тем же правилам игры, что и простые любители. Шахматы уникальны и универсальны, и способ мышления одинаков для игроков любого уровня».

Успехи Найдорфа в шахматах сочетались с процветанием в страховом бизнесе. Начинал он практически с нуля, но в 1949 году, играя матч с Файном в Нью-Йорке, получил предложение от крупной американской страховой компании стать ее представителем в странах Латинской Америки. Этим делом дон Мигель занимался до конца жизни, создав целую сеть агентств, пронизывающую весь континент. Они с Карлосом Гимаром, тоже известным аргентинским гроссмейстером, много колесили по Америке, совмещая шахматные выступления с обязанностями страховых агентов. Найдорф слыл весьма агрессивным, напористым бизнесменом — но и очень открытым, искренним человеком, не скрывающим своих чувств. По его настроению коллеги всегда точно знали, выиграл он накануне или проиграл...

Надо ли говорить, что уже в 50-е годы Найдорф был вполне обеспеченным человеком и мог жить в свое удовольствие. Увлечений у него было много — музыка, литература, театр, любил он сыграть в карты или попытать счастья в казино, редко отказывался от застолья в хорошей компании... Характерны в этом смысле воспоминания дона Мигеля о ходе его первого матча с Решев- ским (1952):

«Для успеха в шахматах нужно много работать, быть дисциплинированным, во всем умеренным, иногда даже монахом. Как-то в матче с Решевским первую треть соревнования я проиграл со счетом 0:6 (точнее, Найдорф сделал одну ничью в первых семи партиях — Г. К.). Комментируя этот результат, Решевский сказал: «Это нормально, ведь Найдорф играет с самим Решевским...» Но причина была совсем в другом: я влюбился в девушку, находившуюся в то время в городе, где проходил матч. Следующую треть матча я выиграл 5:1 (на самом деле 4:2; Найдорф рассказывал всё это почти двадцать лет спустя и кое-какие детали подзабыл; правда, подзабыл «в свою пользу». — Г.К.). Результат этот я прокомментировал так: «Это естественно, так как Решевский играет с самим Найдорфом». В действительности всё объяснялось просто: девушка уехала».

Как бы то ни было, тот матч завершился победой Решевского со счетом «+4», да и в следующем (1953) североамериканский шахматный король опять одолел южноамериканского, хотя на сей раз разрыв в счете оказался минимальным (подробнее об этих матчах в главе о Решевском). Пожалуй, это закономерно: Решевский был более основательным шахматистом.

Несмотря на все свои увлечения, вкуса к шахматам Найдорф не терял: и сам выступал в турнирах, и продолжал много делать для пропаганды любимого искусства в своей стране. Именно Найдорф был вдохновителем традиционных турниров в Буэнос-Айресе и Мар-дель-Плате, где он, как и в чемпионатах Аргентины, неоднократно занимал первые места. Позднее, когда годы стали брать свое, он присутствовал на этих соревнованиях в качестве почетного гостя. Порой, бродя между сто ликами и заинтересованно глядя на позиции, забывался и садился в чье-нибудь пустующее кресло. Участники добродушно улыбались, ожидая, что Найдорф вот-вот сделает ход на доске. Побывав в Аргентине в 90-е годы, я убедился, что полувековая просветительская деятельность дона Мигеля принесла свои плоды. Шахматная жизнь была уже далеко не такой кипучей, как в прежние годы, но тамошняя публика разбиралась в тонкостях, а уровень игры в сеансах был сравним с югославским.

  читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru