Последний из могикан: Лилиенталь
Первые годы жизни выдающегося венгерского гроссмейстера Андора (Андрэ Арнольдовича) Лилиенталя (р. 5.05.1911) прошли в Москве, но затем мать увезла его домой в Будапешт. В середине 30-х, когда в Европе стало неспокойно, Лилиенталь нередко играл в СССР и в итоге снова поселился в Москве, а позже принял советское подданство, и его школьный приятель, глава коммунистической партии Венгрии Янош Кадар много лет спустя сказал ему: «Это был твой лучший ход в жизни». (Кстати, такой же ход сделал и близкий друг Лилиенталя, один из ведущих шахматистов 30-х годов Сало Флор, переехавший в СССР после оккупации родной Чехословакии.)
Венгерская шахматная федерация попросила советских руководителей разрешить Лилиенталю выезд за рубеж для участия в шахматных олимпиадах, и такое разрешение, как ни удивительно для сталинского режима, было дано. В 1935 году на «турнире наций» в Варшаве Лилиенталь показал лучший результат на 2-й доске — 15 из 19. Через два года, выступая уже на 1-й доске, он также добился прекрасного результата, обеспечив своей команде серебряные медали. Впервые после олимпийских побед конца 20-х и «серебра» 1930 года венгры вернулись на пьедестал почета!
Познакомился с шахматами Лилиенталь очень поздно — в 15 лет. Обучившись профессии портного, но не имея возможности получить работу, юный Андор проводил дни во дворе будапештской биржи труда, сидя за шахматной доской. Игра так увлекла его, что на рубеже 20— 30-х годов он решил оставить мысли о надежном заработке (тем более что такового все равно не предвиделось) и пойти по тернистой стезе шахматного профессионала. Однажды в Париже они с Тартаковером чуть было не сыграли «показательную» партию... в клетке со львом! По словам Лилиенталя, отклонить финансово заманчивое предложение циркового укротителя их заставила мысль о том, что исполняющий роль арбитра царь зверей «может по- своему трактовать шахматный кодекс». К счастью, у шахматистов имелись другие, менее экстремальные способы добывать средства к существованию...
«Завоевывая» Европу, Лили (так звали его в те годы коллеги) играл в кафе разных городов бесчисленные партии на ставку, прославившись мастерством молниеносной игры вслепую. Порой его партнерами в легких партиях становились сильнейшие шахматисты мира - Ним- цович, Алехин, причем у четвертого чемпиона мира Андор выиграл 3:1 и благоразумно отклонил предложение сыграть еще несколько партий, предпочтя, по его словам, «оставить этот результат себе на память». Впоследствии Александр Александрович покровительствовал молодому венгру и Лили не раз гостил у него дома.
Бронштейн писал: «Для нас, молодых, Лилиенталь был живой связью между шахматными классиками и нынешним поколением шахматистов — он не только играл, но и был в добрых отношениях с Ласкером, Капабланкой, Томасом, Эйве, Тартаковером, Флором...» В этот список надо добавить Алехина, Нимцо- вича, Бернштейна, а еще Жака Ми- зеса, современника Стейница и Чигорина, с которым Андор встретился на турнире 1930 года в Париже, причем был стариком нещадно бит, капитулировав уже на 16-м ходу. Это поражение, по признанию Лилиенталя, заставило его заняться теорией дебютов и как следует изучить французскую защиту.
В 1975 году Андрэ Арнольдович вернулся в Венгрию, но с конца 90-х снова стал очень часто бывать в Москве. Если в том городе, где он в данный момент находится, идет крупный шахматный турнир, можно бьпъ уверенным, что Лилиенталь почтит его своим присутствием. Он по-прежнему беззаветно любит шахматы. Как и Найдорфа, Лилиенталя вряд ли можно отнести к категории пытливых исследователей, даже в анализе ими скорее движет всё тот же азарт игрока — найти красивую идею, которую не видит никто, доказать свою правоту. Однако способность Лилиенталя буквально сутками смотреть интересную позицию и находить в ней оригинальные возможности всегда высоко ценилась коллегами. Кстати, он живо откликнулся на выход 1-го тома «Моих великих предшественников», высказав в прессе ряд ценных критических замечаний, — и был при этом, наверное, единственным аналитиком, который не пользовался помощью компьютера!
Он бывал тренером и секундантом многих выдающихся шахматистов. Это у него Василий Васильевич Смыслов перенял манеру останавливать во время коллективного анализа отложенной позиции тех, кто слишком рьяно принимался искать выигрыш, мудрым и практичным присловьем: «Давайте сначала найдем ничью». Характеризуя манеру игры своего друга и тренера, Смыслов писал: «Как шахматиста Андрэ отличают изумительная (это одно из любимых русских словечек Лилиенталя, знающего несколько европейских языков. — Г. К.) интуиция и чувство позиции. Он одинаково опасен как в позиционной, так и в комбинационной игре. Его победы над Капабланкой и Ботвинником оставляют глубокое художественное впечатление».
Стало общим местом говорить, что у Андрэ Арнольдовича нет врагов, но это действительно так. Жизнерадостный и добросердечный Лилиенталь был одним из немногих, с кем поддерживал приятельские отношения неуживчивый Фишер в годы своего пребывания в Венгрии (середина 90-х). Вообще же он был знаком со всеми чемпионами мира, кроме Стейница. В этом отношении сравниться с ним могут только Найдорф и Решевский.
Высшим спортивным достижением Лилиенталя стала победа (вместе с Бондаревским) в чемпионате СССР 1940 года, а самой драгоценной жемчужиной в его творчестве, безусловно, является знаменитая победа над Капабланкой. Это была их первая турнирная партия, а за пять лет до того соперники встретились в сеансе (вспомните диалог Алехина и Найдорфа!). О первом своем поединке с третьим чемпионом мира Лилиенталь рассказывал так: «Великий Капабланка очень быстро ходил и не давал соперникам много времени на обдумывание. Мне удалось получить преимущество во французской защите и даже выиграть фигуру за две пешки. Кэто- му времени все остальные партии уже закончились, и я остался один на один с гроссмейстером. Он так посмотрел на меня, что вся моя смелость вмиг улетучилась, и я дрожащим голосом предложил ничью. Капабланка тут же согласился, и я даже не успел подать ему свою запись для автографа, как он уже был далеко».
А вот как протекала их вторая встреча.
№ 408. Защита Нимцовича Е24
ЛИЛИЕНТАЛЬ - КАПАБЛАНКА
Гастингс 1934/35
1 .d4 Kf6 2.с4 е6 3.Кс3 Сb4 4. а3 C:c3+ 5.bc b6 6.f3. В случае 6.е3 черные развивают ферзевого слона на b7.
6...d5?! Позже выяснилось, что лучше 6...Ca6 7.е4 Kс6! (Геллер — Смыслов, СССР(ч) 1949; Симагин — Петросян, Москва 1950; Котов - Керес, Будапешт(тп) 1950), но не 7...d5?! 8.cd (8.Cg5!?) 8...C:f1 9. Кр:f1 ed 10.Cg5! (неясно 10.е5 Kg8 11.Kе2 Фd7 12. Крf2 Кс6 13.Ле1 0-0-0 Лилиенталь — Штейнер, Уйпешт 1933) 10...h6 11.Фа4+!, как было в знаменитой партии Ботвинник — Таль (№ 222).
7.Сg5. Заслуживает внимания 7.cd ed 8.е3 — опасности, подстерегающие черных в подобных позициях, стали очевидны после исторической партии Ботвинник — Капабланка (№ 185).
7...h6 8.Ch4 Cа6 9.е4!? «Жертва пешки, впервые примененная Алехиным — тоже в Гастингсе — за год до этой партии» (Лилиенталь).
9...C:c4. В случае 9...de 10.fe g5 11.Cg3 K:e4 12.Ce5 с дальнейшим Фс2 или Сd3 «белые получали атаку» (Лилиенталь). Вероятно, с этим утверждением можно поспорить. Получить компенсацию за пешку здесь не так просто.
В случае 9...g5 10.Сg3 de у белых появляется дополнительный ресурс 11.Фa4+! Фd7 12.Фс2 с хорошей игрой за пешку. Лилиенталь рассматривает продолжение 11. Се5?! Кbd7 12.Фа4 Сb7 13.h4?! gh 14.Л:h4? Кd5!, но заслуживает внимания и 11..Сb7!? Взятие 11.fe К:е4 12.Сe5 ведет к простой перестановке ходов.
10.С:с4 dc 11 .Фа4+ Фd7 12.Ф:с4.
12...Фс6. Элисказес против Алехина (Гастингс 1933/34) избрал 12... Кc6, но не уравнял: 13.Кe2 Ка5 14. Фd3 Фс6 15.0-0 0-0-0 16.Лаb1! g5 17.Сg3 Кh5 18.f4 f6 19.Лb4! Высказывалось мнение, что еще сильнее за белых 16.е5 g5 17.ef gh 18.Фе4, но, уклоняясь от размена ферзей путем 18...Фс4! (Лилиенталь) или 18... Фb5!?, черные сохраняют возможности контригры.
13.Фd3! А тут как раз белым выгодно оставить ферзей на доске. После 13.Ф:с6+ К:с6 14.С:f6 gf 15. Кe2 Лg8 их преимущество минимально.
13...Кbd7 14.Кe2 Лd8. В случае рокировки (в любую сторону) Лилиенталь собирался играть с3-с4. Правда, после 14...0-0 на 15.с4 можно ответить блокирующим 15...е5!?, поэтому белым имеет смысл самим сыграть 15.е5 Kh7 16.0-0 с инициативной позицией. Если же черные продолжают 14...0-0-0, то 15.с4 приводит к потере пешки после 15... Ке5 16.Фс3 К:с4, но 17.Лс1 b5 18.а4 аб 19.0-0 дает белым хорошие шансы на атаку.
15.0-0. Здесь жертва пешки 15. с4?! Kе5 сомнительна, поскольку
белым некого будет атаковать на ферзевом фланге. Машина рекомендует любопытное 15.Фа6.
15...а5. На 15...Ке5 16.Фс2 Лилиенталь сыграл бы 17.d5! ed 18. Кd4, с выгодой вскрывая игру. Капабланка пока выжидает, не желая определять позицию короля. С этой целью неплохо смотрелось и 15...Фа4.
16.Фс2! «По мнению Эйве, правильно 16.Лас1 и затем с3-с4. Однако на это черные могли ответить16...Ке5 17.Фе3 Кg6 18.С:f6 gf c крайне сложной позицией» (Лилиенталь). Но после 19.с4! или 19.f4 у белых явный перевес. Сильнее 17... Кс4! 18.Фf4 е5 19.de Кh5! 20.Лсd1! (при 20.Фg4 Кe3! 21.Ф:h5 g6 белый ферзь в капкане) 20...Фс5+ 21.Крh1 0-0!, и черным не о чем беспокоиться, например: 22.Фg4 Л:dl 23. Л:d1 КеЗ 24.Сf2 Фс4!
А если черные не хотят ввязываться в осложнения, то неплохо и 16...0.0!? с последующим е6-е5. Лилиенталь считает «наиболее решительным» 16.с4, приводя лишь 16...Ке5? 17.ФсЗ К:с4 18.Лс1 b5 19. а4! с ясным перевесом белых (ход а7- а5 лишил опоры коня с4), однако лучше 16...е5, например: 17.Лfd1 0-0 18.Кc3 Кс5! 19.Кd5!? К:d5! 20.dc Кf4 21.Ф:d8 Л:d8 22.Лd8+ Крh7 23.Cf2 bс, и черные вновь выходят из осложнений с хорошей позицией.
16...Фс4! 17.f4! (ничего не дает 17.е5 g5 18.ef gh; но сейчас черным уже надо защищаться от е4-е5) 17...Лс8 18.f5! «Ход, встретивший осуждение Эйве и многих других комментаторов. Но я придерживаюсь мнения, что он лучший» (Лилиенталь).
18...е5. Интересный момент, не освещенный Лилиенталем в его примечаниях: как собирались атаковать белые в случае 18...ef 19. Л:f5 0-0?
Похоже, так: 20..C:f6! (совсем не смотрится 20.е5 Кd5) 20..С:f6 21. Л:f6! (при 21.Кg3 Кh7 22.Лafl Кg5 черные налаживают оборону) 21...gf 22.Кg3, и на 22...Лfe8 возможно 23. Фd2!? Фb5 24.h4 (препятствуя Фg5) 24... Крf8 25.Ф:h6+ Кре7 26.Лf1 Фc6 27.e5 Лg8 28.Лf6 Ф:c3 29.Кf5+ Крd8 30.Л:b6+-. Упорнее 22...c5! 23. Кf5 cd 24.Кd1! Лfd8 25.Фg4+ Крf8 26.Фg7+ Кре8 27.Ф:f6 Лc7 28.cd Фс3 29.Лf1 Ф:а3. С помощью компьютера черные всё еще могут защищаться, а вот человеку непросто сделать уже первый ход этого варианта — хочется побыстрее проявить заботу о короле.
19.de Ф:е4? Конечно, ошибка — Капабланка просматривает великолепную комбинацию. Но и вариант Эйве 19...Фс5+ 20.Кd4 (20.Крh1 Ф:е5=) 20...Ке5 21.С:f6 gf Лилиенталь парирует путем 20.Сf2! Ф:е5 21.Сd4 Фе7 (21...Фd6 22.Лad1; 21... Ф:е4 22.Ф:е4+ К:е4 23.С:g7 Лh7 24.f6, «и позиция черных безрадостна») 22.е5 К:е5 23.Кg3 0-0 24. Лае1 Кfd7 25.16 gf 26.Кh5 или 23... Кfd7 24.f6 gf 25.Кh5 с преимуществом белых.
Он считает «относительно лучшим решением 19...Ке5!, хотя и тогда белые сохраняли инициативу, продолжая 20.Кf4 (нет ясности в случае 20..C:f6 gf 21.Лfdl Фс5+ 22.Крh1 Фе3 23.Кg3 0-0) 20...Кfd7 21.Лаd1 0-0 22.Кd5 с угрозами Кe7+ и f5-f6».
20.ef!! «Мотив жертвы ферзя - использование неудачной позиции короля черных и неразвитости их фигур. Решающим средством атаки является вскрытие линии «е». В отличие от многих подобных жертв, первый шах король получит только через четыре хода» (Лилиенталь).
20...Ф:с2 21.fg Лg8 22.Кd4 (угроза Лае1+ смертельна) 22...Фе4 (22...Фd2 23.Лае1+ Ке5 24.Л:е5+ Крd7 25.Лd5+ Кре8 26.Ле1+ или 22... Ф:с3 23.Лае1+ Ке5 24.Л:е5+ Крd7 25.Ле7+ Лилиенталь) 23.Лае1 Кс5 24.Л:е4+ Ке4 25.Ле1 Л:g7 26. Л:е4+ Крd7, и ввиду 27.Ле7+ Крd6 28.f6 и Сg3+ черные сдались.
«Капабланка, не ожидая ответа, улыбнулся и протянул мне руку, поздравив с победой. Я же не мог скрыть, что счастлив...» (Лилиенталь). Интересная ремарка: обычно Лилиенталю было очень неловко, когда он обыгрывал соперника. Флор вспоминает, что на Московском турнире 1936 года, когда Андрэ победил Ласкера, он тоже был счастлив, но чуть не прослезился оттого, что обидел пожилого человека.
Любопытно, что и в партии Лилиенталь — Найдорф на межзональном турнире в Сальтшобадене, которая тоже была первой турнирной встречей двух гроссмейстеров, белая пешка проделала путь d2-d4: e5:f6:g7. Может быть, это такая форма знакомства?!
№ 409. Защита Нимцовича Е29
ЛИЛИЕНТАЛЬ - НАЙДОРФ
Межзональный турнир, Сальтшобаден 1948, 5-й тур
1.d4 Кf6 2.с4 е6 3.Кс3 Сb4 4.а3 C:с3+ 5.bс с5 6.е3 Кс6 7.Cd3b6 8.Ке2 0-0) 9.е4 (или 9.0-0 Са6 10.е4 Ке8!) 9...Кe8! 10.0-0. За три месяца до этого Ботвинник сыграл против Решевского 10.Сe3 (№ 391).
10...d6. Найдорф копирует игру Решевского, но без этого хода можно было пока обойтись — в отличие от обязательного 10...Ca6!, по образцу классических партий Ионер-Капабланка (Карлсбад 1929) и Геллер — Смыслов (№ 240).
11 .е5!? «Пользуясь тем, что нельзя11...de 12.de К:е5? 13.С:h7+ с выигрышем ферзя, белые открывают важную диагональ» (Лилиенталь). Позже на сцену вышло 11.f4! Сa6?! 12.f5 е5?! 13.f6! (Бронштейн — Найдорф, Будапешт(тп) 1950) с грозной атакой: 13...К:f6 14.Сg5!, но верно ограничивающее 11...f5 (Штальберг -Решевский, Амстердам 1950).
11 ...de. И здесь неплохо было 11...Ca6. Лилиенталь считает, что при 12.ed Kd6 13.dc позиция белых лучше, и приводит два коротких варианта. Однако в первом из них после 13...bc 14.Фа4Ка5 15.Лd1 возможно простое 15...С:c4!, а во втором —13...Кс4 14.Фc2 h6 15.Лd1 — ситуация, на мой взгляд, неясная.
12.de Сb7. Снова заслуживало рассмотрения 12...Сa6. В случае 13. Cf4 Kа5 14.Фc2 g6 15.Лfd1Фс7 шансы сторон взаимны, но Лилиенталь указывает более активное продолжение 15.Сh6 Кg7 16.Кg3, и если 16...С:c4, то 17.С.:c4 К:c4 18. Фе2 с компенсацией за пешку.
13.Сf4 f5!? 14.ef е5? Допуская блестящую комбинацию. Конечно, необходимо бьшо 14...Ф:f6 15.Фс2 g6 или 14...К:f6!? (Лилиенталь) 15.Фс2 (15.Сd6? Лf7) 15...е5 16.Сg5 h6 17.С:f6 (17.Сh4 Фe8 18. Сg6 Фe6) 17...Ф:f6 18.f4 Фb4, и у черных достаточная контригра.
15.fg! (промежуточный ход с жертвой трех легких фигур за ладью!) 15...Л:f4 (после 15...Кg7 черные попросту без пешки) 16.Кf4 ef 17. С:h7+! Соль замысла. Иначе черные успевали консолидироваться.
17...Кр:h7 18.Фh5+ Кр:g7 19. Лad1 Фf6. В случае 19...Фс8? решало 20.Лfe1 (с угрозой Лd5) 20... Крg8 (плохо и 20...Кf6 21.Фg5+ Крf7 22.Лd6 Лилиенталь) 21.Фd5+! Крh7 22.Фf7+ Кg7 23.Лd7 или 21... Крf8 22.Лe4 Фg4 (22...Фс7 23.Фg5) 23.f3 с неотразимой атакой.
На 19...Фс7!? Лилиенталь намечал 20.Фg4+ Крf8 21.Лd7, но здесь черные могли оказать упорное сопротивление: 21...Фe5! 22.Л:b7 Кd6 23.Лс7 Кa5 24.Фg6!? Ка:с4 (или 24... Ле8!? 25.Л:а7 Ка:с4). Тоньше 20. Лd5!, например: 20...Ке7 21.Лg5+ Крf8 22.Фh6+ Крf1 23.Ле1 с разгромной атакой или 20.. Крg8 21.Фg4+ Кg7 22.Лd7 Фe5 23.Л:b7 Кa5 24.Лd7 К:c4 25.Лfd1, и рисунок игры тот же, что и при 20.Фg4+, но различия явно в пользу белых — королевская ладья удачно вступает в игру, а черные кони не поддерживают друг друга.
20.Лd7+ Крf8 21.Л:b7. На доске примерное материальное равенство, но открытое положение вражеского короля дает белым очевидный перевес. Шансы черных на спасение — только в скорейшем налаживании взаимодействия фигур.
21 ...Кd8. Недостаточно 21... Ке5 22.Ле1 Кg6 23.Фh6+ Кg7 24.h4 (Лилиенталь) или 23.. Крg8 24.Фh7+ Крf8 25.h4+-.
22.Лd7 Кf7 23.Фd5! Сильный маневр, препятствующий координации сил соперника. Хуже 23.Ле1 Кed6 24.Фd5 Ле8 25.Л:е8+ Кр:е8 26.Л:а7 Ф:с3.
23...ЛЬ8? Это быстро проигрывает, как и 23...Лd8? 24.Л:f7+. Не годится и 23...Ке5 24.Ф:a8 К:d7 25. Ле1 Фf1 26.Ле4 f3 27.g3 Кdf6 28. Лf4. Но упорнее было 23...Лс8!? 24. Ле1 Кс7, например:
1)25.Фh5 Ле8! 26.Л:е8+ К:е8 27. Л:а7 Кed6 28.Фf3, и хотя белые сохраняют перевес, черные достигли желанной расстановки коней и еще могут бороться;
2)25.Фd1! (защищая ладью e1) 25...Лd8 (самое упорное; хуже 25... Ке5 26.Лd6 Фе7 27.Ле4) 26.h3, и черным трудно пошевелиться: в случае 26..Фg5 27.Л:d8+ Ф:d8 28.Фf3 Фd6 29.Лd1 Фf6 30.Фb7 белые выигрывают пешку а7, а профилактическое 26...а6 ослабляет ее соседку - 27.Л:d8+ К:d8 28.Ле4 Кde6 29. Фd6+ Крf7 30.Фb6 или 27...Фd8 28.Фg4 Фg5 29.Фd7 Фd8 30.Лdl! Кe6 31.Фd8+ Кf:d8 (31...Кe:d8 32. Лb1) 32.Лd6. 24.Ле1 f3 (на 24...Кed6 было заготовлено 25.Ле6! Ле8 26.Фd6+) 25.Ле3. Черные сдались.
Однако на турнире претендентов 1950 года дон Мигель сумел взять у Лилиенталя реванш, причем выиграл и в первом, и во втором круге.
№ 410. Сицилианская защита В52
ЛИЛИЕНТАЛЬ - НАЙДОРФ
Турнир претендентов, Будапешт 1950, 13-й тур
1 .е4 с5 2.Кf3 d6 3.СЬ5+. Избегая... варианта Найдорфа (тот еще с конца 30-х успешно применял на 3.d4 cd 4.К:d4 Кf6 5.Кс3 свой фирменный ход 5...а6). В 40-е годы схема с шахом на b5 активно разрабатывалась советскими шахматистами, а сам Лилиенталь играл так еще против Котова в своем триумфальном чемпионате СССР 1940 года.
3...Сd7 4.С:d7+ Ф:d7 5.0-0 6.Ле1. Нелучший ход. Сейчас играют 6.е5 de 7.К:e5 Фс8! (самое точное) или 6.Фe2 Кc6 7.с3 с дальнейшим d2-d4 и, если надо, Лd1.
6...Кс6 7.d4. При стандартном 7.с3 е6 8.d4 cd 9.cd d5 10.е5 Ke4 у белых ничего нет, что подтвердила и партия предыдущего тура Болес- лавский — Найдорф: 11.Кс3 К:с3 12.bc Се7 13.Кg5 С:g5 14.С:g5 Кe7 15.Лb1 Кg6 16.Фg4 Лс8 17.h4 h5 18. Фg3 b6 19.Лb4 Крf8 20.a4 Кe7 21. С:e7+ Фе7 22.Ла1 g6 с ничьей. Лилиенталя столь спокойное развитие событий не устраивало.
7...cd 8.Сg5?! Сомнительная, не совсем корректная жертва пешки попытка задержать развитие сил противника. Если 8.К:d4, то просто 8...е6 или 8...g6 и Сg7=.
8...Kg4?! С виду активный ход — как раз в стиле Найдорфа! Опасно 8...е5?! 9.C:f6 gf 10.сЗ с мощной компенсацией за пешку. Правильная защита была продемонстрирована три года спустя в партии Тайманов — Глигорич (Цюрих(тп) 1953): 8,..d5! 9.С:f6 gf 10.ed Ф:d5 11. Кc3 Фd7 12.Кe4 0-0-0! с отличной игрой у черных.
9.К:d4 h6 10.Сh4?! Ответная любезность. Верно 10.Сc1! (это и заготовил против Глигорича вообще-то редко игравший 1.е4 Тайманов) 10..g6 11.f3 f6 12.с4, и на доске благоприятная для белых разновидность схемы Мароци, например: 12..Кd4 13.Ф:d4 Сg7 14. Кс3 0-0 15.Фd3 Лfc8 16.Се3 с пространственным перевесом и надеждой использовать ослабление h7-h6.
10...g5! 11 .Сg3 h5 (туг уже заработала фантазия дона Мигеля) 12.К:с6. При 12.Кf5 0-0-0 13.Кс3 е6 14.Кd4 Сg7 15.Кdb5 Кge5 у черных тоже легкая, приятная игра: их король в безопасности, а на белого уже начинается наступление.
12...bс 13.h3 h4! (сильный промежуточный ход) 14.С:d6. Может быть, после 14.Сh2 Кh2 15. Кр:h2 Сg7 16.с3 Лb8 17.b3 белые сохраняли больше шансов, хотя и здесь у черных опасная инициатива.
14...K:f2. Важный момент.
15.Кр:f2. Возможно, издалека Лилиенталь рассчитывал на 15.Фd4?, чтобы не уступать инициативу, но тогда очень сильно 15...Фd6 16. Фh8 К:h3+! (но не 16...Фg3? 17. Фс3 К:h3+ 18. Крh1 Кf2+ 19.Крg1=) 17.gh (17. Крh1 Кf2+ 18.Крg1 Кg4) 17...Фg3+ 18. Крf1 Ф:h3+ 19. Кр е2 (не 19.Крg1? Фg3+ 20. Крf1 Фf3+ 21. Кр g1 h3 с матом) 19...Фh2+ (можно и сразу 19...0-0-0 20.Фс3 Фg2+ 21. Кр е3 Лd6!) 20. Кр d3 Лd8+ 21. Крс4 Ф:c2+ 22.ФсЗ Фа4+ 23.Ь4 с5! или 20. Кре3 Фg3+ 21. Кре2 0-0-0 22.Фс3 Фg2+ 23. Кр е3 Лd6! (спокойно защищая пешку) 24.е5 Лd8 25.Кd2 g4, и слон f8 наносит решающий удар с h6.
Поэтому пришлось играть 15. Кр:f2, смиряясь с худшей позицией.
15...ed 16.Кd2 (или 16.Фd4 Лg8 17.Кс3 g4 18.е5 0-0-0 и т.д.) 16...0-0-0! Самый верный ход: на ферзевом фланге черный король в безопасности, а на королевском над белыми все время нависает угроза прорыва g5-g4.
17.Фg4? Допуская серьезное ослабление пешечной структуры: Лилиенталю было психологически неприятно подвергаться атаке, и он захотел в корне воспрепятствовать движению пешки «g». Однако лучше было убрать короля — 17. Кр g1!, и если 17...d5, то 18. Кр h1. Сильнее 17... Лg8, готовя g5-g4, но здесь предстояла еще обоюдоострая игра.
17...Ф:g4 18.hg Сg7 19.с3 Се5 20. Кр f3. При 20.Ле2 положение белых тоже весьма неприятно: 20...Сg3+ 21.Крf1 h3 22.gh Л:h3 23. Крg2 Лdh8 24.Кf3 Сf4. Немедленного выигрыша у черных нет, но их слон доминирует над белым конем.
20...Лh6! Найдорф четко использует выгоды своей позиции, создавая атаку малыми силами.
21 .Лf1 ?! Всё еще не осознавая, что король в опасности. Необходимо было 21. Кре2, хотя после 21..Сf4 22. Кf3 Ле8! 23. Крf1 (23. Крd3 h3!) 23...Лf6 белым предстояла трудная оборона.
21...Ле8! (выясняется, что у черных страшная атака) 22.Кb3? Это ведет к быстрой гибели, однако и на 22.Лad1? решало 22...d5! 23.ed Лf6+ 24. Кре3 Cf4+ 25. Крd3 Ле3+ 26. Крс2 Ле2 или 26. Крd4 cd. А на запоздалое бегство — 22. Кре2, что было по-прежнему лучшим шансом, верно 22... Сf4 23.Крd3 Лhе6! (но не 23...С:d2 24.Кр:d2 Л:е4 25.Л:f7 Л:g4 26.Ле1! Л:g2+ 27. Крd3, и активность ладей обещает белым спасение).
22...d5! 23. Кре2. Не помогало и 23.ed C:с3 24. Крf2 (24.bc Лf6#) 24... С:b2 25.Лab1 Се5 26.Лfc1 Фd7-+.
23...Сf4 24.Крd3 Л:е4 25. Лае1 Лhе6 26.Л:е4 Л:е4 27.Лf3 Ле1 28.Лf2 Ле3+ 29. Крс2 Лg3 30.Кd4 Се3 31 Л:f1 С:d4 32.cd Л:g2+ 33. Крс3 Л:g4 34. Крh4 Л:d4+ 35. Крс5 Лс4+ 36. Крd6 h3 37.h3 Лh4. Белые сдались.