Один в поле воин: матч-турнир 1948 года (продолжение)
№ 391. Защита Нимцовича Е51
БОТВИННИК - РЕШЕВСКИЙ
Матч-турнир на первенство мира, Гаага — Москва 1948, 4-й тур
1 .d4 Кf6 2.с4 е6 3.Кс3 Сb4 4.е3 d5 5.а3 (излюбленный вариант Ботвинника) 5...Cе7. Решевский уклоняется от продолжения 5... C:с3+ 6.bc с5 7.cd ed 8.Cd3 0-0 9. Кe2 b6 10.0-0 11.Сa6 11..С:а6 Ка6, помня о блестящей победе Ботвинника над Капабланкой в АВРО-турнире (№ 185). К тому же он сам любил разыгрывать белыми эти позиции, искусно используя силу двух слонов и подвижного пешечного центра.
Другой отход слона — 5...Сd6?!, провоцирующий снятие напряжения в центре ценой уступок в пространстве: 6.Кf3 0-0 7.с5! Се7 8.b4 Ке4 9.Сb2 Кd7 10.Сd3 f5 11.Ке2! Сf6 12.0-0 Фе7 13.Кe5, приобрел стойкую негативную репутацию после курьеза в партии Петросян — Фишер (Югославия(тп) 1959). В ней юный Бобби неосторожно сыграл 13.. К:е5? (вместо 13...с6) и после форсированного 14.de Сg5 15. Сd4! С h6 (единственный ход) 16.f3 Кg5 17.с6! b6 18.b5 а6 19.а4 остался фактически без фигуры, поскольку слон с8 замурован навсегда.
6.Кf3 0-0 7.b4 Кbd7 8.Сb2 с6.
9.Сd3. Через семь лет в матче СССР — США соперники встретились вновь, и Ботвинник усилил игру белых ходом 9.Фс2. Решевский проводил аналогичный план создания контригры на ферзевом фланге — 9...dc 10.Сc4 а5 11.b5 Кb6 12.Cd3 cb 13.К:b5 Сd7 14.0-0 Лc8 и вновь не испытывал серьезных затруднений: 15.Фе2 (15.Кc3 Кa4 или 15.Фb3 а4 16.Фа2 Сс6 17.Лас1 Сd5 18.Фb1 Кc4=) 15...Кa4 16.Кe5 С:b5 17.С:b5 Кс3 18.С:с3 Л:с3 19.Фb2 Фс7 (забавно: пока Ботвинник старался не потерять контроль над полем с4, Решевский закрепился на поле с3) 20.Лfc1 Лс8. Более того, после 21.Кd3? (21.К3с4 Л:с1 + 22. Л:с123.а4 Кd6=) 21...Кe4 22.а4 Сb4 23.g3 h6 черные прочно захватили инициативу, и Ботвинник, нуждавшийся в победе для спасения микроматча из четырех партий, решил не искушать судьбу и жертвой пешки форсировал ничейные упрощения: 24.Кс5 Л:с1+ 25.Л:с1 Кс5 26.dc С:с5 27.Лd1 Лd8. Решевский, очевидно, довольный выигрышем матча, не заметил, что вместо 24...Л:с1+ сильнее 24...е5!, и после разменов на d4 и с5 «разноцвет» без пешки был бы для белых уже более опасен ввиду слабости пункта f2, атакованного укрепленным слоном с5.
9...dc 10.С:с4 Сd6 11 .Кe2?!
Неосмотрительный ход. Белые слишком уж озабочены предупреждением освобождающего продвижения е6-е5. Лучше было 11.0-0 е5 12.Фc2!, поскольку сейчас по опыту разыгрывания меранских построений известно, что само по себе продвижение е6-е5 еще не гарантирует черным равенства.
11...а5! (начиная проведение стратегического плана захвата поля с4) 12.b5 Кb6 13.Сd3 cb 14. С:b5 Сd7 15.Фb3?! Видимо, Ботвинник еще не замечал грозящих ему опасностей, ибо сам провоцирует ход а5-а4, отнимающий поле а4 у черного коня, но фиксирующий ослабление белых полей в его лагере и слабость пешки а3.
Стоило сразу играть 15.Фd3 Кa4 16.Сс1, еще сохраняя равенство. Отмечу, что размен 15.С:d7 Ф:d7 и теперь 16.Фb3 (Барда — Унцикер, Сальтшобаден(мз) 1952) отнюдь не мешает ходу 16...а4!, так как коня брать невыгодно: 17.Ф:b6?! Ла6! 18.Кe5 (единственное) 18..Сe5 19. Фb4 Сd6, и слабость белопольной периферии в лагере белых чувствуется еще сильнее, чем в партии.
15...а4: 16.Фd3 Ла5 17.Кс3.
Попытка потревожить ладью - 17. С:d7 Ф:d7 18.Cс3 вызывает 18... Лb5!, и проблемы белых остаются нерешенными: 19.0-0 Лс8 20.Лfb1 Лb1+ 21.Лb1 Кс4 22.Сb4 С:b4 23.Л:b4 b5 с небольшим перевесом черных.
Предложение выгодного для черных размена ферзей — 18... Фb5 может натолкнуться на ответ 19.Фb1, казалось бы, позволяющий белым разменять еще и пассивного чернопольного слона: 19..Ф:b1+ 20.Лb1 Cа6 21.Cb4 С:b4- 22.Лb4, облегчая себе достижение равенства (22...Кfd5 23.Лb1 Кс4 24.Лb7 Kа3 25.Kе5 Лс8! 26.Крd2 Лb6 27.Л:b6 Кb6 28.Ла1 Кас4+ 29.К:с4 К:с4+ 30.Крd3 а3 31.Кс3=). Однако у черных есть возможность вызвать выгодные для себя осложнения: 19... Кс4! 20.Кd2 (20.0-0 К:а3 21.Л:а3 С:а3 22.С:а5 Ф:а5 23.Ф:b7 Сd6 и 20.С:а5 Ф:а5+ 21. Крf1 С:а3 22.Ф:b7 Фb2 23.Ла2 а3 ведет к позициям, где проходная пешка «а» ставит белых в критическое положение) 20... K:а3 (после 20...К:d2?! 21.С:d2 Фb1- 22.Лb1 Ла6 23.Сb4 ЛЬ6 24. Сc3 игра равна) 21.Фс1 Лс8! 22.Л:а3 Кd5, и не видно, как белым развязаться без ощутимых потерь.
17...Фе8 18.С:d7 Ф:d7 19. 0-0. Немедленное 19.е4 вело к перестановке ходов после 19...Лс8!, поскольку 20.е5? просто проигрывает важную пешку: 20...Сe5!
19...Лс8. Следует признать, что, уступив в дебютном сражении, белые проиграли и миттельшпиль, позволив противнику полностью реализовать свой стратегический замысел. Единственной компенсацией за все эти неудачи было десятиминутное преимущество во времени. И эта, казалось, ничего не значащая деталь очень скоро напомнит о себе!
20.е4?! Псевдоактивный ход, только помогающий черным расширить экспансию на ферзевом фланге, в то время как белым в центре не удается создать ничего реального. Стоило предпочесть более сдержанное 20.Лfb1 Кс4 21.Сc1, пытаясь усилить оборону.
20...Кc4 21.Сc1 е5! (очень сильный ход, заставляющий белых определить свою пешечную структуру) 22.Лd1 ?! Лучше было закрыть центр путем 22.d5. Конечно, после 22...b5 23.Кh4 b4 24.аb С:b4 25.Кa2 Сf8 26..Кg5 Ке8 27.Кf5 Кed6 у черных несомненный перевес, но до победы еще далеко.
22...ed 23.Ф:d4 Фе6! Разгрузка в центре тоже оказалась к выгоде черных, фигуры которых получили дополнительные возможности. Белые должны ждать, что предпримет соперник.
24.Ла2 h6 25.h3.
23...Ла6! Именно здесь ладья сейчас нужнее всего. На королевском фланге ей пока делать нечего, и рекомендованное комментаторами 25...Лh5 26.Ле2 (26.Кd5 К:е4! 27. Ле2 Л:d5! 28.Ф:d5 Ф:d5 29.Л:d5 Кс3-+) 26...b5 грозило после 27.Фd3 завести инициативу черных в тупик.
На оставшиеся 15 ходов у Решев- ского оставалось всего десять минут, и Ботвинник принимает отчаянное, но, видимо, единственно правильное решение. Он меняет размеренный и потому губительный для него ход событий и внезапной жертвой пешки резко обостряет ситуацию.
26.Кd5! К:е4. Отказ от принятия дара - 26...К:d5 27.ed Фf5 — сохранял все выгоды позиции черных и, главное, почти не менял характера борьбы. Но Решевский отважно взял пешку, справедливо полагая, что при столь прекрасном расположении своих фигур он мало чем рискует.
27.Ле2. Стремясь разжечь костер в самом центре доски. Ход 27. Сf4 был обречен на провал из-за очевидного возражения 27...Сf4 28.C:f4 Фf5, не оставляющего белым объектов для атаки и, следовательно, шансов на спасение. Компьютер сразу указывает и второй путь, который нетрудно посчитать, имея на десяток минут больше: 27... Фf5 28.g4 (28.Кd5 Лa5 29.Лс2 Лас5) 28...Ке5! 29.Кe1 К:g4 30.hg Фg4+ 31.Кfg2 Сc5 32.Фd7 C:f2+ 33.Л:f2 Ф:d7 34.Л:d7 К:f2-+.
27...f5 28.g4! Последнее звено «контратаки» Ботвинника и последний, чисто цейтнотный шанс. Расчет только на внезапность, которая не позволит сопернику, оставившему себе всего пять минут, разобраться в новой, крайне острой ситуации.
28...Сс5? Этот трагический просмотр, упускающий победу в прекрасно проведенной партии, настолько выбил Решевского из колеи, что он, славившийся искусством игры в цейтноте, следующим ходом зевнул важнейшую фигуру. Голомбек в своей книге о матч-турнире писал, что к выигрышу вело 28...Кe5 29. К:е5 С:е5 30.gf (хуже 30.Фd3 Кc3 31.К:с3 Л:с3 32.Фd8+ Крh7 33.Сf4 Лс5 34.Лd7 fg 35.С:е5 Л:е5 36. Фс7 Фg6 37.Фе5 gh+ 38.Фg3 Фb1+ 39. Крh2 Лg6-+) 30...С:d4 31.fe Л:е6. Он бьш неправ: после 32.Л:d4 Л:с1 + 33.Крg2 Лg6+ 34. Крh2 Кс3 35.К:с3 Л:с3 36.Л:а4 дело кончалось миром.
А вот две другие линии обеспечивали черным победу:
1)компьютерное 28...Ла5! создает замаскированную угрозу 29.gf (совсем плохо 29.Лее1 Фf7 30.gf К:f2 31. Кр:f2 Сс5 32.Ке7+ С:е7 33.Фd7 Лс7 34.Фс7 Сh4 или 29.Кf4 Фf7 30.gf Кg3!-+) 29…Ф:d5!, и теперь 30.Ф:d5+ Л:d5 31.Л:d5 Kc3! 32.Леd2 Кd2 33.Л:d2 Сf4 или 30.Л:е4 Ф:d4 31.Лd:d4 Л:f5 32.Л:с4 Л:с4 33.Л:с4 Л:f3 34.Л:а4 Лс3 35.Се3 Л:а3-+;
2)более «человеческое» 28...Кg5! немного усложняет задачу:
а) без особых хлопот проигрывает 29.Л:е6 К:f3+ 30.Крg2 К:d4 31. Л:d4 fg 32.Л:g4 (32.hg Крf7 33.Лее4 b5) 32... Крf7 33.Лeg6 Ке5! 34.Л:g7+ Кре6 35.Кf4+ Крf5 36.Ке2 К:g4 37. hg+ Кре4 38.Л:b7 Лс2 39. Крf1 Лас6-+;
б) упорнее 29.Фd3 К:f3+ 30.Ф:f3 fg 31.hg Кe5 32.Фf5 Ф:f5 33.gf Лас6 34.Сf4 Кf3+ 35. Крf1 С:f4 36.К:f4 Лс1 37.Ле8+ Л:е8 38.Л:с1 Ле4, хотя и тут выигрыш нетруден;
в) лишь внезапная атака 29.К:g5 Фе2 30.Кf6+! заставляет черных быть начеку: 30...gf (единственное) 31.Фd5+ Крh8 32.Кf7+ Крh7 33. Ф:f5+ (уходит король от шахов и при 33.Кg5+ fg 34.Фf7+ Крh8 35.Фf6+ Крg8 36.Фg6+ Крf8 37.Фh6+ Кре8 38.Фg6+ Крd7 39.Фf5+ Крс7) 33... Крg7 34.С:h6+ Кр:f7 35.Фd7+ (или 35.Фh7+ Кре8 36.Фg8+ Крd7) 35... Фe7 (а вот 35...Се7 приводит после 36.Фd5+ к вечному шаху: 36.. Крg6 - единственное поле! - 37.Фh5+ Крh7 38.Се3+ Крg8 39.Фg6+ Крh8 40.Фh6+) 36.Фс8, и как при 36... Фе4 37.Лd4! Кb6! (но не 37...Ф:d4? 38.Фd7+!) 38.Фс3 Се5, так и после прозаического 36...Лс6! атака белых захлебывается.
Однако все эти варианты, которые найдены только сейчас и складываются в логическую картину с помощью всевидящего компьютера, предстояло найти в сильнейшем цейтноте в конце пятого часа напряженной работы, играя вдобавок одну из важнейших партий в жизни.
Все же, думаю, решись Сэмми на 28...Кg5!, его легендарное умение играть в цейтноте помогло бы «отбарабанить» на висячем флажке оставшиеся ходы.
29.gf. Заключительный акт драмы.
29...Ф:f5?? Если первая ошибка выпустила очевидный выигрыш, то этот грубейший зевок сразу проигрывает. Позиция черных была настолько сильна, что даже после одной серьезной ошибки они всё еще могли получить лучшее окончание:
29...С:d4 30.fe С:f2+ 31.Л:f2 К:f2 32.Кр:f2 (32.Лe1? Кd3 33.Кe7+ Крf8 34.К:c8 К:e1 35.К:e1 Ла8-+) 32... Л:е6, и Ботвиннику предстояла малоприятная борьба за ничью.
30.Ф:e4! Можно только догадываться, что зевнул Решевский. Может, забыл на миг, что пешка f5 уже погибла, и считал, что по-прежнему выигрывает после 30.Ф:с5 Л:с5 31.Ке7+ Крh7 32.К:f5 Кс3? С исчезновением коня мгновенно рушится вся атака, и черные просто остаются без фигуры.
30...Ф:h3. Равносильно сдаче. Шанс дотянуть до контроля оставляло лишь 30...Ф:e4 31.Л:е4 К:а3 32.Ке7+ С:е7 33.Л:е7 Кс4 34.Лdd7 Лg6+ 35. Крf1 b5 36.Кh4 Ке5 37.Сb2 К:d7 38.К:g6 Кf6 39.Лb7+-.
31.Кh2 Лсс6 32.Кf4. Черные просрочили время.
Тем не менее после двух гаагских кругов Решевский шел вторым за Ботвинником. И того во время перерыва, вызванного переездом турнира в Москву, даже вызывали в Кремль к Жданову, который прямо сказал: «Мы опасаемся, что чемпионом мира станет американец Решевский. Как бы вы посмотрели, если бы советские участники проигрывали вам нарочно?» В ответ Ботвинник, по его словам, предложил оставить вопрос открытым (см. 2-й том).
Конечно же, Решевский, как и Файн (да и многие другие западные шахматисты), подозревал о чем-то подобном. Годы спустя в одном из интервью он вполне откровенно ответил на вопрос о том, как оценивал свои шансы в матч-турнире: «У меня были сомнения - ведь никто не знал, как русские собираются играть между собой... Ходил слух, правда неподтвержденный, что советские шахматисты проигрывают друг другу в случае необходимости. Фаворитом мог бьггь любой из советских участников».
Вскоре опасения Кремля за судьбу шахматной короны поуменыпились: в начале третьего круга Решевский проиграл Смыслову и Кересу, а Ботвинник победил Эйве и Смыслова, после чего, имея 8 из 10 (!), лидировал уже с большим отрывом.
Однако в следующем «белом» поединке с Решевским он опять столкнулся с большими проблемами. Лидер избрал в дебюте агрессивное, но стратегически рискованное продолжение. Надо сказать, что борьба против защиты Нимцо- вича в партиях с американцем не приносила Ботвиннику удачи, скорее наоборот: он получил проигранную позицию в первом круге матч-турнира (№ 391), был полностью переигран в 4-й партии матча СССР — США (1955). Так случилось и на сей раз.
Атака Земиша, вообще-то, не подходила по стилю Ботвиннику, но он любил захватывать центр и не боялся ради этого сдваивать пешки, давая сопернику объекты для контригры. К тому же теория этого варианта была разработана еще недостаточно глубоко, и наиболее эффективные методы контригры, резко снизившие интерес белых к атаке Земиша, были продемонстрированы только через несколько лет — в частности, в двух теоретически очень важных партиях Геллера со Смысловым (1953 и 1956). Именно тогда будет признано, что в ответ на 10.Ce3 полезнее сначала играть 10... Ca6!, не торопясь с движением пешки d7. В поисках усиления белые тоже перестали спешить с ходом Ce3, а стали форсировать продвижение пешки О. Сейчас битва идей в атаке Земиша затихает, и редко кто из гроссмейстеров рискует применять ее, играя белыми: в наш компьютерный век это небезопасно.
№ 392. Защита Нимцовича Е29
БОТВИННИК - РЕШЕВСКИЙ
Матч-турнир на первенство мира,
Гаага — Москва 1948, 14-й тур
1 .d4 Кf6 2c4 е6 3.Кc3 Сb4 4.е3 с5 5.а3 С:с3+ 6.Ьс Кс6 7.Сd3 0-0 8.Ке2 b6 9.е4 Кe8! (известный маневр Капабланки) 10.Се3. Не дает перевеса 10.е5 (Керес) 10... Са6! 11.Кg3 cd 12.cd d5! 13.Фа4 dc! 14.Сe4 Фd4 15.Лa2 К:e5 и т.д.
Логичнее 10.0-0 Ca6! (10...d6 — № 409) 11.f4! (11.Ce3 d6 12.Фa4 Ка5= Ионер — Капабланка, Карлсбад 1929) 11...f5, но здесь 12.Кg3 натолкнулось на план Карпова: 12...g6 13.Сe3 cd! 14.cd d5! (подробнее об этом - в примечаниях к партии № 240), и белым остается выбирать между сравнительно скромными продолжениями 12.ef ef 13.dc bс 14. Сe3 (Спасский — Быков, Ленинград 1963) и 12.dс bс 13.Сe3 d6 14.Кg3 g6 15.Лel Фc7 16.Сf2 Кf6= (Александров — Изория, Москва 2002).
Алексей Александров, пожалуй, единственный ныне гроссмейстер, регулярно применяющий атаку Земиша. Его новые идеи пока удерживают эту систему от забвения, но современные методы анализа позволяют находить за черных эффективные противоядия.
10...d6. Здесь тоже сильнее 10... Са6! с идеей 11.Фа4 Фс8 12.0-0 d6 (12...Ка5!?) или 11.Кc3 Ка5 12.Фе2 Лc8, как бьшо в упомянутых партиях Геллер — Смыслов (№ 240, 241).
11.0-0 На 11 .Кg3 слабо 11.. .g6?! (Решевский — Хёрст, Нью-Йорк 1956) 12.0-0!, но 11...Ка5! 12.0-0(12. d5?! f5! Геллер — Мартин, Буэнос- Айрес 1954) 12...Сa6 ведет к простой перестановке ходов.
11...Кa5 12.Кg3 Са6 13.Фе2 Фd7.
14.f4? Серьезная позиционная ошибка, обрекающая на жалкое существование обоих слонов. Азартная атака 14.а4 cd 15.cd Лс8 16.Лac1 Ф:а4 17.с5 С:d3 18.Ф:d3, встретившаяся в матче Мухитдинов — Петросян (Ташкент 1951), не принесла белым ничего, кроме забот: 18... Фd7 19.cb ab 20.Фа6 Лb8 21.d5 Кс7 22.Фb3 b5 с перевесом черных.
Видимо, логичнее всего 14.е5!?, оставляя дорогу для слонов свободной. Черные могут строить защиту при помощи своевременного продвижения пешки «d»: 14...cd 15.cd d5! 16.cd C:d3 17.Фd3 Ф:d5 18. Кh5! Лd8 19.Лfd1 Кc6 20.Кf4 Фd7 21.Лac1 Кe7=.
14...f5! Черным удалось провести все стратегические идеи варианта, и эта партия стала эталонной для атаки Земиша. Именно на нее ориентировался Смыслов, готовясь к поединкам с Геллером.
15.Лае1. Усиливая свое присутствие в центре, белые просто выжидают. Однако им уже трудно дать хороший совет, как оживить слонов. Так, на логичное 15.d5 черные могут с выгодой снять напряжение в центре путем 15..fе 16.Кe4ed 17.cd С:d3 18.Фd3 Фf5 19.c4 Кf6! Тем не менее меньшим злом было все-таки 15.d5, ибо после укрепления пешки f5 эффективность продвижения d4-d5 еще более упала.
15...g6 16.Лd1. В случае 16.d5 Кg7! белые слоны надежно замурованы, и компенсации за слабость пешки с4 нет: 17.de Ф:е6 18.Фf3 Фf7 19.Лf2 C:с4 20.Cb1 Лfe8 21.Лd2 Лad8.
16...Фf7. Разрядка 16...cd 17.cd fe 18.К:e4 тоже к выгоде черных: 18...d5 19.Кd2 К:c4 20.К:c4 dc 21. С:c4 С:с4 22.Ф:c4 Лс8 23.Фd3 Фd5. Больше сулил активный выпад 16... Фа4! с дальнейшим 17.d5 С:с4 18.de Кg7! Однако позиция раскрывалась, и у белых появлялась контригра, которая, на мой взгляд, все же недостаточна для уравнения: 19.е7 Лf7 20.Фd2 С:d3 21.Фd3 Кc4 22.е5 Ке8 23.Сс1 Лb8 24.Фd5 Сc7 25.Фf3 d5.
Прагматик Решевский прежде всего решает консолидировать позицию.
17.е5. Ботвинник последователен в стремлении завоевать пространство и... на пути к стратегически безрадостной позиции. Помимо 17.d5 я не вижу возможности бороться за равенство, хотя путь к нему мне неясен: 17...Kg7! (наряду со слонами «спит» и конь g3, поэтому уход пешки с f5 - 17... ed 18.cd C:d3 19.Ф:d3 fe принципиально неверен, если не ведет к конкретным завоеваниям; так, после 20.К:е4 Фf5 21.Лfe1 Кf6 22. К:f6+ Л:f6 23.Фb5 Лf7 24.Сc1 Фd7 25.Ф:d7 Л:d7 26.Лe6 Кс4 27.Лde1 b5 шансы уравниваются) 18.e5 Лad8 19. Фа2 Лfe8. Конечно, перспективы черных более ясны, и белым остается ждать, пока соперник перейдет к активным действиям, раскрыв при этом позицию: тогда их слоны смогут проснуться и при удачном стечении обстоятельств спасти партию.
17...Лс818.Лfe1. Здесь продвижение 18.d5 уже явно невыгодно из- за 18...Сb7 19.Сc1 ed 20.е6 Фf6 21.cd с4 22.Сc2 Кс7 23.Фf3? К:е6.
18...de. Черные отказались от соблазнительного 18...cd, опасаясь, что после 19.С:d4! слон станет слишком мощной фигурой. Однако 19...Кc6 20.ed Кd4 21.cd К:d6 22.Ф:е6 (22.с5 С:d3 23.Л:d3 bс 24. dc Кb7! 25.Лс3 Лс6 26.Лес1 Лfc8 27. Фe3 Фe7) 22...Ф:e6 23.Л:е6 К:c4 оставляло им небольшой перевес в эндшпиле.
19.de. Белые не рискнули жертвой пешки 19.fe cd 20.cd С:c4 21. С:c4 К:c4 открыть диагональ для слона и резко изменить характер борьбы. После 22.Сh6 Кg7 23.d5! ситуация становилась обоюдоострой, например: 23...Лfd8 24.d6 Лс5 25.Сg5 Лd7 26.Сf4, и лишняя пешка черных пока не чувствуется.
Ботвинник, видимо, считал, что еще не настало время принимать столь ответственные решения. Он полагал, что прочная позиция в центре с хорошо укрепленным форпостом е5, затрудняющим черным свободу маневра, позволит ему удержать позицию даже при наличии пешечных слабостей и отсутствии контригры.
19...Кg7 20.Кf1 Лfd8 21.Сf2 Кh5! (препятствуя переводу слона на h4) 22.Сg3. На 22.Сe3 тоже сильно 22...Фe8 с последующим Фа4, в то время как для контратаки на королевском фланге у белых нет сил. Но на g3 слон стоит столь же бесполезно, как прежде конь.
22...Фе8 23.Кe3 Фа4 24.Фа2 К:g3. Этот размен оправдан, так как практически лишает белых надежд проявить активность на королевском фланге. С желательным для черных разменом ферзей торопиться не следует: 24...Фb3? 25.Ф:b3 К:b3 26.Сh4!
25.hg h5! Снова поспешным было бы 25...Фb3 из-за 26.Ф:b3 К:b3 27.g4!, и у белых появляется какая-то контригра.
26.Сe2. Ботвинник считал более надежной конструкцию 26.Сc2 и а3-а4, однако после 26...Фе8! 27. а4 Л:d1 28.Л:d1 Лd8 фигуры белых также прикованы к защите пешки с4, и им остается пассивно ждать развития событий.
26... Крf7 27. Крf2 Фb3 28.Ф:b3 К:b3 29.Сd3.
29...Кре7. Находясь по обыкновению в цейтноте, Решевский делает естественный, но не связанный с конкретным планом ход.
В своих комментариях Керес предложил переход в легкофигурный эндшпиль, где, пользуясь скованностью белых фигур, черные без помех переводят короля на h6, затем ставят пешки на g5 и h4, после чего неминуема потеря пешки е5.
Не найдя защиты против этого плана, Керес заключил, что уже тут позиция Ботвинника была проиграна. Попробуем заглянуть дальше:
29...Ка5 30.Се2 Кре7 31.Лh1 Л:d1 32.Л:d1 Лd8 33.Л:d8 Кр:d8 34.Сd3 Кре7 35.Се2 Крf7 36.Сd3 Фg7 37.Се2 Крh6 38.Сd3 g5 39.Сe2. Теперь возможны три пути:
1)39...h4! Это ключевая позиция плана выигрыша, предложенного Кересом. Беда белых в том, что на 40.gh (попытка выжидать — 40.Сd3 Сс6 41.Сe2 лишь ускоряет гибель пешки е5: 41...hg+ 42. Крg3 gf+ 43. Крf4 Kе7!) следует 40...gf!, и отступление коня ведет к материальным потерям. Однако у них есть возможность пожертвовать коня ради спасения: 41.Кd5!! ed 42.cd. Недавно разбитые белые пешки образовали грозную пару, вдобавок бежит в ферзи и пешка «h»:
а) 42...Сb7 43.с4 Кb3! (43...Са6? 44.Крf3!) 44.е6 С±с8! 45.Сd1! (45. Крf3 Кd4+ 46. Крf4 К:е2+ 47. Кре5 Кd4 48.Крd6 f4! к выгоде черных) 45... Кd4 46.Сa4! К:е6 47.de С:e6 48. Сb5! Крh5 49. Крf3 Кр:b4 50. Крf4 Крh5 51.а4 Крg6 52. Кре5 Сg8 53.а5 Ьа 54. Сd7 С:с4 55.С:f5+ Крg5 56.Сс2=;
б) 42...С:е2 43. Кр:е2 Кс4 44.е6 (проигрывает пешечную гонку 44. Крf3? К:е5+ 45. Крf4 Кс4 46. Кр:f5 b5 47.g4 а5 48. Крf6 b4 49.g5+ Крh7 50. g6+ Крg8 51.h5 be 52.h6 c2 53.h7+ Крh8 54.g7+ Кр:h7 55. Крf7 Ke5+ 56. Крf8 Kg6+ 57. Крf7 Ke7!-+) 44.. Крg6 45.Фf3 Фf6 46.h5, и тут развилка: 46... Кре3 47.с4! (47.d6? Кр:е6 48.h6 Kg4 49.h7 Ke5+ 50. Крf4 Kg6+ 51. Крg5 Kh8 52.g3 b5 53.d7 Кр:d7 54. Крf5 a5 55. Кре5 a4 56. Крd5 b4 57.cb cb 58. Крс4 d3-+) 47...K:c4 48. Крf4 b5 49.h6 Ke5 50.h7 Kg6+ 51. Кре3 Кре7 52. Крd3 или 46..Kа3 47.h6! (47. d6? Кр:е6 48.h6 Kc4 49.h7 Ke5+ 50. Крf4 Kg6+ 51. Крg5 Kh8 52.d7 Кр:d7 53. Кр:f5 Кре7-+) 47...Kc4 48.h7 Ke5+ 49.Кре2 Kg6 50.c4 а6 51. Крd3 b5 52. Крс3 Кре7 53. Крb3 Крd6 54. Крс3!=;
2)39...Cb7. Эта попытка помешать жертве коня приводит после размена слонов — 40.Cd1 Cc6 41. Cf3! C:f3 42. Кр:f3 к ничейному коневому эндшпилю: 42...Kb3 43. Кре2 h4 44.fg+ Кр:g5 45.gh+ Крf4 (45... Кр:h4 46.K:f5+!) 46.h5 Кр:е5 47.h6 Крf6 48.g4 fg 49.K:g4+;
3)39.. Крg6!! И все-таки Керес прав — выигрыш у черных был! Но достигался он этюдным путем, который начинался этим тонким ходом, загоняющим белых почти в цугцванг:
а) 40.Cd3 (проигрывает без особых тонкостей) 40...h4 41.Ce2 (или 41.g4 gf 42.gf+ Крf7 43.Kg4 ef 44.C:f5 K:c4 45. Крf3 Cb7+ 46. Кр:f4 C:g2) 41...hg+ 42. Крg3 Крh6 43. Крf3 Cb7+ 44.Крg3 Ce4! 45.Cf3 Cd3-+;
б) 40. Кре1. Единственная возможность продолжать борьбу. После 40...h4 41.gh gf 42.Kd5 ed 43.cd возникает разобранная выше позиция, но с белым королем на el, а не на В. Маневр 43...Cb7 44.с4 Ca6! по-прежнему не дает выигрыша из- за 45.h5+ Крg5 46.е6, например: 46...Кb7 47. Крf2 Кd6 48. Крf3 Ке4! (или 48...b5 49.h6! Крh6 50. Кр:f4 bс 51. Кре5 с3 52.С:а6 с2 53. Кр:d6 c1Ф 54.е7 Фf4+ 55. Крd7 Фа4+ 56. Крd8 Фа5+ 57. Крd7 Фа4+) 49.h6! Кd2+! (но не 49... Кр:b6? 50. Кр:f4 Крg6 51. Кре5 или 49...Кf6 50.d6 Кg4 51.Сd3 Крf6 52.h7 Ке5+ 53. Кре2 Кg6 54.е7 Крf7 55.С:f5 Кh8 56.Сd7+-) 50. Крf2 Кe4+ 51. Крf3 с ничьей.
К цели ведет 43...Сe2 44. Кр:е2 Кс4 45.е6 Крf6! 46.h5, и тут не поспешные прыжки конем, которые дают в лучшем случае ничью: 46... Ке5 (46...К:а3? 47.е7! Кр:е7 48.h6 Крg6 49.d6; 46...Ке3? 47.d6! Кр:е6 48.h6) 47.h6 с4 (47... Кре7 48.h7 Кg6 49. Крd3=) 48.h7 Кg6 49. Крf3 Кре7 50.Кре2 b5 51. Крd2 Крd6 52. Крс2=, а неожиданный ход королем - 46... Крg5!, после чего надо только выбрать точный маршрут для коня: 47. Крf3 Кd6! (47...Ке5+ 48. Кре2 Крf6 49.h6 с4 50.h7 Kg6 51. Крd2=) 48.h6 Кр:h6 49. Крf4 Крg6 50.а4 Крf6 или 47.е7 Kd6 48. Крf3 Крf6! 49.h6 Кр:е7 50.Крf4 Крf6 51.h7 Кf7 52.d6 Кh8!! 53.g4 Кg6+ 54. Крf3 fg+ 55. Кр:g4 Кре6 56. Крg5 Kh8 57.с4 b5 58.cb с4 59. Крf4 Кр:d6 60. Кре4 Крс5-+.
30.Кре2 Ka5 31 .Лd2 Лс7? Казалось бы, безразлично, какой ладьей пойти на 7-й ряд, чтобы потом сдвоиться по линии «d». Между тем в случае 31...Лd7! прорыв 32.g4 hg 33.Лh1 терял силу из-за 33... Крf8!, после чего белые не успевали воспользоваться линией «h», и ситуация для них оставалась тревожной.
32.g4! Тактический трюк, почти спасающий партию: ценой пешки Ботвинник активизирует ладьи, резко меняя характер борьбы. В случае пассивного 32.Лdd1 Лcd7 33. Лg1 Крf7 34.Лh1 Крg7 35.Лhg1 черные сначала вынуждают размен ладей — 35...g5! 36.Лgf1 Крg6 37.Лh1 ab3! 38.Cс2 Л:d1 39.Л:d1 Л:d1 40. Кр:d1, а затем прорываются на королевском фланге: 40..Са5 41.Сd3 h4 и т.д.
32...Лсd7? Неожиданная диверсия смутила Решевского. «Доверяя» сопернику, он вновь осторожничает и практически упускает победу. Стоило все-таки допустить активизацию белых ладей, чего, как показал анализ, могло не хватить для спасения: 32...hg! 33.Лh1 Лсd7 34.Лh6, и теперь к большому перевесу черных ведет:
1) 34...g5 35.fg Кc6 36.К:f5+ ef 37. Л:с6 Л:d3! (37...С:с4 38.С:с4! Лd2+ 39. Кре3 Лс2 40.Лс7+ Крf8 41.Се6! с достаточной контригрой) 38.Л:d3 С:с4 39.Лсd6 С:d3+ 40.Л:d3 Л:d3 41. Кр:d3 b5 42.с4 а6 43.g6 f4 44.cb ab 45. Кре4 f5! 46.gf g3 47. Кре3 c4!-+. He спасает и 36.Кd5+ ed 37.С.:f5 Сc4+ 38. Кре3 d4+ 39. Крf4 dc 40.Сd7+ Лd7 41.Лh7+ Сf7 42.Л:f7+ Кр:f7 43.е6+ Кре7 44.ed Кb8!! (44...Кd4? 45.g6 К:f5 46. Крf5 c2 47.g7 clФ 48.d8Ф+ Крd8 49.g8Ф+ Крс7 50.f7+ Крc6 51.Фe8+ Крb7 52.Фd7+ Кра6 53. Фа4+ с ничьей) 45. Кре3 К:d7 46. Сg4 Кe5 47.Се2 Крf7 или 38. Кре1 К:e5! (неясны последствия 38... Лf8?! 39.Лh7+ Крd8! 40.Л:h7+ Кре8 41.Лf2 Лf5 42.Л:f5 Кр:d7 43.g6 d4 44.cd cd 45.g7) 39.Ле6+ Крf8 40.Л:е5 Ле7 41.Л:е7 Кр:е7 42.С:g4 Лg8 43.Сf5 Л:g5 44.g4 Крf6 45.Лh2 Лg7 с отличными шансами на победу;
2) 34... Крf7! (это хладнокровное возвращение короля еще сильнее) 35.Лd1 Кс6 36.Лdh1 Лg8! 37.Лh7+ Лg7 38.Лh8 Лd8 39.Л:d8 К:d8 40. Лh8 Кре7 41.Сc2 b7 42.Сa4 Кc6 43. Крf2 g5 44.С:c6 (44.Кd5+ ed 45.cd К:e5 46.Ле8+ Крd6 47.Л:е5 g3+! 48. Крf1 gf 49.Лf5 Сa6+!-+) 44...С:c6 45.fg Сe8 46. Крg3 Л:g5 47.Крf4 Лh5 48.Л:h5 C:h5, и черные выигрывают, оттесняя короля, в то время как конь прикован к защите пешки с4: 49.g3 Се8 50. Крg5 Сс6 51.Кf1 (51. Крf4 Крf7 52.Крg5 Крg7) 51... Крf7 52.Кd2 Сg2 53.Кb1 Сf1 54.Кd2 Сd3 55.Крf4 Крg6 56. Кре3 Сc2 57. Крf4 Крh5 58.Кf1 Сb3 59.Кd2 Сa2! 60. Кре3 Крg5-+.
33.gf gf.
34.Лed1? Ботвинник ошибается в шаге от ничьей. После того как пешка g3 «чудесным» образом обменялась на пешку g6, ситуация на правом фланге изменилась к выгоде белых: исчезла их неподвижная пешечная масса и образовалась одинокая черная пешка b5, требующая постоянной защиты. Видимо, находясь в цейтноте, Ботвинник решил усилить линию «d», но в результате его фигуры сплелись в смертельный клубок. Между тем в избыточной защите слона не было нужды, а защиту ладьи d2 обеспечивало простое 34. Лdd1!, после чего другая ладья получала возможность нападением на пешку h5 — 34... Крf7 35.Лh1 уравнять шансы: 35... Крg6 36.Лhg1 Крh6 37.Лh1.
34...h4 (внезапно белые попали в цугцванг, и крупные потери неизбежны) 35. Кре1 Кb3 36.Кd5+ ed 37.С:f5 Кd2 38.Л:d2 dc 39.С:d7 Л:d7 40.Лf2 Кре6 41.Лf3 Лd3 42 . Кре2. Белые сдались. Очень сложная и напряженная схватка!
Прекрасная победа над без пяти минут чемпионом мира... В итоге вторым стал Смыслов, а Решевский и Керес, уступив ему всего полочка, разделили 3—4-е места.
Завершить тему этой исторической битвы уместно проникновенными словами Хэнона Рассела: «Вспомним, что Решевский достиг своих высших успехов до Второй мировой войны. Большинство стран всё еще не оправились от захлестнувшей мир депрессии. Тогда не было шестизначных призовых сумм, которые бы регулярно разыгрывались в супертурнирах. Шахматная карьера не могла обеспечить человеку нормального существования, поэтому избравший путь шахматного профессионала должен был либо быть финансово независимым, либо получать средства на жизнь от государства. Но Решевский выстоял, и когда в 1948 году ФИДЕ организовала матч-турнир, чтобы назвать имя преемника Алехина, он был там и проявил себя достойно. Спасибо ему».