ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

Ладья против пешки.

“Отталкивание плечом”

 

Этот важный прием встречается и в других типах окончаний (пешечных, коневых и т.д.).

Позиция 8. К ничьей ведет только ход 1...Кре4!, “отталкивая” короля белых от пешки g4 (проигрывает 1... Крf4 2. Крd4 Крf3 3. Крd3 gЗ 4. Лf7+-) 2. Лg7 Крf3 3. Крd4 g3 4. Крd3 g2=.

 188

Ход черных.Ничья.

Позиция 9. И.Майзелис (1950). 1...Крc5! (Проигрывает как 1...а5 из-за 2. Лh5, так и 1... Крb5 2. Крf7 а5 3. Кре6 а4 4. Крd5 КрЬ4 5. Крd4 и т.д.) 2. Крf7 а5 3. Кре6 а4, и у белых нет хода 4. Крd5. Ничья.

188 3 

Ход черных.Ничья 

 читать следующую главу   

 

 

Пешечный эндшпиль

Пешечный эндшпиль — это основа всех эндшпилей. Его необходимо изучать особенно тщательно, т.к. любой эндшпиль может свестись к пешечному. Несмотря на свою простоту, пешечные окончания очень сложны. Даже гроссмейстеры и мастера допускают много ошибок при разыгрывании пешечных эндшпилей. Сложность пешечного эндшпиля в том, что он конкретен, в нем нет оценок ± или =, а есть только выигрыш или ничья. Неправильный переход в него может привести к печальным последствиям.

Для правильного понимания пешечных окончаний необходимо усвоить следующие стратегические идеи и приемы.

Оппозиция

Оппозиция — это расположение королей друг от друга через нечетное число полей по горизонтали (вертикали) или диагонали. Оппозиция всегда невыгодна тому, чей ход. Отсюда ясно, что необходимо стремиться к занятию оппозиции. В пешечных окончаниях оппозиция играет решающую роль, как при проведении пешки в ферзи (поз. 1), выигрыше пешки противника или прорыве к пешкам противника (поз. 2), так и при защите в худших позициях (поз. 3, 4).

Позиция 1. При ходе белых 1. Крс5(е5) черные сохраняют оппозицию 1... Крс7(е7) и спасают партию. А при своем — вынуждены пропустить короля белых 1... Кре7 2. Крс6 (1... Крс7 2. Кре6) и проигрывают.

10

Ход белых. Ничья Ход черных. Белые выигрывают

 

Позиция 2. При своем ходе черные проигрывают, т.к. вынуждены пропустить короля противника к своим пешкам: 1... Кре6 2. Крс5+- (1... Крс6 2. Кре5+-). При ходе белых — ничья: 1. КрсЗ! (1. КрdЗ? Крd5! и выигрывают уже черные) Крd5 2. Крd3! (Вновь занимая оппозицию и спасаясь) Крс6(е6)! (Проигрывает 2... Крd6 3. Крd4+-) 3. Крd4 Крd6=.

11

 Ход черных. Белые выигрывают Ход белых. Ничья

 

Позиция 3. Грозит 1...Крd4 c выигрышем пешки. Единственный шанс 1. е5! de (вынужденно) 2. Крc1! (Занимая дальнюю оппозицию) Крd4 3. Крd2 (а теперь ближнюю). Ничья.

 11 3

Ход белых.Ничья

Позиция 4. Д.Хорват-С.Хорват (Венгрия, 1988). 1. Крf4 h32.КрgЗ Крg5 3. Крh2!! (Единственный ход. После 3. Крh3 Крh5 черные занимали оппозицию и побеждали) Крh6 (или 3... Крh5 4. Крh3=) 4. Крg3! Согласились на ничью.

Используя оппозицию, можно сделать ничью в, казалось бы, самых безнадежных позициях.

11 2

Ход белых

Позиция 5. Г.Нейштадтль. 1. Крh1! (Занимая дальнюю оппозицию. После 1. Крf1? Крd2 2. Крf2 Крd3 пешка f3 мешала бы занять ближнюю оппозицию, и они проигрывали 3. КрgЗ КреЗ 4.Крg2 Кре2 5. КрgЗ Крf1 и т.д.) Крd2 2. Крh2! Крd3 3. Крh3=.

11 4

Ход белых.Ничья

Позиция 6. Обычно такого рода позиции с защищенной проходной пешкой легко выигрываются.

В приведенном же ниже примере после 1... Крd5! (Занимая диагональную оппозицию) черные спасаются: 2. Крf4Крd4 3. Крg4 Кре4 4. КрgЗ Кре5 (4... КреЗ 5. а5+-. Нельзя выходить из квадрата пешки “а”) 5. Крf3 Крd5! 6. а5 (сбить оппозицию белым не удается, и они пробуют последний шанс) Крс5 7. Кре4 КрЬ5 8. Крd5 Кра5 9. Крс4 Кра6! (Крb6 10. Крb4+-) 10.Крb4 Крb6! занимая оппозицию. Ничья.

12

Ход черных. Ничья 

 

Поля соответствия. Треугольник

Для понимания "полей соответствия” рассмотрим пример.

 

Позиция 7. Для выигрыша белым необходимо попасть королем на Ь6 и выиграть пешку "а” или занять королем поле d7, после чего пешка “с” пройдет в ферзи. Но после 1. Крd6 черные играют 1 ... Крd8, и теперь 2. с7+ Крс8 3. Крс6 ведет к пату, а на 1. Крс5 черные отвечают 1... Крс7, не пуская короля белых на Ь6. То есть, при положении короля белых на d6 черный король должен находиться только на d8, а при белом короле на с5 — только на с7. Это и есть поля соответствия — каждому положению короля белых соответствует определенное положение короля черных. Легко также заметить, что полю d5 соответствует поле с8, а полям с4 и d4 — b8 и d8. Но что если потерять (или выиграть?) темп 1. Крd4 и на 1 ... Крb8(d8) сыграть 2. Крс4? Тогда у черных не будет ходов, и они не смогут сохранить соответствие — после 2... Крc8 решает 3. Крd5 Крс7 4. Крс5 или 3... Крd8 4.Крd6+-. Маневр белого короля по полям d4-c4-d5 называется треугольником. С помощью этого простого маневра выигрывается много партий.

12 2

Ход белых.Выигрыш

Позиция 8. М.Дворецкий- А. Никитин (Москва, 1970). Если дать белым возможность перевести короля на d4, то выигрыш как в предыдущем примере. Черные стараются воспрепятствовать этому.

1... Крd4 2. КрbЗ Кре5 3. Кра4 (поля соответствия здесь такие: сЗ-е4, b4-d4, b3-е5. Но у белых есть два резервных поля:аЗ и а4, с которых они могут попасть на b4 или bЗ, а у черных только одно — е4, с которого они попадают на ключевые поля d4 и е5. Делая треугольник по полям а4-аЗ-bЗ, белые побеждают.) Кре4 4. КраЗ Кре5 5. КрbЗ! Кре4 6. КрсЗ, и белые выигрывают.

Следует заметить, что не вело к цели 3. КрсЗ (вместо 3. Кра4) ввиду варианта З... Кре4 4. с5 Крd5 5. КрЬ4 Кре6! 6. Крс4 Кре5=.

13

Ход черных. Выигры


Позиция 9. В.Алаторцев-Консультанты (1934). Прямолинейное 1. Крd2 приводит к ничьей после 1...d4 2. ed Крd4. Решает треугольник e1-d2-e2.

13 2

Ход белых. Выигрыш 

1. Кре1! Крf5 2. Крd2 Кре4 3. Кре2+-.

 

 

Для быстрого подсчета, догонит ли король проходную пешку противника, существует так называемое правило квадрата. Рассмотрим следующий пример.

Позиция 10. При своем ходе в квадрат пешки g4. Его сторо- черные, играя 1... Крс4 попадают на равна расстоянию от пешки до поля ее превращения (g4- g8-с8-с4). Если ход белых, то после 1. g5 черные не успевают попасть в квадрат g5-g8-d8-d5 и проигрывают. На практике для простоты мысленно проводят только одну линию—диагональ квадрата, например g4-с8 или g5-d8 в рассмотренных нами примерах. При пешке на начальной позиции, то есть на 2-й или 7-й горизонталях, диагональ квадрата проводят от поля перед пешкой.

14 2

Ход черных. Ничья Ход белых. Выигрыш

14

Ход белых. Ничья

14 3

Ход белых. Ничья

Позиция 11. Диагональ квадрата в этом случае f3-a8, поэтому ничья.

Правило квадрата встречается очень часто в шахматной композиции и на практике.

Позиция 12. Р.Рети (1921). На первый взгляд задание кажется невыполнимым. Но используя двойную угрозу — превращение пешки в ферзи или попадание в квадрат черной
пешки, белые достигают ничьей: 1. Крg7 h4 2. Крf6 h3(или 2... Крb6 3. Кре5 Крс6 4. Крf4, попадая в квадрат =) 3. Кре7! Крb6 4. Крd7 с ничьей.

Эта идея получила в шахматной литературе название “охоты за двумя зайцами”.

Позиция 13. К.Фейтер(1939). 1.КрЬ7 а5 2. Крс7 Крс5 (2...а4 3.f5) 3. Крd7 Крd5 4. Кре7 Кре4 (кажется, что черные выигрывают, но...) 5. Кре6! Крf4 6.Крd5. Король в квадрате. Ничья.

Используя эту идею, чемпиону мира Э.Ласкеру удалось спастись в следующей встрече.

15

Ход белых. Ничья

Позиция 14. Э.Ласкер-З.Тарраш (Петербург, 1914). 1. h4Крg4 (иначе 2. h5) 2. Крg6! (Проигрывало 2. Крf6? ввиду 2...с4 3. bc Ьс 4. Кре5 сЗ! 5. Ьс а4-+) Крh4 3. Крf5 КрgЗ 4. Кре4 Крf2 5. Крd5 КреЗ 6. Крс5 Крd3 7. КрЬ5 Крс2 8. Кра5 КрbЗ. Ничья.

 15 2

Ход белых.

 

 

 

Отдаленная проходная

Отдаленной проходной называют ту пешку, которая дальше расположена от основного места сражения (т.е. от центра). Наличие проходной или угрозы ее образования в пешечных окончаниях является решающим преимуществом. План выигрыша в этом случае является элементарным и типичным — отвлечение короля противника путем движения отдаленной проходной с последующим прорывом своего короля к пешкам противника.

 

Вот элементарный пример.

Позиция 15. План белых прост: надвинуть пешки ферзевого фланга как можно дальше, разменять проходную “h” на пешку “е" и прорваться королем к пешкам противника. Игра может развиваться так: 1. Ь4 (или 1. а4) Ь5 2. аЗ а6 3.Кре3 Крf6 4. Кре4 е6 (или 4... Крg5 5. Кре5 и т.д.) 5. h4 Крg6 6. Кре5 Крh5 7. Крe6 Крh4 8. Крd6+-.

Позиция 16. Ф.Георгиу-С.Глигорич (Гастингс, 1964). Пока проходной еще нет, но черные быстро ее организуют: 1...f5 2. КреЗ f4+! 3. Крf2 (или 3. gf Крf5 4.Ь4 Ь5 5. аЗ а6 и т.д. -+) Ь5. Белые сдались. После 4. Крg2  Ь4 5. Крf2 fg+ 6. КрgЗ h4+ 7. КрhЗ Крf4 8. Крh4 Крf3 черные уничтожают обе пешки белых.

Но даже в позициях с отдаленной проходной нужно играть очень точно, чтобы не выпустить перевес.

 

16

Белые выигрывают

16 2

Ход черных.Выигрыш

Позиция 17. Р.Фишер-Б.Ларсен (Денвер, 1971; 5 партия матча). 1. Крd4 Крd6 2. а5 f6 (2... Крс6 3. Кре6+-) 3. а6 Крс6 4. а7 КрЬ7 5. Крd5 h4! (Единственный шанс 5...f5 6. Кре5 h4 7. Крf6!) Кре6! [Еще можно было и выпустить победу после 6. gh? Кра7 7. Кре6 (или 7. h5 gh 8. h4 КрЬ7 9. Креб Крс7 10. Крf6 Крd7 11.Крg5 Кре7 12. Крh5 Крf8=) f5 8. Кре6? КрЬ7 9. h5 gh 10. Крf5 Крс7 11. Крg6 Крd7 12. Крh5 Кре7=. Вместо 8. Креб? выигрывало 8.h5! gh (если 8... f4, то 9. hg f3 10. g7 f2 11. g8Ф f1Ф 12. Фf7+ +-) 9. Крf5 Крb6 10. Крg6 Крс6 11. Крh5 Крd6 12. Крg6Кре7 13. Крg7 Кре6 14. h4 Крf5 15. h5+-]. Черные сдались (на 6...f5 выигрывает 7. Крf6!).

16 3
Ход белых

 

Игра на пат

Патовые комбинации в пешечных окончаниях встречаются гораздо чаще, чем в других. Это связано с ограниченным количеством оставшегося на доске материала.

 

 Позиция 18. Т.Горгиев (1936).

1.а5! (Проигрывает 1. f4? Крf4 2.Крd2 Кре4 3. а5 Ь5 4. a6 b4!-+ или 1. Крd1 Крf3 2. Крс2 Кре4 и т.д.) Ь5 2. a6! (Готовя “убежище" королю) Крf3 (2...Ь4 3. Крd1=) 3. Крd2 Кре4 4. КрсЗ Крd5 5. КрЬ4 Крc6 5. Кра5! Крc5. Пат.

17

Ход белых.Ничья 

Даже в центре доски возможны патовые финалы. Рассмотрим следующий пример

 17 2

Ход белых.Ничья 

Позиция 19. А.Троицкий. Черные вынуждены защищать свою пешку на d7, и белым удается замуровать своего короля.

1.КрЬ4 Крg8 (или 1... Крh7 2. Крc5 Крh6 3. Крd6 Крg5 4. Крd7 Крf5 5. Крс6=; 1...d6 2. Кра6=) 2. Крc5 Крf7 3. Крd6 Кре8 4. с5 Крd8 5. f6! gf. Пат.

Очень много партий удалось спасти слабейшей стороне, используя идею пата.

Позиция 20. Ю.Николаевский-М.Тайманов (Тбилиси, 1967). Кажется, что после 1. d6 черные совершено беззащитны, т.к. должны в дальнейшем проиграть пешку с5. Но их спасает одно обстоятельство, а именно, что пешка стоит на а6, а не на а6. Далее было: 1... Крf6 2. Крh5 Кре6 3. Крg5 Крd6 4. Крf5 Крc6 5. Кре6 КрЬ6 6. Крd5 Кра5! (Убежище) 7. Крc5! Пат.

17 3

Ход белых. Ничья

Иногда возможность спастись находится только при анализе, как это было в следующей партии. И в связи с этим это окончание очень показательно, т.к. в нем возможность ничьей не увидел сразу даже опытный мастер.

Позиция 21. М. Чигорин-З.Тарраш (Нюрнберг, 1896). В этом положении Чигорин сдался, а мог спастись при помощи патовой комбинации. 1. Крg4 Кре4 2. g6!h6 (и после 2...hg 3. fg f5 4. Крg5 f4 5. h5 f3 6. h6 gh+ 7. Крh6=) 3. Крh5 и, если 3... Крf5, то пат.

18

Ход белых

 

Отталкивание плечом

Позиция 22. Шлаге-Ауэс (Берлин, 1921; вариант из партии). Белым необходимо 5 ходов, чтобы забрать пешку а7. Но за это время черный король попадает на с7 с ничьей. Значит белому королю надо так двигаться, чтобы оттеснять черного.

18

Ход белых. Выигрыш

1. Кре6! КрсЗ 2. Крd5! Крb4 3. Крс6 Крс4 4. Крb7 Крс5 5. Кра7 Крс6 6. КрЬ8 с выигрышем.

Этот прием получил название “отталкивание плечем”. На практике он широко используется.

 

Позиция 23. Н.Григоръев (1932). 1. Крf5! [1. h5? Крg4 2. h3 Крh4=; 1. Крg5? Крg2 2. h5КрhЗ 3. Крg6 Крg4! (З... Крh4 4. h3+-) 4. h3 Крh4=] Крg2 (1...КреЗ 2. h5 Крf3 3. Крg5+-) 2. h5 Крh3 3. Крg5! (3. Крg6 Крg4! 4. h3 Крh4=) Крh2 4. Крg6+-.

18 3

23. Ход белых. Выигрыш

 

Позиция 24. И.Моравец (1950). Белому королю для победы необходимо попасть на f7, но идет он туда “окружным путем”, попутно “отталкивая плечем” черного короля.

1.Крс5! (Не выигрывало 1. g4? КрbЗ 2. Крс5 КрсЗ 3. Крd5 Крd3 4. Кре5 КреЗ 5. Крf5 Крf3 6. g5 КрgЗ=) КрbЗ 2. Крd4! (2. Крd5 КрсЗ=) Крс2 (2... Крb4 3. g4 КрЬЗ 4. g5+-) 3. КреЗ! Крd1 4. g4 Кре1 (4... Крс2 5. g5+-) 5. g5 Крf1 6. Крf3! Крg1 7. g6 Крh2 8. Крg4 Крg2 9. Крf5 КрgЗ 10. Кре6 Крg4 11. Крf7+-.

 19

Ход белых.Выигрыш

В заключение рассмотрим еще один важный пример.

Позиция 25. Ф.Закманн (1923). Естественное 1. Крf8 проигрывает после 1... Крf6 2. Крg8 Кре5 3. Крg7 Крd4 4. Крf6 КрсЗ 5. Кре5 Крb2 6. Крd4 Кра2 7. КрсЗ Крb1-+.

19 2

Ход белых 

Спасает белых, так называемая, коневая оппозиция (еще один, ранее нами не рассмотренный вид оппозиции — см. оппозиция).

1.Крh8! Крf6 2. Крh7! (сохраняя коневую оппозицию) Кре5 3. Крg6 Крd4 4. Крf5 Крc3 5. Кре4 Крb2 6. Крd3 Кра2 7. Крc2. Ничья.

 

 

Прорыв

Пешечный прорыв часто встречается на практике и связан обычно с жертвами пешек с целью освободить дорогу какой-то одной пешке. Очень важно во время игры замечать возможности прорыва.

Прорыву, как правило, способствуют три обстоятельства.

1.  Пешки расположены близко к полю превращения (пространство!).


Позиция 26. Пешки белых дальше продвинуты, и это дает им возможность провести одну из пешек в ферзи посредством прорыва.

1.g6! fg (или 1...hg 2. f6! gf 3.h6+-) 2. h6! gh 3. f6+-.

20

Ход белых. Выигрыш 

Позиция 27. Здесь белые пешки меньше -надвинуты, но тем не менее этого все равно хватает для прорыва: 1. Ь5! (или 1. с5) Крg4 2. с5 Крf5 (2... ab 3. c6 Ьс 4. а6+-; 2...dc 3. Ь6 cb 4. d6+-) 3. Ь6 (или 3. c6) cb 4.с6 Ьс 5. ab+-.

20 1

Ход белых. Выигрыш

Заметим, что такая пешечная структура может получиться из многих дебютов (например, Шотландской партии). Остается только ее сохранить до пешечного эндшпиля.

 

Позиция 28. Д.Годвс, Ю.Авербах (1955). И в этой позиции далеко продвинутые пешки быстро решают партию. 1. с5! Ьс (1... Крв5 2. с6 Крd6 3. Крg6+-) 2. а5 Крd5 3. a6! (Проигрывало 3. b6? ab 4.a6 Крc6-+) Крd6 4. b6+-.

20 2

Ход белых. Выигрыш

 

II.    У противника есть сдвоенные пешки

Позиция 29. А.Помар-Куадрас (Олот, 1974). 1...f4!2.Крd5 (2. ef h4! 3. gh g3 4. fg еЗ-+) h4! 3. Кре4 (3. gf h3) f3!   (Плохо З...hЗ? 4. gh gh 5. Крf3)   4. gf hЗ. Белые сдались.

21

Ход черных

 Позиция 30. Хавази-Реко (1976). Черные в этой позиции  сдались, видимо, рассчитав такой вариант: 1...а4? 2. Ьа с4 3. b3!+-. Но после правильного 1...с4! они побеждали. Например: 2. bс (2. dc а4! 3. bа bЗ 4. cb d3-+; 2. КрgЗ а4! 3. Ьа b3 4. cb сЗ-+) а4 3. с5 аЗ 4. Ьа Ьа 5.с6 а2 6. с7 a1Ф 7. с8Ф Фf1+ 8. КрgЗ Фf4+ 9. Крh3 Фf3+ 10. Крh2 Фf2+ 11. Крh3 Фh4+ 12. Крg2 Фg4+ и черные выигрывают.

21 2

Ход черных



III.Собственные пешки мешают королю задержать пешку противника

 

 

Для начала рассмотрим классический этюд.

Позиция 31. А. Троицкий (1913). Идея этюда — поставить барьер из пешек на пути черного короля к ферзевому флангу.

1.f6!! [Плохо сразу 1. а4? ввиду 1...Ьа 2. Ьа КрgЗ! 3. а4 h5 4.а5 h4 5. a6 hЗ 6. а7 h2# или 1. Крg2? Крg5 2. а4 Ьа 3. ba Крf6! 4.а4 Кре7! (4... Кре5? 5. d6! cd 6. c6 dc 7. а5+-) 5. Крf3 3. Крd8=] gf 2. Крg2 (иначе КрgЗ) Крg4 3.а4 Ьа 4. Ьа Крf5 5. а4 (рано 5. d6 cd 6. c6 dc 7. а4 из- за 7... Кре6) Кре5 6. d6! (6. c6? d6 7. а5 Крd5) cd 7. c6! dc 8. а5 Крd5 9. а6+-.

21 3

Ход белых. Выигрыщ

Позиция 32. В.Борисенко- К.Зворыкина (чемпионат СССР, 1962). 1...а4! 2. Кре4 Ь4 3. Крd4 Ьа 4. КрсЗ Крg5 (без пешки с2, белых спасались—5. Крс2) 5.d4 Крg4. Белые сдались.

21 4

Ход черных

 

Пространство

Как и в других стадиях партии, в окончаниях очень важно захватить пространство королем или пешками, в этом случае после возможных разменов пешки сильнейшей стороны быстрее проходят в ферзи (см. ранее пешечный прорыв).

 

Позиция 33. Х.Фарни. Результат зависит от очереди хода. При ходе белых 1. а5! (занимая пространство!) они выигрывают: 1... Крg8 2. Крf6 Крh7 3.Кре6 Крh6 4. Крd6 Крg6 5. Крс6 Крf7 6. КрЬ6 Кре7 7. Кра6 Крd7 8. КрЬ7+-.

22

Ход белых. Выигрыш Ход черных. Ничья

 При ходе черных — ничья после 1...а5! (Не давая захватить пространство) 2. Крh5 Крh8 3.Крg6 Крg8 4. Крf5 Крh7 5. Кре5 Крh6 6. Крd5 Крg6 7. Крс5 Крf6 8. Крb5 Кре6 9. Кра5 Крd7! 10. КрЬ6 Крс8! - как раз вовремя. Ничья.

Позиция 34. Н.Григорьев (1927). Первое впечатление такое, что белым надо бороться за ничью, т.к. они теряют одну из пешек. Но после 1. КрсЗ! (занимая диагональную оппозицию) они побеждают за счет далеко надвинутых пешек “а” и “h” (пространство!).

Например: 1... Крd5 (или 1... Крf4 2. Крс4 Крg5 3. Крс5 Крh5 4. Крb6 Крg4 5. Кра6 h5 6. Крb6 h4 7.а6h3 8. а7 h2 9. а8Ф+-) 2. Крd3 Крс5 (2... Кре5 3. Крс4 Крd6 4.Крd4 Кре6 5. Крс5 Кре5 6. КрЬ6 Крd6 7. Кра6 Крс6 8. Кра7 Крс7 9. a6 Крс8 10. Крh6 и т.д. +-) 3. Кре4 КрЬ5 4. Крf5 Кра5 5. Крg6 Крb4 6. Крh6 а5 7. Крg6 а4 8. h6 аЗ 9. h7 а2 10. h8Ф+-.

22 2

Ход белых. Выигрыш

Позиция 35. Н. Григорьев(1929). Здесь белые спасаются благодаря далеко продвинутым пешкам е5 и h6, умело маневрируя королем.

23

Ход белых. Ничья

1.Крf2!! [1. Кре2? Крс6! 2. Крf3 Крd5 3. Крf4 Крd4 4. Крg4 Кре4! 5.Крh4 Крf4! 6. Крh5 Крf5 7. Крh4 Крg6!-+(7... Кре58. Крg5=)] Крс6 [если 1... Кре7, то белый король “заходит” с другой стороны: 2. КреЗ Крf7 3. Крd4 Крg6 4. Крс5 Крg5! (Или 4... Крh6 5. Крd6 Крg5 6. Кре6=) 5. Крd6 Крf5 6. Кре7! Кре5 7. Крf7! К пешке “h”! =] 2. КрgЗ Крd5 3. Крh4! (3. Крg4 Кре4!-+) Крd4 4. КрЬ5! (Крg5? Кре5-+) Кре4 5. Крg4! Кре5 6. Крg5 Крd6 7. Крf6=.

Позиция 36. Л.Раду-М.Теодореску (Бухарест, 1993). Прежде чем разменять пешки ферзевого фланга, белые захватывают пространство на королевском, а затем побеждают с помощью прорыва. 1. g4! hg 2. hgКрс4 3. g5! Крс5 4. Кра6 Крс4 5. Кра7! (Теперь это ведет к выигрышу) КрЬ5 6. КрЬ7 Крс5 7. Крс7 е5 (или 7... Крd5 8. Крd7+-) 8. f5! gf 9. g6 e4 10. g7 f4 11. g8Ф, и белые легко выиграли.

23 2

Ход белых

 

Говоря о захвате пространства, нельзя забывать и о роли короля. Очень часто активность короля оказывается более существенным фактором в оценке позиции, чем далеко продвинутые пешки.

Позиция 37. Валькер. Пешки черных надвинуты дальше, но все решает активность белого короля: 1. с4! (Раз и навсегда ликвидируя возможность прорыва. 1. сЗ? аЗ!-+) Ьс 2. Ьс аЗ 3. с4 Крd7 4. е4 Крс7 5. е5 de 6. Кре6 Кре6 6. Кре6Крс7 8. Крd5 КрЬ6 9. Крd6 КрЬ7 10. Крс5+-.

24

Ход белых

Позиция 38. Какабадзе-Кацкова (полуфинал СССР, 1960). У черных лишняя пешка, но у белых активный король и дальше продвинуты пешки а6 и d5. Это уравнивает шансы. Следовало играть: 1... Кре7 2. Крg6 h4 3. Крh4 Крf6 с ничьей. Но черные хотят выиграть, что и приводит их к поражению. В партии было: 1... Крс7 2. Крg5 b5 3. Крh5(ничью давало и 3. cb с4 4. Крh5 КрЬ65. Крg5 Крb5 6. Крf6 Крc5 7. Кре6 сЗ 8. Крd7! Пространство— пешка а6!) Крb6 4. Крg6 Кра6 5. Крf6 Ьс (5... КрЬ6 6. Кре6 а5 7. Крd6 а4 8. Кре7+-) 6. Кре6 КрЬ5? [Решающая ошибка. Спасало 6... КрЬ7! 7. Крd6 а6 8. Крc5 сЗ 9. КрЬ6 (или 9.  Крd4КрЬ6=) Крс7 10.Кра6 Крd6 11. КрЬ4 Крd5 12. КрсЗ Крс6=] 7. Крd6 а5 8. Крс7 КрЬ4 9. d6, и белые выиграли.

 24 2

Ход черных

Позиция 39. С.Алапин-Р.Рети (Вена, 1908). И в этом примере активность белого короля быстро решает партию.

24 3

Ход белых

1.а4 Крс8 (или 1... КрЬ8 2. КрЬ6 Крс8 3. a6 КрЬ8 4. a6 Ьа 5.Кра6 Крс7 6. Кра7 Крс8 7. КрЬ6+-) 2. КрЬ6 КрЬ8 3. a6 Крс8 4. a6 КрЬ8 5. а7+ (проще 5.Кра5! Кра7 6. ab КрЬ7 7.  КрЬ5+-) Кра8 6. Крс7 Ь5 7.  Крd6 Ь4 8. Крс6! ЬЗ. 9. d6 Ь2   10. d7 b1Ф 11. d8Ф+ Кра712. Фа5+ Крb8 13. Фb6+.

 Черные сдались.

Играя пешечный эндшпиль, всегда надо следить за расположением далеко продвинутых пешек (своих и чужих), т.к. в какой-то момент (пусть не сразу) они могут сказать свое веское слово, которое окажется решающим.

 

Несколько точных позиций, которые надо знать

Позиция 40. Теоретическая позиция. Белые при своем ходе не могут выиграть: 1. Кре4 (или 1. h5 Кре6 2. Кре4 Крf6 3. Крf3 Крg5 4. КрgЗ Крf6 5. Крf4 Кре6=) Кре6 2. Крd4 Крd6 3. Крс4 Кре5=.

25

Ход белых. Ничья

Ход черных. Белые выигрывают

 

При ходе черных — белые выигрывают: 1... Кре6 2. Кре4 Крf6 3. Крd5 Крf7 4. Кре5 Кре7

5.Крf5 Крf7 6. h5+-.

Позиция 41. Мысливич-Добош (Матч ГДР-Полыиа, 1977). В этой позиции выиграть не удается. Задача черных — не пропустить короля белых вперед. В партии было: 1. Ь4 (1. аЗ а5 2. а4 Крd5 3. Крс!3 Крс5=) Крb5 2. КрbЗ (2. аЗ а5!=) Крb6 (2...а5? 3. а4+ и 4. b5+-) 3. Крс4 Крс6 (проигрывает З...а5? 4. b5 а4 5. Крb4 а3 6. Кра4+-) 4. а4 Крd6 (проще 4...а6!, сводя игру к предыдущей позиции) 5. Крb5  Крс7 6. Крс5 (или 6. Кра6 КрЬ8 7.Ь5 Кра8 8. а5 КрЬ8 9. Ь6 ab 10. ab Кра8=) Крd7 7. КрЬ5 Крс7 8. Кра6Крс8! (8... КрЬ8? 9. Кра6+-; 8... КрЬ7! 9. Ь5 КрЬ8!=) 9. Кра6 КрЬ8 (10. а5 Кра8 11. Ь5 КрЬ8 12. Ь6аЬ 13. ab Кра8=). Ничья.

25 2 

Ход белых. Ничья

 

Позиция 42. Х.Р.Капабланка (1921). Если король находится впереди пешек, то сильнейшая сторона добивается успеха.

26

Ход черных. Выигрыш

1... Крg4 2. Крg2 Крh4 3. Крf2 [или 3. Крg1 КрhЗ 4. Крh1 h5 5.Крg1 h4 6. Крh1, а теперь надо считать темпы — 6...g5!-+ (при короле на g1 — g6!). Если 3. h3, то З... Крg5, и за счет запасного темпа g7-g6 черные выигрывают, например: 4. КрgЗ Крf5 5. Кр f3 g6! 6. КрgЗ (6.h4 h5-+) g5! (6. h5? 7. Крh4=) 7. КрfЗ h5!-+] КрhЗ 4. Крg1h5 5. Крh1 h4 6. Крg1 g6!-+.

 

Позиция 43. Теоретическая позиция. План выигрыша: поддержка королем более подвижной пешки, в данном случае — пешки d4:1. Крd3 Крd6 2. Крс4 Крc6 3. е5 и т.д. +-.

26 2

Ход белых. Выигрыш

Позиция 44. Дедрле (1926). 1. Крc6! (К ничьей ведет 1. КрЬ6 Крg4 2. Крс5 КрgЗ 3. Ь6 Крg2 4. Ь7 f3 5. b8Ф f2=. План белых: размен пешки g2 на f4 с последующим маршем к пешке b6) Крg4 (на 1... Крg6 выигрывает КрЬ6) 2. Крd6! (После 2. Крd5? черные занимали дальнюю оппозицию: 2... Кр h5!) КрgЗ 3. Крe5Крg4 4. Крf6 Крh4 5. Крf5 КрgЗ 6. Крg6 Фg2 7. Крf4+-.

26 3

Ход белых. Выигрыш

Позиция 45. Уокер (1841). Для выигрыша белым надо перевести короля на d5, т.к. по линии “а” прорваться нельзя. 1. КраЗ! (Сначала белые при помощи треугольника выигрывают темп) Крb6 2. КрЬ2 Кра5 3. КрЬЗ КрЬ6 4. КрсЗ Кра5 5. Крd2! (5. Крd3 КрЬ4=) Кра4 (5... КрЬ4 6. Крd3+-) 6. КреЗ! КрЬ4 7. Крd3 КраЗ 8. Кре4 Кра4 9. Крd5 КрЬ4 10. аЗ+-.

27

Ход белых. Выигрыш 

Если бы в начальной позиции пешка белых стояла на аЗ, то выигрыша не было бы, т.к. черные успевали ее забрать.

Позиция 46. Добавление черным пешки h5 не помогает, но выигрыш достигается иным путем: 1. h3! (Теперь без пешки h5 была бы ничья) Крh6 2. Крg3 (в обход) Крg63. Крf3 Крf6 4. КреЗ Кре6 5. Крd4 Крd6 5. h4! (Решающий темп!) Кре6 7. Крс5+-.

27 2

Ход белых. Выигрыш

Позиция 47. К выигрышу ведет единственный ход 1. Крg1!, и теперь какой бы пешкой не пошли черные, белые должны встать перед ней: 1...gЗ 2. Крg2; 1...h3 2. Крh2; 1. f3 2. Крf2+-

27 3

Ход белых. Выигрыш 

Это показывает силу изолированных пешек, даже близко расположенных друг от друга.

 

 

 

Переход пешечных окончаний в другие

Пешечные окончания легко могут перейти в ферзевые или в окончания ферзь против пешек. Об этом нельзя забывать.

 

При появлении ферзей характер борьбы резко меняется, т.к. ферзь — очень сильная фигура. В этом случае возможны матовые финалы, немедленный выигрыш ферзя или размен ферзей с переходом в выгодный пешечный эндшпиль. Важно не упустить этих моментов при переходе в другие виды окончаний и, наоборот, использовать их.

 

Позиция 48. М.Зинар. Если 1.е5, то Крg6=. Выигрывает 1. Крf5! Крh6 (после 1...g5 2. е5 пешка белых проходит с шахом) 2.е5 Крh7 3. Кре6! (3. e6 Крg8=) g5 (З... Крg8 4. Крd7+-) 4. Крf7! g4 5. e6 gЗ 6. е7 g2 7. е8Ф g1Ф (ферзи прошли одновременно, но ход белых, и они матуют) 8. Фе4+ Крh6 9. Фh4#.

28

Ход белых. Выигрыш 

Позиция 49. А. Селезнев (1927). 1. Крс4! (1. Крс5 а4=) Крf4 (1...а4 2. d5+-) 2. d5 Кре5 3. Крс5! а4 (3...f4 4. d6 Кре6 5. Крс6 f3 6. d7 f2 7. d8Ф f1Ф 8. Фe8+ и после 9. Фf8+ черные теряли ферзя) 4. d6 Кре6 5. Крс6 аЗ 6. d7 а2 7. d8Ф а1 Ф (черные успели провести ферзя, но теряют его) 8. Фе8+ Крf6 9. Фh8+ и 10. Фа1+-.

28 2

Ход белых. Выигрыш

 

Позиция 50. Н. Григорьев (1929). 1. b4! [1. Крd3(e2) Кре7=] Кре7 (1...аb 2. а5+-) 2. b5 Крd6 3.Кре2 Кре6 4. Крf3 Кре5 5. Крg4 Кре4 6. b6 f3 7. КрgЗ! (Заманивая короля черных на невыгодную позицию) КреЗ 8. b7 f2 9. b8Ф f1Ф 10.Фе5+

28 3

Ход белых. Выигрыш 

 

(белые сначала выигрывают пешку, а затем разменивают ферзей) Крd2 11. Фa5+ Крd1 (укорачивает решение на 1 ход отступление короля на линию “с”) 12.Фd5+ Крс1 13. Фс5+ Крd1 14. Фd4+ с разменом ферзей на следующем ходу +-.

 

Если возникает эндшпиль ферзь против пешки или пешек, то сильнейшая сторона обычно выигрывает. Однако бывают и исключения.

Позиция 51. А. Троицкий (1935; окончание этюда). После 1.Кре6! белые спасаются, т.к. ферзь не может приблизиться с шахами к пешке е7: 1... Крf4+ 2.Крf7! или 1... Крd4+ 2. Крd7=.

29

Ход белых. Ничья

Позиция 52. Теоретическая позиция. Выиграть не удается, т.к. пешки а4 и а5 мешают загнать черного короля на b1.

Например: 1. Фh2 Кра1 2. Фе5 Кра2 3. Фd5+ Крa1 4. Фd4 Кра2 5. Фс4+ Кра1 6. ФсЗ Кра2 7. Фс2 Кра1 8. Кре7 (единственный шанс) Ь1Ф 9. Фb1+ Крb1 10. Крd6 Крс2 11. Крс5 Крd3! (Коневая оппозиция!) 12. Крb5 Крd4! 13. Кра5 Крс5. Ничья.

29 2

Ход белых. Ничья 

Позиция 53. Ван Джбург- Г.Мароци (Зандворт, 1936). Переходя в окончание 2 пешки против ферзя, белые спасаются. 1. Кре4 КраЗ 2. f5 gf (иначе 3. fg hg 4. h5) 3. Крf5 a5 4. Крf6 а4 5. Крg7! (Проигрывает 5.g5 Крb4 6. h5 аЗ, т.к. черная пешка проходит в ферзи с шахом) КрЬ4 6. Крh7 аЗ 7. g5 а2 8.g6 а1 Ф 9. g7 Фа710. Крh8 Фd4 11. h5 Фf6 12. Крh7Фf5+ 13. Крh6 (теперь на 13... Фf7 последует 14. g8Ф Фg8 — пат) Фf6 14. Крh7 Фf7 15. h6 (возможно и 15. Крh6 с угрозой g8Ф 15...Фg8 16. Крg6 Фе8 17. Крh6=) Крс5 16. Крh8. Ничья.

29 3

 Ход белых.

 

 

Переход в пешечный эндшпиль

Переход в пешечный эндшпиль — важная и сложная проблема. Переходят в него чаще всего для того, чтобы легче было реализовать материальный или позиционный перевес. Но при этом даже сильные шахматисты иногда неправильно оценивают возникающий пешечный эндшпиль и теряют драгоценные очки.

Для правильного перехода в пешечный эндшпиль необходимо:

1.Знание типичных (точных) позиций и стратегических идей пешечных окончаний.

2.Точный расчет, т.к. при переходе в него нельзя исходить из общих соображений (здесь либо выигрыш, либо ничья).

Разберем несколько примеров перехода в пешечный эндшпиль, и вы сами убедитесь, что проблема эта не из легких.


Позиция 54. У.Ломбарди- Р. Фишер (первенство США, 1960/61). У черных лишнее качество, которое, однако, непросто реализовать. Фишер переходит в выигранное пешечное окончание, где его козырь — отдаленная проходная.

1...Лс3+ 2. Ьс Ле5+ 3. Крd2 Лe1 4. Кре1 Крd5 5. Крd2 Крc4 6. h5 Ь6 7. Крс2 g5! (Прежде чем образовать отдаленную проходную, черные стабилизируют игру на королевском фланге) 8. h6 f4 9. g4 а5 10. Ьа Ьа 11. Крb2 а4  12.КраЗ КрсЗ 13. Кра4 Крd4 14. КрЬ4 КреЗ. Белые сдались.

Позиция 55. П.Бенко-Э.Геребен (Венгрия, 1951). Переход в пешечный эндшпиль неизбежен. В партии было 1...Ла1, и черные проиграли после 2. Лс8 Ла6+ 3. Лc6 Ла7 4. Лс7+ Лс7 5. Крс7 (дальняя оппозиция) Крg6 6. Крd8! Крh7 7. Крd7! Крg6 8. Кре8 и т.д. +-.

А между тем, предварительный шах 1...Лd1+! 2. Кре6 Ла1  вел к ничьей: 3. Лd8 (теперь нельзя 3. Лс8 ввиду Ла6+!=) Ла6+ 4. Лd6 Ла7 5. Лd7+ Лd7 6. Крd7 Крh7! (Теперь черные заняли оппозицию, поэтому ничья) 7. Крd8Крh8! и т.д. =.

31

Ход черных

Позиция 56. А.Панченко- Г.Григоре (Бухарест, 1994). Пешечный эндшпиль после 1. Фh5+ gh 2. f5 h4 3. f6 h3 4. f7 h2 5.f8Фh1Ф переходил в ничейный ферзевый, а на 1. Крf8 черные делали ничью путем: 1 ...Фf5+ Лf5 gf 3. Крf7 Крh8 4. Крf6 Крg8=.

В партии было: 1. Крf6! Фd1 [единственный ход; угрожал мат в несколько ходов, а пешечный эндшпиль после 1...Фе5+ 2. fe Крg8 безнадежен для черных ввиду 3. Кре7! g5 4. е6 g4 5.Крd8 gЗ 6. е7 g2 7. е8Ф+!+- Но еще проще белые побеждали после 3. Крg6 (вместо 3. Кре7), заняв оппозицию] 2. Фе7+ Крh6 3. Фg7+ Крh5 4. Фg6+ Крh4 5. f5 Лd6+ 6. Крg7 Фd7+ 7. Фf7 Фd3 8. f6.

31 2 

Ход белых

 

Белые получили теоретически выигранную позицию и вскоре выиграли.

Позиция 57. Г.Каспаров-Вукич (Баня-Лука, 1979). После 1. Лg1 позиция белых лучше, но еще не так ясна. Переход в пешечный эндшпиль сразу форсирует победу: 1. Cf6 gf 2. Лd1. Черные сдались. На 2... Лd1 3. Крd1 Крс5 (если 3... Крd6, то 4. b4 с последующим образованием проходных на разных флангах, их еще называют “штаны”) решает 4. g5! (Сдвоенные пешки способствуют прорыву!) fg 5. fg hg 6. h6+-.

31 3

Ход белых

Позиция 58. Ю.Разуваев- Л. Белявский (I лига, Ташкент, 1980). Белые могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль. 1. Кd6+ Кре7 2. Лe8+ Лe8 3.Ке8 Кре8 4. е4! g6 (иначе решает отдаленная проходная на ферзевом фланге) 5. КрgЗ f5 6. ef gf 7. Ь4!, образовывая “штаны”, белые легко выигрывают.

Вместо этого они сыграли 1.КрgЗ? и после 1...Лh7! 2. Кd6+ Кре7 3. Ле8+ Крd6 4. Крg4 Крd5 5. Лa8 Лh6 6. Лa7 Лg6 7. Крf3 согласились на ничью. У черных достаточная контригра.

 32

Ход белых

Позиция 59. А.Карпов-Б.Каталымов (Даугавпилс, 1972). Белые могли форсировать переход в пешечный эндшпиль путем 1.Сg4 Крb7 2. Се6 Кра6 3. Сd5 Сd5 4. cd Кра5, но Карпов не пошел на эту позицию, т.к. нашел красивую ничью за черных (точный счет необходим!): 5. Крd2 Крb5 6. КреЗ Крс4 7. Кре4 g4! (Единственный ход) 8. Крf5 Крd5 9. Крg4 Крс4 10. Крf5 КрсЗ 11.Кре6 Крс4!! (Этот этюдный ход ведет к ничьей) 12. Крd6 Крd4=.

В партии белые сыграли 1. Крd2 и постепенно выиграли.

32 2

Ход белых

Позиция 60. Мартынов- М.Улыбин (первенство СССР среди юношей, 1986). 1...Лe7! (План игры: черные отдают лишнюю пешку и переходят в пешечный эндшпиль, где надеются использовать отдаленную проходную “h”) 2. Ле7 (иначе 2... Ле2-+) Кре7 3. Крd5 g6! 4. с4 (на 4. Кре5 могло последовать 4...Ь5, захватывая пространство на ферзевом фланге) h5 5. gh gh 6. Кре5 h4 7. Крf4 f5! 8. Ь4 Крd6 9. КреЗ а5! 10. аЗ ab 11. ab hЗ! (Точный расчет) 12. Крf2 Кре5 13. КрgЗ Крd4 14. КрhЗ Крс4 15. КрgЗ Крb4 16. Крf4 Крс4 17. Крf5 Ь5 18. f4 Ь419. Кре6 ЬЗ. Белые сдались.

33

Ход черных

Позиция 61. Е.Русина-Л. Тимурова (Кострома, 1996). Черные могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль путем: 1... KаЗ! 2. ЬЗ Kе5 3. Kе5 сb! 4. ab Лe5 5. Лe5fe6. Кре4 (или 6. Ь4 Крf7-+) а5 7. Кре5 а4 8. Ьа Ьа 9. Крd4 аЗ, с выигрышем, т.к. собственная пешка сЗ мешает черному королю выйти в квадрат пешки аЗ. В партии черные сыграли 1...Ка4 2. Лd2 fe и выиграли после долгой борьбы.

33 2

Ход черных

В заключение изучения пешечных окончаний вам предлагаются позиции для самостоятельного решения. По сложности они различные, но почти во всех присутствует та или иная идея, присущая пешечным окончаниям (прорыв, игра на пат, “отталкивание” пле- чем и т.д.), что помогает лучше усвоить материал. И еще. Решать позиции полезно не только для того, чтобы лучше понять изучаемую тему, но и для тренировки техники расчета, т.к. иногда приходится считать очень далеко.

Желательно решать сразу по 8-10 позиций за 3-3,5 часа (своеобразный конкурс решений). Это приближает к практической игре, некогда отвлекаться. Но если не позволяет время, то можно решать и по 1-2 позиции. Решения обязательно записывать, а потом сравнивать с ответами. Учтите, что передвигать фигуры во время решения нельзя. Не огорчайтесь при первой неудаче. Дальше дело должно пойти лучше.



34 1

Ход белых

34 2

Ход белых

34 3

Ход белых

34 4

Ход белых

34 5

Ход белых

34 6

 Ход черных

35 1

Ход черных. Могут ли они
спастись?

35 2

Ход белых.Выигрыш

35 3

Ход черных.

35 4

Ход белых.Ничья

35 5

Ход белых.

35 6

Ход белых.

36

Ход белых.

36 2

Ход черных.Ничья

36 3

Ход черных.

36 4

Ход белых.

36 5

Ход белых. Могут ли они
выиграть?

36 6

Ход черных. Могут ли они
сделать ничью?

37 1

Ход черных.

37 2

Ход черных.

37 3

Ход черных. Указать план выигрыша

37 4

Ход черных.
Результат

37 5

Ход белых.
Ничья

37 6

Ход белых.
38 1

Ход белых.

38 2

Ход белых.

38 3

Ход черных. Могут ли они
играть 1...Лc6?

38 4

Ход черных. Возможно ли
1...Лd7?

38 5

Ход белых.+-

38 6

Ход белых

39 1

Ход белых. Могут ли они
играть 1...Фe5?

39 2

Ход белых.Ничья

39 3

 Ход черных. Могут ли онипосле 1...Лf8 2. Фf2 переходитьв пешечный эндшпиль путем2...Лf6 3. Фf6 Фf6 4. gf? 

 

 

Коневые окончания

Под коневыми мы будем понимать не только окончания конь с пешками или пешкой против коня с пешками или без них, но и окончания конь против пешки или пешек.

Особенности коня

Как и другие фигуры, конь имеет свои достоинства и недостатки. Рассмотрим их.

Малая подвижность коня

Ввиду того, что конь является малоподвижной фигурой сильнейшей стороне иногда не удается реализовать значительный материальный перевес, а слабейшая сторона из-за этого же часто проигрывает.



Позиция 1. Белые не могут выиграть, т.к. их конь должен сторожить пешку а2 и не успевает помочь своему королю и пешке h5.

40

Ничья

Позиция 2. Г. Ринк (1920). Окончание этюда. После 1.Кd7+! Кd7 2. е5! белые выигрывают, т.к. малая подвижность коня черных не позволяет ему задержать пешку “g".

40 1

Ход белых

Позиция 3. 1. Крf6!, и черные не в силах за два хода предотвратить мат после 2. g4 и 3. g5#.

41 1
Ход белых. Выигрыш

Позиция 4. И.Моравец(1938). 1. d6!, и конь не успевает догнать пешку. Например: 1...Kc3 2.Крс6! (“Отталкивание плечом”) Кре2 3. d7 Кd4+ 4. Крd5! или 1... Крd2 2. Крс7! (Но не 2. Кре7? ввиду 2...Kc4 3. d7 Kе5 4. d8Ф Кс6+ с ничьей)Ке4 3. d7 Кс5 4.d8Ф+, и белые выигрывают.

41 2

 Ход белых. Выигрыш

 

 

Конь очень плохо борется с крайней пешкой

Это положение вытекает из того, что подвижность коня на краю доски значительно уменьшается — в центре конь контролирует восемь полей, а на краю только два.

 

Позиция 5. А.Шерон (1952). 1.Kg7+! Kg7 2. h6 Крf7(f8) 3.h7, и пешка проходит в ферзи. Здесь “неповоротливый” конь помешал своему королю догнать белую пешку.

41 3

Ход белых. Выигрыш

Позиция 6. Р.Рей Ардид(1926). Черные не в силах помешать движению пешки “а”. При крайней пешке на 7-й горизонтали конь не может с ней справиться без помощи короля.

41 4

Выигрыш,чей бы ход ни был

Позиция 7. Учебная позиция. После 1. Крс5 белые легко выигрывают.

42 1 

Ход белых

И в следующей позиции черные бессильны.

Позиция 8. А.Шерон (1952). 1.h6 Kd6 2. h7 Cf7+ 3. Крe7 Kh8 4. Крf6! (Вновь “отталкивание плечом”). Белые выигрывают.

42 2

Ход белых. Выигрыш 



В окончаниях конь и крайняя пешка против коня спастись без помощи короля нельзя. Вот два примера:

 

Позиция 9. В.Эйнгорн-А.Белявский. 1. Kd4+! Kd4 2. Крf6! Kс2 3. h5 KеЗ 4. Крg5

Kс4 5. h6. Черные сдались.

42 3

Ход белых

Позиция 10. Г.Цага-А.Панченко (Калиманешти, 1993). 1... а5 2. Kg4!? [Не спасало 2. Kd1 а4 3. KсЗ аЗ 4. Крg4 из-за4...Kе4! 5. Kа2 Крс5 6. Крf3 Крd4! 7. KЬ4 (если 7. Кре2, то 7...KcЗ+ 8. Крd2 Kа2 9. Крс2 Крс4!-+; или 7. Kс1 Kс5 8. Кре2 КрсЗ 9. Крd1 КрЬ2, и черные выигрывают) КрсЗ 8. Kа2 КрЬ2 9. KЬ4 КрЬЗ 10. Kd3 Kс5!! 11. Kс5+ Крс2 12. Kа6 КрсЗ с выигрышем] а4 3. KеЗ КрЬ5 (к ничьей вело 3... аЗ?? 4. Kс2 а2 5. KЬ4+ и 6. Kа2) 4. Крg4 [проигрывало и 4.Кс2!? Крс4 5. Крg4 (или 5. КаЗ+ КрЬ4 6. Кс2+ КрсЗ 7. КаЗКе6 8. Крg4 Крb4! 9. Кb1 Kd4 10. Крf4 Kе2+ 11. КреЗ KсЗ 12. Kd2 аЗ-+) Kе6! 6. KаЗ (6. КрgЗ КрЬЗ 7. Kе1 КрсЗ!-+) КрЬ4 7. Kb1 Kd4 с идеей Kе2-сЗ-+] аЗ 5. Крf3 а2 6. Kс2 Крс4 7. Кре2 КрсЗ 8.Крd1 KЬЗ. Белые сдались.

 42 4

Ход  черных

 

 

Конь сам не может выигрывать темпы




Позиция 11.
Несмотря на большой материальный перевес, белые не могут выиграть, например: 1. KсЗ Крf8 2. Kе4 Крf7 3. Kg5+ Крf8 и т.д. При своем ходе черные проигрывали.

 

43 1

Ход белых. Ничья

Позиция 12. Ю.Авербах. 1. Крg4! (Проигрывает 1. Крg5? Kс4 2. Крg4 KеЗ+ 3. Крg5 Kg2! 4. а5 Крd5) Kс4 2. Крg5 с ничьей, т.к. конь не может выиграть темп.

43 2

Ход белых. Ничья

Выше мы рассмотрели 3 слабые стороны коня, но у него есть и достоинства. Следующие 3 — наиболее важные.

Конь может поставить "барьер” на пути короля противника

При этом используется тот факт, что конь может делать “вилки”. Постановка “барьера”часто позволяет слабейшей стороне спастись, а сильнейшей стороне иногда помогает добиться победы.

Позиция 13. Ю.Авербах. Поля а4, с4, с8, d5, d6, d7, и е7 недоступны белому королю (из-за “вилки"!), поэтому он может попасть на Ь7 не в 3 хода, а только в 5. Если бы черный король находился в любом месте кроме 1-й горизонтали, то была бы ничья, т.к. черный король успевал занять поле с7.

 44 1

Ход белых.Выгрыш

Позиция 14. Ю.Авербах. Белому королю недоступны следующие поля: Ь5, d4, d5, d6, е6,е8. Однако, черный король успевает попасть на с7, поэтому ничья: 1. Крf6 КрgЗ 2. Кре7 Крf4 3. Крd7 Ка8 4. Кре6 Кре65. КрЬ7 Крd6 6. Кра8 Крс7. Пат.

44 3

Ход белых. Ничья

Позиция 15. Н. Григорьев (1932). Окончание этюда. 1. KgЗ! [Единственный ход. Проигрывало 1.Kf2? Крd2 2. Крd6 Кре2 3.Kh1(или 3. Kе4 Крf3 4. Kd2+ Крg2-+) Крf3 4. Крd5 Крg2 5. Кре4 Крh1 6. Крf3 Крg1-+] Крd1 (Если 1... КрdЗ, то 2. Фd6 с ничьей) 2. Крd6 Кре1 3. Кре5 Крf2 4. Крf4. Ничья.

44 2

Ход белых.Ничья

В следующих примерах с помощью постановки “барьера” сильнейшей стороне удалось добиться победы.

Позиция 16. После 1. Крf2 Kе2! (ставя “барьер”) черные подводят короля и выигрывают. К ничьей вело 1...h2? 2. Крg2.

45

Ход белых. Черные выигрывают

Позиция 17. Л.Прокеш 1. Ке5! h4 2. Кс6! (“барьер”), и нет защиты от 3. f7. Белые выигрывают.

45 2

Ход белых. Выигрыш

 

"Прыткость” коня

Иногда конь может проявить “чудеса ” при остановке проходной пешки (или пешек) противника. Основным мотивом при этом также является использование “вилок”.

 

Позиция 18. Ф.Прокоп(1925). Кажется маловероятным, что конь может догнать пешку “а”, но это ему удается довольно легко:1.Kg6! (Надо точно выбирать маршрут. Проигрывало 1. Kf7 а4 2. Kе5 КрсЗ-+) а4 2. Kf4! КрсЗ (или 2...аЗ 3. Kd3 Крс2 4. KЬ4+ с ничьей) 3. Kd5+ КрЬЗ 4. Kf4. Черные не могут выиграть.

45 3

Ход белых.Ничья

Позиция 19. Н. Григорьев (1938). Окончание этюда. Здесь ничья достигается оригиналь- ным маневром коня: 1.Kc7+ Крс4 2. Ke8! (Иначе конь не успевает взять под контроль поле b1) Крс5 [на 2...bЗ следует 3. Kd6+ КрсЗ 4. Ke4+ (но не 4.Kb5+? КрЬ4, и черные выигрывают) Крс2 5. Kd6! Ь2 6. Kc4 b1Ф 7. Кa3+ с ничьей] 3. Кf6 Крd4 (если З...ЬЗ, то 4. Кe4+ и 5.Кd2=) 4. Кe8 Кре5 (4...ЬЗ 5.Кd6 Ь2 6. Кb5+ и 7. Кa3=) 5.Кc7Крd6 6. Кe8+ (только так. Плохо 6. Кb5+ из-за 6... Крс5 7. Кc7 ЬЗ 8. Кe6+ Крс4 с выигрышем) Крс5 7. Кf6 Крd48.Кe8 ЬЗ 9. Кd6 КрсЗ 10. Кe4+ Крс2 11. Кd6 Ь2 12. Кс4 b1Ф 13. Ka3+. Ничья.

45 4

Ход белых. Ничья

Позиция 20. В.Чеховер (1955). Окончание этюда. Постоянное нападение на пешки и использование “вилок” помогает белым  спастись и в этой, казалось бы, уже безнадежной позиции. 1. Кe6! g4 2. Кg7 f4 (если 2...gЗ, то 3. Кf5 g2 4. Кe3+) 3. Кh5 f3 4. Кf6 gЗ (“вилка" спасает и после 4...f2 5. Кg4 f1Ф6. Кe3+) 5. Кe4 g2 6. Кd2+ Крd3 7. Кf3. Ничья.

46

Ход белых. Ничья 

 

 

Конь — тоже фигура

На практике редко, но встречаются позиции, взятые, как бы, из “сказочных ” шахмат, в которых конь является главным героем. Вот несколько примеров:

 

Позиция 21. А. Сальвио (1634). В этой позиции белые форсированно ставят мат независимо от очереди хода. 1. Кf6 Крh1 (или 1...g5 2. Кg4+ Крh1 3. Крf1 h2 4. Кf2#) 2. Кg4 h2 3. Крf1 g5 4. Кf2#.

При ходе черных есть два варианта: а) 1...g5 2. Кf6 g4 (или 2... Крh1 3. Кg4 h2 4. Кe3 g4 5. Кf1 gЗ+ 6. Кg3#) 3. Кg4+ Крh1 4. Крf1 h2 5. Кf2#; б) 1... Крh1 2. Кf6 Крh2 (2...h2 3. Кg4 g5 4. Кe3 g4 5. Кf1 и т.д.) 3. Кg4+ Крh1 4. Крf1 g5 5. Крf2 h2 6. Кe3 g4 7. Кf1g3+ 8. Кg3#.

Идея заматовать короля противника, запертого в углу была известна еще в XIII веке.

Такой же финал получается и при пешках f и “h”.

47 1

Выигрыш

Позиция 22. К.Яниш (1837). 1.Кe5! Крh2 (1...h2 2. Кg4)2. Крf2 f3 (или 2... Крh1 3. Кg4 f34.Крf1 f2 5. Кf2+ Крh2 6. Кe4 Крh1 7. Крf2 и т.д.) 3. Kg4+ Крh1 4. Крf1 f2 5. Kf2+ Крh2 6.Ke4 Крh1 7. Крf2 Крh2 8. Kd2 Крh1 9. Kf1 h2 10.KgЗ#.

 

47 2

Ход белых. Выиграш

Позиция 23. А. Селезнев (1930). Пешка черных неудержима, но... 1. Крf7 еЗ 2. Kf6+ Крh8 3. Kd5 е2 4. Kf4 е1Ф 5.Kg6+ Крh7 6. Kf8+. Вечный шах. Ничья!

247 2

Ход белых. Ничья

Позиция 24. П.Илыт (1947). Вновь пешку е не задержать, но опять находится “сказочное” спасение: 1. Ке7+ Крh7 (плохо 1.. Крf7 2. Кс6 е2 3. Ке5+ и 4.КfЗ или 1.. Крh8 2. Кg6+ Крh7 3. Кf4) 2. g6+ Крh8 3. Крb4 е2 4. Крс5 е1 Ф 5. Крd6! с ничьей, т.к. один ферзь не может оттеснить короля от коня.

47 4

Ход белых. Ничья

Позиция 25. Л.Куббель. 1. h7 Крg7 2. Кf7! Крh7 3. Кh6 d2 4. Кg4 d1Ф. Пат. Ничья.

47 5 

Ход белых. Ничья

 

Несколько типичных позиций

 

Позиция 26. Белые бессильны что-либо предпринять.

48 1

Ничья

Позиция 27. Черным не удается вытеснить белого короля из угла. 

48 3

Ход белых. Ничья

Позиция 28. В. Чеховер (1955). Окончание этюда. Белые сводят  игру к позиции на предыдущей диаграмме и добиваются ничьей. 1. Крd3 Кре6 2. Крd2 f2 3.Кре2 Кре5 4. Крf1 Кре4 5. Кре2 Крf4 6. Крf1 Ке3+ (6... КреЗ - Пат) 7. Крf2 Кg4+ 8. Крg1. Ничья.

48 2

Ход белых. Ничья 

Позиция 29. 1. Кре6 Крf8 2.Крd7 Крg8 3. Кре7 Крh8 4. Кf6! gf 5. Крf7 с матом.

49

Белые выигрывают


Позиция 30.
Р.Рети и А.Мандлер (1924). Метод выигрыша в этой позиции весьма поучителен. 1. Кg1 Крd2 (если 1... КрdЗ, то 2. Kf3 КреЗ 3. Kе1 Крd2 4. Kс2! с выигрышем) 2. Kf3+ Крd3 3. Кре1 (после 3.

49 2

Ход белых. Выигрыш

Kе1+ Крe3 4. Kс2+ Крd2 5. KЬ4 КреЗ 6. Kd5+ Кре4 7. Kf6+ КреЗ белые ничего не добивались) КреЗ 4. Kе5 Кре4 [или 4... Крd4 5. Kg4 Крd3 6. Крd1 f3 (иначе 7. Кре2+-) 7. Ke5+] 5. Kс4 Крd3 6. Kd2 КреЗ 7. Kf3 Крd3 8. Крf1 (белые передали очередь хода черным и теперь легко побеждают) КреЗ 9.Ke1 Крd2 10. Кc2! (Это решает) Крd1 11. КЬ4! Крd2 12.Кd5, и белые выигрывают.

 Позиция 31. 1... Крd3! (Занимая оппозицию) 2. Крf2 Крd2 3.Крf3 Крd3 4. Крf4 Крd4 5. Крf5 КреЗ Крe5 Крd3 7. Крd6 с ничьей. Даже проигрывало 7. c5? Крc4 8. Крd6 Крb5-+.

49 3

Ход черных. Ничья

Позиция 32. Ю.Авербах (1954). В окончаниях конь против трех пешек ничью сделать можно в двух случаях: если пешки мало подвинуты или их удается заблокировать

49 4

Ход черных. Ничья

1... Крс6 2. Крс2 Крb5 3. КрbЗ=.

Позиция 33. Р.Файн (1941). Если в окончаниях такого типа все три пешки удается подвинуть на 5-ю горизонталь, то это обеспечивает победу. 1. f5+! [Слабо 1. g5? Kd5 2. Кре4 Kе7! 3.Кре5 Крh5! 4. f5 Крh4 5. Крf6 Kd5+ 6. Крg6 Kе7+ с ничьей или 5. g6 (вместо 5. Крf6) Крg5 6.g7 Кg8 7. Кре6 Кf6=] Крg7 2.g5 Кd5 3. h5! КсЗ (или 3...Крf7 4. h6 КсЗ 5. h7 Крg76. g6 с выигрышем) 4. Крf4 Kе2+ 5.Кре5 KgЗ 6. f6+ Крg8 7. h6 Kh5 8. g6 KgЗ 9. h7+ Крh8 10. f7, и белые выигрывают.

 50

Ход белых. Выигрыш

 

Конь и пешка против коня Пешка на 7-й горизонтали



Позиция 34. 1...Kf6+ (1... Kf8+ 2. Крd8+-) 2. Крd8 Kе8 3. Kе6! (Это решает) Kd6 (или 3... Kf6 4. Kg5+ и 5. Kе4) 4. Крd7 Kе8 5. Kg5+ с выигрышем.

50 1

Ход черных. Белые выигрывают

Позиция 35. И.Клинг. Для выигрыша белым надо перевести коня на f8, отвлекая черного коня. 1. Kb4 Крс5 [проигрывают и другие ходы королем, например: 1...Кре7 2. Кd5+ Кре6 3.КЬ6 Ке5 4. Кра8 Кс6 5. Кс4 и 6. Ка5+-; 1... Крс7 2. Кd5+ Крd6 3. КЬ6+-; а после 1... Кре6 2.Кd3 (с угрозой 3.Кс5+) Крd6 4.Кf4, игра сводится к рассматриваемому далее] 2. Кd3+ Крd5 3. Кf4+ Кре6 4. Кg6 Крd5 (или 4... Крс5 5. Кf8 Ке5 6. Кра8 Кс6 7. Ке6+ и 8. Кd8 с выигрышем) 5. Кf8 Ке5 6. КрЬ6 Кс6 7. Крс7! (Не допуская 7... Крd6) Кb4 [проигрывает и 7... Крс5 ввиду 8. Кd7+ Крd5 9. Ке5! (Под два удара!) Кb4 10. Крb6+-] 8. Кd7 Кс6 (не лучше и 8...Ка6+ 9. КрЬ6 или 8... Крс4 9.Крd6 Ка6 10. Кс5 Кb8 11. Крс7+-) 9. Ке5! Кb4 10. КрЬ6, и белые выигрывают.

50 2

 Ход белых. Выигрыш

Можно сделать вывод: при пешке на 7-й горизонтали, если король сильнейшей стороны контролирует поле превращения пешки и нет немедленного вечного шаха, выигрыш сравнительно прост. Слабейшая сторона рано или поздно попадает в цугцванг.

Рассмотрим теперь примеры вечного шаха.

 

 

Позиция 36. Черные дают немедленный вечный шах:

1...Kе8+! 2. Крс8 Kd6+ 3. Крс7 Kе8+ 4. Крc6Kf6=.

51

Ход черных. Ничья

Позиция 37. А. Селезнев. Окончание этюда. Здесь белым также удается добиться ничьей путем вечного шаха. 1. Крf1h2 (иначе 2. Крg1=) 2. Ке2+ Крf3 3. Kg1+ КрgЗ 4. Kе2+ Крh3 5. Kg1 +, и ничья, т.к. нельзя играть 5... Крg4 из-за 6. Крg2=.

 

 51 2

Ход белых. Ничья

 

Пешка на 6-й или 5-й горизонталях

При пешке на 6-й горизонтали добиться победы значительно труднее, т.к. у слабейшей стороны появляются дополнительные идеи защиты (кроме вечного шаха).

52

Ход черных. Ничья

Позиция 38. Ю.Авербах (1954). 1... Крg7 2. Кре8 Kh6!, и нельзя 3. е7 из-за 4. Kf5 с ничьей.

Позиция 39.1. Кре8 (или 1. Kg4 Kf7 2. Кре8 Kd6+ и т.д.) Крf7 2. Крd7 (2. Kg4 Крg6 3. Кре7 Kg8+ =) Крh8 3. Крd8 Крh7 4. Кре8 Крg8 5. Кре7 Kf5+ 6. Кре8 Kg7+. Ничья.

52 2

 Ничья, чей бы ход ни был

При своем ходе черные сразу делают ничью уже известнымприемом — вечным шахом: 1...Kf5+ 2. Кре6 Kg7+ =.

Выигрыша не удалось добиться черным в следующем окончании

Позиция 40. П.Бенко-Д.Бронштейн (матч Будапешт-Москва, 1949). 1. Kе4 (единственный ход. Угрожало 1...f2) Kg4 2. Крd2 Kе5 (после 2...Kf6 3. Kf6 f2 4. Kg4! f1 Ф 5. КеЗ+ получалась ничья) 3. КреЗ Кc4+ 4. Крd4 Кa3 5. Крd3 КЬ5 6. Крd2 Кd4 7. Крd3 Кe6 (угрожая Кc5+ или Кg5) 8. КреЗ! (Белые точно защищаются. Теперь на 8..Кс5 или 8...Кg5 последует простое 9. Кf2=) Кс7 9. Крd3 Кd5 10. Крс2 КеЗ+ 11. Крd3 Кf5 12. Крd2 Кg3 13. Кf6! f2 [и после 13... Крg1 14. Кg4 Кf5 (с угрозой 15...Кh6 16. КреЗ Крg2 17. Кf2 Кf5+) 15. Кре1! Крg2 (или 15...Кh6 16.Кf2) 16. Кf2 черные ничего не достигают] 14. Кg4 f1Ф 15. КеЗ+. Ничья.

52 3

Ход белых. Результат

Победа при пешке на 6-й горизонтали возможна в двух случаях: 1) если слабейшей стороне не удается противодействовать согласованным действиям противника и 2) если их фигуры стеснены и имеют мало места для маневрирования.

Позиция 41. Ю.Авербах (1956). Конь а2 не успевает помочь королю. 1... Кре8 2. Крd5 Крd7 (2...Кc3+ 3. Кре6+-) 3. КЬ8+! Крс8 (или 3... Крd8 4. Кре6 КЬ4 5. d7+-) 4. d7+ Крс7 5.Кре6 Кb4 6. Ка6+! Ка6 7. Кре7 с выигрышем.

 53

Ход черных. Белые выигрывают

 

Позиция 42. А.Шерон. Неудачная позиция коня на h8 решает исход партии. 1...Крh7 2. Крf8 Крh6 3. Крf8 Крf5 4. Крg7 Крf5 5. Кd7 Кf6 6. f7 (теперь выигрыш легкий) Крg5 7.Ке5 Кf4 8. Крg8 Ке6 9. Кf3+ и 10. Кd4+-.

При ходе белых после 1. Кре8 игра сводится к рассмотренному выше.

Поучительную ошибку допустили черные в следующей позиции.                                                                       

53 2

Выигрыш, чей бы ход ни был

   

Позиция 43. И.Роджерс-Белотти (Мендрисио, 1987). Последовало: 1...Кf5? (К простой ничьей вело: 1...Кd5 2. Крd8 Крg7=, а теперь черные форсированно проигрывают) 2. Кd4! Ке7 3. Крd8!, и черные сдались. Если 3...Кd5, то 4. Кf5! Крg8 5. Ке7+-, а на 3...К g8 следует 4. Kf5 Kf6 5. е7+ (пешка уже на седьмой!) Крf7 6. Kd6+ Кре6 7. Kе4 с выигрышем.

53 3

Ход черных

Чем дальше пешка к полю превращения, тем труднее выиграть. В основном такие позиции ничейные.

Позиция 44. А.Шерон. 1...Kg6!=. Но если король слабейшей стороны достаточно удален от проходной пешки, то выигрыш возможен даже при пешке на 4-й горизонтали.

54

Ход черных. Ничья 

 

Позиция 45. А.Лонграч. 1. Крd2 Крg7 2. Кс4 Крb1 (не спасало и 2...Kс2 3. b5 Kе1 4. Ь6 Kd3+ 5. Крb5 с выигрышем) 3.Крd4! (Но не 3. Ь5?KсЗ 4. Ь6 Kа4+ с ничьей) Крf7 4. b5 Кре7 5. Ь6 Крd7 6. Крс5 KсЗ  7.Kе5+ Крс8 8. Крс6 с выигрышем.

54 2

Ход белых. Выигрыш

 

Конь и две пешки против коня

Конь и две пешки обычно легко выигрывают у коня, причем не так

важно, связанные пешки или нет 

 

Позиция 46. Р.Файн (1941). 1. Ке6+ Крg8 2. g6 Ке5+ 3. Крf5 Кf3 4. h6 Кh4+ 5. Крf6 Кf3 6. Кg5, и белые выигрывают.

55

Ход белых. Выигрыш


Позиция 47. Э.Паоли-П.Ковач (Венгрия, 1971). Позиция черных выигранная, но от них требуется аккуратность.

1 ...КеЗ! 2. Кf3 (на 2. КрhЗ решает 2...f3) h3! 3. Кh2 Крf2 4.КрhЗ (если 4. Kf3, to 4... Kh4! 5. Kh2 Kрg2-+) Ke3! 5. Kрh4 Крg2 6. Крg5 КрgЗ! Цугцванг. Белые сдались.
Исключения очень редки, но тем не менее они тоже встречаются. 

55 3

Ход черных

55

Ход белых

Позиция 48. М.Тайманов- Б.Спасский (Ленинград, 1952). После 1. Кf3!! белым удалось спасти партию. 1... Крg4 [если же 1...е5, то 2. Кh4+ Крg5 3. Кf3+ Крg4 4. Крf6 е4 5. Ке5+ КрgЗ 6. Кс4 с ничьей, а на 1... Кре4 последовало бы 2. Кd2+ Крd3 3. Кf1 f5 (или 3... Кре2 4. Крf6 Крf1 5. Кре5=) 4. Крf6 и потом 5.Kf1-g3 с угрозой 6. Kf5=] 2. Kh2+ Крh3 3. Kf1 f5 4. Крf6 (с угрозой KеЗ f5). Ничья.

 

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru