Ладья и пешка против коня или коня с пешками
Есть целый ряд теоретических позиций, в которых конь и пешка (и даже один конь!) добиваются ничьей в борьбе с ладьей и пешкой.
Позиция 32. Р.Файн (1941). После 1. Крg2 Кре2! 2. ЛgЗ (с идеей перейти королем на е4) черные играют 2...Кf5! 3. Лh3 Кd4. Белые не могут усилить позицию.
Позиция 33. Эм.Ласкер- Эд.Ласкер (Нью-Йорк, 1924). Ладья черных вынуждена защищать пешку ЬЗ, а король ей ничем помочь не может. 1... Кре4 2. Ка4 Крd4 3. КЬ2 Лf3 4. Ка4 ЛеЗ 5. КЬ2 Кре4 (последняя попытка, но и ее оказывается недостаточно) 6.Ка4 Крf3 7. КраЗ! Кре4
(или 7... Кре2 8. КрЬ2 и 9. Кс5) 8.КрЬ4 Крd4 9. Кb2 Лh3 10.Ка4 Крd3 11. КрЬЗ Крd4+.
Ничья.
Ход черных. Ничья
Позиция 34. Теоретическое окончание. В позициях такого типа очень важно, чтобы конь все время держал пешку белых на прицеле. Одна фигура оттеснить черные фигуры не может. При пешках на d5 и d6 белые выигрывают, переходя в пешечный эндшпиль.
Ничья
Ничья
Ход черных
Позиция 35. Ю.Авербах. Теоретическое окончание. Белые ничего не могут сделать, например:
1.Лa5 Кс5 2. ЛаЗ (пешечный после 2. Лс5+ ничейный) Ке6+ 3. КрсЗ Кс5 4. КрЬ4 КрЬ6 5. Лa8 Лd3+ 6. КрсЗ Кс5 7. Крd4 Крс6, и ничья.
Позиция 36. Оганян-А.Лагунов (СССР, 1986). Черные легко побеждают, т.к. их король очень активен. 1...Лg5 2. КрgЗ Лh5! 3.f4 (вынужденно. На 3. Крg2 решает 3... Лf5) е4 4. Кf6 еЗ! 5. Кh5 Крd2 6. f5 е2 7. f6 е1Ф+, и белые вскоре сдались.