Два слона в эндшпиле.
Два слона при ладьях.
В окончаниях с двумя слонами при ладьях план реализации преимущества остается прежним: путем наступления пешек создать слабости в лагере противника и затем атаковать их. При этом все рассмотренные ранее методы реализации (использование проходной пешки, размен одного из слонов и т.д.) годятся и при наличии ладей. Естественно, что размена ладей сильнейшей стороне бояться не следует.
Позиция 20. Я.Рохлин-М.Ботвинник (Ленинград, 1926). План черных заключается в наступлении пешек на королевском фланге, но сначала они переводят слона на d3, где он будет ограничивать белую ладью. 1... Cf7! 2. Лd1 Сg6 З. Kс6 (может быть стоило решиться на 3. Kf5 Cf+ 4. Крh2 Cf5) Cd3 4. Cd4 [необходимо было 4. KЬ4 CЬ4 5. cb ЛЬ2 6. Сd2, и хотя позиция белых явно хуже, играть можно (6..Ce2 7. CсЗ)] ЛЬ2 5.Лe1 Крh7 6. Ке7h5! (После необходимой подготовки черные начинают штурм) 7. Кd5 Ь4 8. КеЗ? (Допускать 8. h3 было нельзя) hЗ 9. g3 f5 10. f4 (вынуждено) Се4 11. Ла1 Крg8 12. Лe1 g5! (Это решает) 13. Лd1 (13. fg СgЗ) gf 14. Са7 fg. Белые сдались.
Ход черных
Позиция 21. Г.Каспаров- В. Смыслов (финальный матч претендентов, 9 партия, Вильнюс, 1984). И здесь белые тоже увеличивают перевес путем пешечного наступления на королевском фланге. 1. g4 Kс5 (после 1 ...h6 необходимо было считаться с продвижением h4-h5, и слабость черных пешек g7 и h6 рано или поздно должна сказаться) 2. CеЗ Kd7 (2... Kе6 3. g5) 3. g5! (Замораживая черные пешки) Kе5 4. Cd4 Kg6 5. КрgЗ Kf8 6. h4 Лd8 7.f4 Се6 (7...Ке6 8. СЬ6) 8. СсЗ (без ладей черным также не сладко) Лd1 9. Сd1 Кd7 10. f5 Сс4 11. h5! (Препятствуя 11 ...f6, на что теперь последует 12. h6!) h6 12. gh gh 13. e5 (позиция черных безнадежна, т.к. король их прикован к защите пешки h6, а белый грозит прорваться на ферзевом фланге) Кс5 14. Крf4 Сd5 15. Сс2 f6 (облегчает задачу белых) 16. е6 Крg7 17. СЬ4 КЬЗ 18. КреЗ с5 13.СсЗ и черные сдались, т.к. прорыв белого короля, после предварительного Се4, предотвратить нельзя.
Ход белых
Позиция 22. Г.Каспаров- В. Смыслов (финальный матч претендентов, 3 партия, Вильнюс, 1984). 1. с5! (Белые выключают черного коня из игры и получают в свое распоряжение поле d6 для слона. Позиция черных явно хуже) Лe8 2. Лe8+ Се8 3.Сd6 (хуже 3. Лс4 из-за 3... Лd1! 4. Лa4 Сg6 5. Ла7 Сd3, и выигрыш белых проблематичен) Сf7 4. Лb1 Сd5 (сильнее 4...h5) 5. ЛЬ8+ Крf7 6. Лf8+ Кре6 (опасно было 6... Крg6 из-за 7.Cd3+ Крh6 8. Cf4+ Крh5 9. Cf5 с матовыми угрозами) 7. g3 g6 8. Cа6 Лd6 (вынужденно) 9. cd Крd6 10. Лf6+ Кре5 11.Лf8c5 12. Ле8+ Крd4 13. Лd8! Кре5 14. f4+ Кре4 15. Сf1 СbЗ 16. Крg2 КЬ2, и черные сдались.
Ход белых
Позиция 23. А.Белявский- В.Иванчук (Линарес, 1995). Несмотря на отсутствие пешки, у черных лучше, т.к. их слоны явно сильнее белых коней. Кроме того, пешки gЗ и hЗ требуют защиты. 1...CеЗ 2. Лde1!? (Плохо 2. КЬЗ из-за 2...Сf2) Лde8! (Конечно, не 2...Сd4 3. Ке6+ с хорошими шансами на ничью у белых) 3. КЬЗ Сf2 4.Лe8 Лe8 5. g4 (делать нечего) hg 6. hg Сg4 7. Лh7+ Крd6 8. a4 Лe7 9.Лh2 (размен ладей также не спасал) СеЗ 10. а5 Сf5 11. Ке2 Крd5! 12. КсЗ+ Крс4 13.Ле2 Сg5-+ 14. Лg2 Сf4 15. Кра2 g5 16. Лf2 Ь6 17. КраЗ, и в этой безнадежной позиции белые просрочили время.
Ход черных