Два слона в эндшпиле.
Два слона сами решают дело
Два слона в эндшпиле
Впервые о преимуществе двух слонов заговорил первый чемпион мира Вильгельм Стейниц. Он разработал метод игры за сторону, имеющую двух слонов. Суть этого метода заключается в том, что надвигая свои пешки по всему фронту сильнейшая сторона отнимает поля у малоподвижного коня (коней) противника. Стейниц сыграл много запоминающихся партий на реализацию преимущества двух слонов. Вот два примера из его творчества, ставших классическими.
Позиция 1. Б.Энгшш-В. Стейниц (Лондон, 1883). Позиция черных лучше. Интересно проследить, как Стейниц увеличивает перевес, все время ограничивая фигуры белых, в первую очередь коня. 1... Лfe8 2. КЬЗ Ь6! (Отнимая поле с5 у коня) 3. h3 Cе6 4. Лfd1 (необходимо было играть 4. Кd4 Сd7 5. а4 с шансами на защиту) с5! (Теперь конь на ЬЗ полностью выключен из игры) 5. Сg5 f6 6. Сf4 Крf7 7. f3 g5 (захватывая пространство и на королевском фланге) 8. Лd8 Лd8 9. СеЗ h6 10. Лe1 f5 11. f4 (иначе черные сами сыграли бы 11...f4 с зажимом позиции белых) Сf6 12.gЗ а5! 13. Кс1 а4 14. аЗ Сс4 (белым скоро нечем будет ходить) 15. Крf2 gf (конкретный путь. Хорошо было и 15... Л d5, с последующим Ь5 и далее Ь4) 16. Сf4 Сg5! (И после размена слонов позиция белых остается тяжелой) 17. Cg5 hg 18. КреЗ Крf6 19. Ь4 (проигрывает форсированно, но позиция белых уже незащитима) gh 20. gh Ле8+ 21. Крf2 Ле1 22. Кре1 Кре5 23. Кe2 Се2 24. Крe2 Крf4 25. c4 Крg4 26. КреЗ f4+ 27. Кре4 f3 28. КреЗ КрgЗ. Белые сдались.
В этом же турнире Стейниц выиграл и следующее окончание, в котором события развивались аналогичным образом.
Ход черных
Позиция 2. Сельман-В.Стейниц (Лондон, 1883). 1...c5! (Отнимая у противника важное поле d4) 2. h3 Cе6 3. Лfd1 Лfd8 4. аЗ (без этого хода белым не обойтись) CЬЗ 5. Лd8+ Лd8 6. Кd2 Са4 7. Лae1 h6 (черные подготавливают пешечное наступление на королевском фланге) 8. g4 (и пассивная защита не спасала белых — см. предыдущий пример) Cf8 9. Kе4 Cс6 10. Kd2 f6 (черные не спешат и спокойно усиливают позицию. У белых нет никакой контригры) 11.h4 Крf7 12. f3 Лd5 13. Крf2 f5! 14. g5 h5 15. Сf4? (Ошибка, но какой-либо хороший совет белым дать очень трудно) Сd6! 16. с4 Лd4 17. СеЗ (17. Сd6? Лd2+ и 18...Лd6-+) Лh4 18. Кf1Лh3. Белые сдались.
Ход черных
Эти примеры показывают, что реализация преимущества двух слонов основывается в основном на надвижении пешек на разных флангах, захвате пространства и стеснении фигур противника. В середине игры, когда на доске много фигур этот метод использовать очень трудно ввиду ослабления позиции собственного короля. Кроме того, в миттельшпиле слишком много других (более важных, чем преимущество двух слонов) факторов влияют на оценку позиции и составление плана игры, например: атака на короля, пешечная структура, открытая линия и т.д. Поэтому, говоря о преимуществе двух слонов будем понимать под этим только преимущество двух слонов в эндшпиле.
Причем, для сильнейшей стороны обычно легче бывает реализовать преимущество двух слонов в ‘‘чистом виде " когда на доске нет других фигур и когда слоны могут проявить свою настоящую силу.
Не все шахматисты (включая гроссмейстёров и мастеров) до конца понимали и понимают силу двух слонов. Вот два примера из творчества одного из сильнейших гроссмейстеров начала 20 века Р.Шпильмана.
Позиция 3. Р.Шпильман- М.Видмар (Нью-Йорк, 1927). В этом положении последовало соглашение на ничью, хотя у белых явный перевес. Они могут сыграть с4 и поставить черных перед неприятным выбором: играть d4, допуская в дальнейшем образование проходной у белых, или создать себе слабость на с6. В обоих случаях им предстояла трудная защита.
Ход черных
Позиция 4. Р. Шпильман- Х.Р.Капабланка (Нью-Йорк, 1927). И в этой позиции была зафиксирована ничья, хотя после 1. с5 или 1. Крd3 с5 2. Ь4 у черных тяжелая позиция.
Таким образом, в одном очень престижном турнире Шпильман потерял минимум полочка (я не думаю, что в то время расписывали партии, как сейчас). Это тем более непонятно, что играя на выигрыш, он абсолютно ничем не рисковал.
Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению примеров, где видна сила двух слонов.
Ход белых
Два слона сами решают дело
В этом разделе рассмотрим наиболее простые примеры реализации двух слонов, в которых выигрыш достигается без видимых усилий. При этом создается впечатление, что два слона выигрывают сами.
Позиция 5. Д.Бронштейн- Г.Левенфиш (XVII первенство СССР, Москва, 1949). Позиция черных тяжелая. Угрожает прорыв белого короля к пешкам дб и И7. Кроме того, слабы еще и пешки ферзевого фланга а7 и Ь6, до которых белые рано или поздно доберутся. Пешка d5 роли не играет, и со временем ее надо разменять путем с4 для расчистки диагоналей для слонов. 1. Cс2 (спешить некуда) Кс4 2. Сс1 Крd7 3. КрgЗ Кре7 4. Крf4 Крf6 (черные преградили путь белому королю, но это временно) 5. h4 Сd7 6. ЬЗ Ке5 (лучше 6..Кd6) 7. с4! (Подключая к игре чернопольного слона) Кре6 8. СЬ2 Кf7 9.cd Кd5 10. Се4 Крd6 11. Сg7 (слоны белых контролируют всю доску) Се6 12. Ь4 Кре7 13. СdЗ Кd6 (если 13...СЬЗ или 13...Cd5, препятствуя h4- h5, то 14. Cе5! Kе5 15. Кре5 Cе6 16. g5 с последующим переводом слона на d5) 14. h5 Cf7 15. Крg5 gh 16. gh Cg8 17.h6 (белым удалось создать слабость на h7, теперь их задача прорваться королем на g7) Ь5 18. Сd4 Кс4 19. Сс5 Ке6 20. а4 а6 21. а5! (Фиксируя еще одну слабость — пешку а6) Кре5 22. Сf8 КеЗ 23. Сg7+ Лd6 24. Се4 dd5 25. Сf8+ Кс7 (25...Ке5 26. Сf5 с последующим Сс8) 26. Кf5 (теперь король прорывается к пешке h7. Остальное просто) КсЗ 27. Сс2 Кd5 28. Кре5 КеЗ 29. Се4 Кg4+ 30. Крf5 Кf2 31. Сс2 Сс4 32. Крf6 Сd3 33. Сd3. Черные сдались.
Ход белых
Позиция 6. А.Ланченко-А.Быховский (Невинномыск, 1971). И здесь преимущество двух слонов проявляется в чистом виде [обратите внимание, что эта позиция очень похожа на позицию из партии Шпильман- Капабланка (Нью-Йорк, 1927)].
План белых типичен: надвиже- ние белых пешек на обоих флангах, ограничение фигур противника и создание слабостей в его позиции. 1. с4Крf8 2. Ь4 Кре8 3. Крс2 Крd7 4. КрhЗ Крс7 5. g4 (все по плану) Kе8 6. а4 Крс8 (черным остается только ждать) 7. Ь5 Крс7 (если 7...аЬ, то 8. cb! Cb 9.ab, завоевывая пункт d5. И в этом случае черным предстояла трудная защита) 8. Ьа Ьа 9. с5 (еще больше стесняя черных) КрЬ7 10. Крс4 Kс7 11. Cе4 Kе6 12. g5 Kf8 (конь мечется, т.к. у него нет опоры. Если 12...Cd8, то 13. h4 Cс7 14.f5) 13. Cf3 f6 (упрощает задачу белых, но и при пассивной защите черные постепенно проигрывали) 14. h4 Kе6 15. Cе2 Cd8 16. Cd3 f5 (или 16...Kf8 17.Cd4 с угрозой 18. gf Cf6 19.Cf6 gf 20. f5+-) 17. h5 Cс7 (не спасало и 17...gh 18. Cf5) 18. h6 gh 19. gh Kf8 20.Крd4 Kh7 21. Cс4 Kf6 22. Cg8! Черные сдались.
Ход белых
Позиция 7. У.Бенш-В.Чехов (1985). На вид у черных крепкая позиция, однако это не так.
Белым довольно быстро удается реализовать свой перевес. 1. Крd3 Крf7 2. Крс2 Сс7 3. КрЬЗ h5 (подвести короля не удается З... Кре7 4. Сс5+) 4. hЗ е5 5. Се3 h4 (черным удалось “заморозить” королевский фланг, но белые прорываются на другом. Не проходило 5...Кре6 из- за 6. Ь4 с угрозой 7. Се8) 6. Сd2! (С угрозой 7. аЗ) Кс8 (вынуждено, но теперь король белых прорывается к пешке а5) 7. Крс4 Cь6 8. Cа6 Kd6+ 9. Крd5 Кре7 10. Крс6 Cd4 11. Cd3 g512. Cс1 Cf2 13. Cb2 Cе1 (упорнее 13...CеЗ 14. аЗ Cd2 15. ab CЬ4, хотя и в этом случае после 16. Cс1 с последующим CеЗ-с5 белые побеждали) 14. Крb6 Kс8 15. Кра5 ЬЗ 16. Кра6 Ьа 17. Cс4 Крd7 18.Cа2 Kе7 19. Cс4 Kс8 20. CаЗ. Черные сдались.
Ход белых
Позиция 8. Г. Сосонко-А.Карпов (1979). 1...Cс8! (Конечно, не 1...Cg2?) 2. Cе4 Cd4 3. Kd3 а5 4. Крg2 f5. ef gf 6. g4 (белые пытаются построить крепость, но при двух слонах обычно сделать это не удается. Задача черных провести f6-f5) Крf8 7. ЬЗ Кре7 8. КрgЗ Крd6 (король пришел в центр, теперь очередь за слонами) 9. Крf4 Cd7 10. hЗ CЬ5 11.f3 Cd7! (Цугцванг) 12. КрgЗ f5 (план выполнен, и позиция белых быстро разваливается) 13. gf ef 14.CЬ7 CЬ5 15. Kе1 CсЗ 16. dc2 CdЗ. Белые сдались.
Ход черных
Позиция 9. Х.Визе-М.Юдович (Варна, 1972). Белым нужно сделать всего один ход — Cс6, чтобы зафиксировать ничью. Необходимо этому воспрепятствовать: 1...Cе5! [1...Cd6 (1...Cd2) 2. Cс6=] 2. Kc6 CсЗ 3. Ka7 (снова угрожая ходом 4. Cс6) Cd4 4. Kc6 CЬ6 5. gЗ [на 5. Kе5 могло последовать 5...Cе2 6.Кf7 Cс7 (с угрозой 7... Cс4) 7.Кg5 Cd6 8. Ке6+ Крf6 9. Kс5 Кре5+] f6 6. Крg2 Крf8 7. Kа5 (при пассивной защите белых король черных направляется на d6) Кре7 8. KbЗ Cс4 (форсирует переход в эндшпиль слон против коня, но еще сильнее было 8...Kd6 9. Cb7 f5!, и белым нечем ходить) 9. Cс4 Ьс 10. Kа1 Kd6 (проходная пешка “с” очень опасна) 11. Крf3 Крd512.Kс2 сЗ 13. Кре2 Крс4 14.f3 Cа7 (пешка “Ь” обречена) 15. g4 g5 16. Ь5 Cс5 17. Kа1 КрЬ5 18. Крd3 КрЬ4 19. Kс2+ (крепость построить не удается — черный король проходит "снизу”) КрЬЗ 20. Kа1 КрЬ2 21. Kс2 CЬ6 22. KЬ4 Cс7 23. Kс2 Cе5 24. KеЗ Крс1 (остальное просто) 25. Kс2 (25. Кре2 Cf4-+) Крd1 26. KеЗ+ Кре1 27. Kс2+ Крf2 28. Кре4 Кре2 29. KаЗ Cd6 30. Kс2 Крd2. Белые сдались.
Ход черных