Пешечный эндшпиль.
Переход в пешечный эндшпиль
Переход в пешечный эндшпиль — важная и сложная проблема. Переходят в него чаще всего для того, чтобы легче было реализовать материальный или позиционный перевес. Но при этом даже сильные шахматисты иногда неправильно оценивают возникающий пешечный эндшпиль и теряют драгоценные очки.
Для правильного перехода в пешечный эндшпиль необходимо:
1.Знание типичных (точных) позиций и стратегических идей пешечных окончаний.
2.Точный расчет, т.к. при переходе в него нельзя исходить из общих соображений (здесь либо выигрыш, либо ничья).
Разберем несколько примеров перехода в пешечный эндшпиль, и вы сами убедитесь, что проблема эта не из легких.
Позиция 54. У.Ломбарди- Р. Фишер (первенство США, 1960/61). У черных лишнее качество, которое, однако, непросто реализовать. Фишер переходит в выигранное пешечное окончание, где его козырь — отдаленная проходная.
1...Лс3+ 2. Ьс Ле5+ 3. Крd2 Лe1 4. Кре1 Крd5 5. Крd2 Крc4 6. h5 Ь6 7. Крс2 g5! (Прежде чем образовать отдаленную проходную, черные стабилизируют игру на королевском фланге) 8. h6 f4 9. g4 а5 10. Ьа Ьа 11. Крb2 а4 12.КраЗ КрсЗ 13. Кра4 Крd4 14. КрЬ4 КреЗ. Белые сдались.
Позиция 55. П.Бенко-Э.Геребен (Венгрия, 1951). Переход в пешечный эндшпиль неизбежен. В партии было 1...Ла1, и черные проиграли после 2. Лс8 Ла6+ 3. Лc6 Ла7 4. Лс7+ Лс7 5. Крс7 (дальняя оппозиция) Крg6 6. Крd8! Крh7 7. Крd7! Крg6 8. Кре8 и т.д. +-.
А между тем, предварительный шах 1...Лd1+! 2. Кре6 Ла1 вел к ничьей: 3. Лd8 (теперь нельзя 3. Лс8 ввиду Ла6+!=) Ла6+ 4. Лd6 Ла7 5. Лd7+ Лd7 6. Крd7 Крh7! (Теперь черные заняли оппозицию, поэтому ничья) 7. Крd8Крh8! и т.д. =.
Ход черных
Позиция 56. А.Панченко- Г.Григоре (Бухарест, 1994). Пешечный эндшпиль после 1. Фh5+ gh 2. f5 h4 3. f6 h3 4. f7 h2 5.f8Фh1Ф переходил в ничейный ферзевый, а на 1. Крf8 черные делали ничью путем: 1 ...Фf5+ Лf5 gf 3. Крf7 Крh8 4. Крf6 Крg8=.
В партии было: 1. Крf6! Фd1 [единственный ход; угрожал мат в несколько ходов, а пешечный эндшпиль после 1...Фе5+ 2. fe Крg8 безнадежен для черных ввиду 3. Кре7! g5 4. е6 g4 5.Крd8 gЗ 6. е7 g2 7. е8Ф+!+- Но еще проще белые побеждали после 3. Крg6 (вместо 3. Кре7), заняв оппозицию] 2. Фе7+ Крh6 3. Фg7+ Крh5 4. Фg6+ Крh4 5. f5 Лd6+ 6. Крg7 Фd7+ 7. Фf7 Фd3 8. f6.
Ход белых
Белые получили теоретически выигранную позицию и вскоре выиграли.
Позиция 57. Г.Каспаров-Вукич (Баня-Лука, 1979). После 1. Лg1 позиция белых лучше, но еще не так ясна. Переход в пешечный эндшпиль сразу форсирует победу: 1. Cf6 gf 2. Лd1. Черные сдались. На 2... Лd1 3. Крd1 Крс5 (если 3... Крd6, то 4. b4 с последующим образованием проходных на разных флангах, их еще называют “штаны”) решает 4. g5! (Сдвоенные пешки способствуют прорыву!) fg 5. fg hg 6. h6+-.
Ход белых
Позиция 58. Ю.Разуваев- Л. Белявский (I лига, Ташкент, 1980). Белые могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль. 1. Кd6+ Кре7 2. Лe8+ Лe8 3.Ке8 Кре8 4. е4! g6 (иначе решает отдаленная проходная на ферзевом фланге) 5. КрgЗ f5 6. ef gf 7. Ь4!, образовывая “штаны”, белые легко выигрывают.
Вместо этого они сыграли 1.КрgЗ? и после 1...Лh7! 2. Кd6+ Кре7 3. Ле8+ Крd6 4. Крg4 Крd5 5. Лa8 Лh6 6. Лa7 Лg6 7. Крf3 согласились на ничью. У черных достаточная контригра.
Ход белых
Позиция 59. А.Карпов-Б.Каталымов (Даугавпилс, 1972). Белые могли форсировать переход в пешечный эндшпиль путем 1.Сg4 Крb7 2. Се6 Кра6 3. Сd5 Сd5 4. cd Кра5, но Карпов не пошел на эту позицию, т.к. нашел красивую ничью за черных (точный счет необходим!): 5. Крd2 Крb5 6. КреЗ Крс4 7. Кре4 g4! (Единственный ход) 8. Крf5 Крd5 9. Крg4 Крс4 10. Крf5 КрсЗ 11.Кре6 Крс4!! (Этот этюдный ход ведет к ничьей) 12. Крd6 Крd4=.
В партии белые сыграли 1. Крd2 и постепенно выиграли.
Ход белых
Позиция 60. Мартынов- М.Улыбин (первенство СССР среди юношей, 1986). 1...Лe7! (План игры: черные отдают лишнюю пешку и переходят в пешечный эндшпиль, где надеются использовать отдаленную проходную “h”) 2. Ле7 (иначе 2... Ле2-+) Кре7 3. Крd5 g6! 4. с4 (на 4. Кре5 могло последовать 4...Ь5, захватывая пространство на ферзевом фланге) h5 5. gh gh 6. Кре5 h4 7. Крf4 f5! 8. Ь4 Крd6 9. КреЗ а5! 10. аЗ ab 11. ab hЗ! (Точный расчет) 12. Крf2 Кре5 13. КрgЗ Крd4 14. КрhЗ Крс4 15. КрgЗ Крb4 16. Крf4 Крс4 17. Крf5 Ь5 18. f4 Ь419. Кре6 ЬЗ. Белые сдались.
Ход черных
Позиция 61. Е.Русина-Л. Тимурова (Кострома, 1996). Черные могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль путем: 1... KаЗ! 2. ЬЗ Kе5 3. Kе5 сb! 4. ab Лe5 5. Лe5fe6. Кре4 (или 6. Ь4 Крf7-+) а5 7. Кре5 а4 8. Ьа Ьа 9. Крd4 аЗ, с выигрышем, т.к. собственная пешка сЗ мешает черному королю выйти в квадрат пешки аЗ. В партии черные сыграли 1...Ка4 2. Лd2 fe и выиграли после долгой борьбы.
Ход черных
В заключение изучения пешечных окончаний вам предлагаются позиции для самостоятельного решения. По сложности они различные, но почти во всех присутствует та или иная идея, присущая пешечным окончаниям (прорыв, игра на пат, “отталкивание” пле- чем и т.д.), что помогает лучше усвоить материал. И еще. Решать позиции полезно не только для того, чтобы лучше понять изучаемую тему, но и для тренировки техники расчета, т.к. иногда приходится считать очень далеко.
Желательно решать сразу по 8-10 позиций за 3-3,5 часа (своеобразный конкурс решений). Это приближает к практической игре, некогда отвлекаться. Но если не позволяет время, то можно решать и по 1-2 позиции. Решения обязательно записывать, а потом сравнивать с ответами. Учтите, что передвигать фигуры во время решения нельзя. Не огорчайтесь при первой неудаче. Дальше дело должно пойти лучше.