23. Трансформация динамических и статических преимуществ
Следующая партия демонстрирует серию красивых трансформаций. В дебюте я пожертвовал пешку за мощный центр и опережение в развитии, как делал уже много-много раз. Однако, когда соперник ослабил свои пешки, я поспешил преобразовать инициативу в лучшую структуру, получив вдобавок лишнюю пешку. В этом не было ничего особенного, но интересна партия тем, что когда мой соперник (вполне обоснованно) попытался создать активную контригру, я нашел способ отдать лишнюю пешку, чтобы вернуть инициативу и использовать ее для создания победной атаки по седьмому ряду.
Борис Гельфанд — Марк Цейтлин
Тель-Авив 1999
Цейтлин очень агрессивный шахматист, постоянно нацеленный на неприятельского короля. Он родом из Санкт-Петербурга, но эмигрировал в Израиль в 1990 году и там достиг своих высших успехов, завоевав звание гроссмейстера в 1997 году и подняв рейтинг до 2545 в 1995-м. Он четырежды выигрывал первенство Европы среди ветеранов и один раз был чемпионом в командном зачете.
В Советском Союзе он добился лишь звания международного мастера, но при этом четыре раза сумел обыграть легендарного Виктора Корчного. Следующая партия поистине изумительна. Не хочу разрушать ее очарование подробными примечаниями, просто продемонстрирую, с какого рода игроком я встречался.
Виктор Корчной — Марк Цейтлин
Ленинград 1973
1.с4 е5 2. Кс3 Кf6 3.g3 Сb4 4. С g2 0-0 5. Фb3 Кc6 6. Кd5 Сс5 7.еЗ е4 8. Кxf6+ Фxf6 9. Схс4 Ле8 10.d3 d6 11. Сd2 Сf5 12. Сc3 Фg6 13. Сxf5 Фxf5 14. Лd1 d5 15. Фxb7
15... СхеЗ 16.fxe3 Лxe3+ 17.Кр d2 Лxd3+ 18. Крс1 Лb8 19. Лe1
19...h6 20. Фхb8+ Кxb8 21. Кe2К d7 22. Кf4 Лf3 23. Кxd5 Крh7 24. Кf4К c5 25. Лhf1 Лxf1 26. Лxf1 g5 27.g4 Фxg4 28. Кd5 Фхс4 29. Лxf7+ Крg6 30. Лf6+ Крh5 0-1
1.d4 Кf6 2. Кf3 g6 3.c4 Сg7 4. Кc3 d5 5.cxd5 Кxd5 6.e4 Кxc3 7.bxc3 с5 8. Лb1 0-0 9. Се2 cxd4 10.cxd4 Фа5+ 11. С d2 Фxа2 12.0-0
Этот гамбит когда-то был моим излюбленным вариантом; я даже написал главу о нем в Моих самых памятных партиях. За пешку белые получают перевес в пространстве и развитии. Раньше применять его было очень увлекательно, но к сожалению, в наши дни он слишком глубоко проанализирован и стал скорее состязанием в запоминании, а не в умении играть за доской. Тем не менее, Ароняну удается с его помощью создавать проблемы ведущим гроссмейстерам, я же должен признать, что некоторое время назад переключился на другие варианты.
12... Кd7
Самое популярное продолжение — 12... Сg4.
13.Сb4 Кb6
Идея Гаврикова. Конь на b6 выглядит немного странно, но он может в некоторых позициях попасть на с4 и облегчает давление на пешку b7.
14.hЗ
Этот на вид безобидный ход в действительности весьма многообещающий, как мы увидим в партии.
Ранее у меня была очень удачная партия с Кожулом, в которой последовало: 14. Ла1 Фе6 15. Фb1 Сd7 16. Ла5 Кс8
Здесь я сыграл 17.d5!?, и партия вступила в полосу осложнений. Я подозревал, что Цейтлин ее глубоко проанализировал, потому что он пошел на этот вариант против Хузмана за несколько туров перед нашей встречей.
Александр уклонился путем 17.К е5!? Се8 18. Лd1 Кd6 19.f4Ф с8, но поскольку белые в дебюте мало чего достигли, принял раннее предложение ничьей со стороны Цейтлина.
14…Сd7 15. Лa1 Фе6 16. Сd3
16...f6?
Этот неказистый ход создает убежище для ферзя, однако защиту Грюнфельда нельзя играть в такой оборонительной манере. Черным надо действовать энергично, для того чтобы противостоять пространственному перевесу белых.
В сыгранной ранее партии дела черных пошли хуже некуда. После 16... Лfc8? 17.d5 им уже пора отдавать фигуру. 17... Кxd5 (17... Фf6 18.е5 Фf4 19. Сd2, и ферзь пойман) 18.exd5 Фxd5 19. Ла5! Фе6 20. Сbl Белые добились большого преимущества и вскоре выиграли: 20... Се8 21.Фd2 Сf6 22. Кg5 Фb6 23. Ке4 Лс4 24. Сс5 Лхс5 25. Лхс5 Сg7 26. Са2 Сс6 27. Лb1 Схе4 28. Лхb6 ахb6 29. Лb5 1-0 Уэллс - Бомонт, Эдинбург 1989.
Единственный годный способ продолжения игры за черных состоит в 16... Кс4!.
Белым здесь нужно наращивать инициативу медленно. (Важно отметить, что черные в порядке после 17.d5 Фb6 с идеей ... Кb2! в нескольких вариантах.) Поэтому я мог бы испробовать либо 17. Кg5, либо 17. Фе2!?, где после 17...b5 18.d5 Фb6 19.е5 белые имеют типичную для этой системы компенсацию. Я чувствовал бы себя вполне комфортно, но не стану утверждать, что белые достигли чего-то особенного.
Одно должно быть абсолютно ясным: мы оба в этот момент уже играли самостоятельно. Пока Цейтлин обдумывал свой ход, я размышлял, что буду делать в ответ на 16... Кс4, начал немного нервничать и вздохнул с облегчением, когда он этого не нашел. Конечно, он хотел сыграть как-то в этом духе; Цейтлин динамичный шахматист и хорошо понимает такие вещи, но на сей раз он не смог найти действенного пути и согласился на уступку.
17.С c5!
Сильный ход, меняющий тему мощного центра и преследования черного ферзя на другую. На передний план выходит идея взятия на b6 и отыгрыша пешки. У черных по-прежнему будут слабости на b7, е6 и е7, с которыми им придется считаться. Думаю, это довольно здравая идея, ведущая к крайне удручающей для черных ситуации.
Черным не на что жаловаться после 17. Фе2 Лfc8 18. Ла5 Кс4 19. Лс5 b5, как было в партии Мейсснер — Гертс, Германия 1992. Белые играли недостаточно энергично.
Интересно также 17. Фb1, примерно с теми же идеями, что и в партии.
17... Лfc8
Этот логичный ход кажется наилучшим.
При 17...f5 18.exf5 gxf5 19. Ле1 у белых выиграно. Инициатива слишком сильна.
17... Крh8!? — компьютерная попытка защитить позицию черных. Однако белые могут получить ясное преимущество путем 18. Ле1! Лfe8 и лишь теперь 19. Фb1! Ка4 20.d5 Фf7 21. Сd4 b6 22. Сb5, и черным придется вернуть пешку без улучшения их ужасной структуры.
В этом варианте важно включить 18. Ле1 Лfe8, так как иначе у черных будет ... Фе8, защищающее коня а4.
Угроза коню настолько сильна, что имеет смысл рассмотреть глуповатое на вид 17... Кс8.
Здесь я планировал 18. Фb1, где возникает масса осложнений, не таких ясных, как мне представлялось. Это слишком конкретный подход.
Взамен есть простой путь к преимуществу: 18. Фе2! Крh8 (18... Кd6 19. Сха7, и у белых просто большой структурный перевес) 19. Лfbl, и белые по меньшей мере отыграют пешку, ввиду того, что в случае 19...b6? 20. Сс4 Фс6 21.С d5 они забирают качество.
18.d5
Очень естественное продолжение, и я не жалею, что так пошел. Однако стоит упомянуть, что компьютер показывает более тонкий путь разыгрывания позиции, где ключевой идеей является задержка со взятием на b6.
18.Л а5! Белые имеют серьезное преимущество в главной линии: 18... Фf7 (18... Кс4 19.d5 Фf7 20.С хс4 b6 21. Схb6 ахb6 22. Лха8 Лха8 23. ФbЗ близко к катастрофе для черных. И после 18... Сh6 19.Ф е2 Сf4 20. Лfa1 у черных существенные трудности.) 19. Фb1 Крh8 20. Фb4 е6
21.Лfal, и все идет по плану. Например, 21... Фе8 22. Лха7 Ка4 23.Л ха8 Лха8 24. Се7, и черным дорог хороший совет.
18…Фf7 19. Сxb6 ахb6 20. Л ха8 Лха8 21. ФbЗ
21... Фе8?!
Лучшим шансом черных была активизация запертого на g7 слона. Поскольку проведение ...f6-f5 в ближайшем будущем кажется маловероятным, он должен был включиться в игру необычным способом: 21... Сh6! 22.Ф хb6 Сf4
Очевидно, что у белых лучше. Они могут выбирать между прямой игрой в центре и немедленным взятием пешки b7. Тем не менее, черным удалось решить самую большую из проблем и начать борьбу за массу ключевых полей.
22.Ф хb6 Ла3
Прижатый к стене, Цейтлин решает перейти в контрнаступление. Дела черных начинают выглядеть неважно. Вероятно, их стратегия должна заключаться в том, чтобы отдать пешку «b» и активизировать слона g7, который в настоящий момент ничем не занят. Но это не так легко сделать.
Можно было испробовать 22... Фс8 23. Лb1 Сh6!?, однако здесь у белых есть сильная идея 24.Фb4!
С дальнейшим е4-е5 и ощутимым перевесом. Трудно сказать, было ли это лучшим шансом черных. Все смотрится плохо. У белых лучше, и черные терпят мучения.
23.С с4 Ла4
Идея Цейтлина была в том, чтобы приставать к слону.
Серьезной альтернативой являлось 23... Лс3, но размены после 22.Ф b4 (24. Сb3 — шаг в неверном направлении, так как после 24... Фс8 черным удается наладить координацию) 24... Лхс4 25. Фхс4 Сb5 26. Фb3 Сxf1 27. Крxf1 неблагоприятны для черных.
Белые нацелились на пешку b7 и готовят Кd4-e6. Мы проанализировали несколько вариантов и не нашли за черных ничего удовлетворительного.
Белые были близки к выигрышу пешки, но черные сумели получить какие-то контршансы, беспокоя белого слона. Превос ходный момент для того, чтобы еще раз изменить характер преимущества.
24.С b3!
Я был рад представившейся возможности улучшить положение фигур. Понятно, что на это продолжение нельзя было идти, не посчитав внимательно варианты.
24... Лхе4
Проигрывает форсированно, но это единственный ход, оправдывающий игру черных.
Слишком опасно для них 24... Ла8 25. Лс1. Забавен вариант 25... Лс8?
26.d6+ Крh8 27. Лхс8 Схс8 28.С а4!, и белые выигрывают как минимум фигуру ввиду 28... Сd7 29.С xd7 Фxd7 30. Фс7!
25.Ф хb7
Угрожая выиграть ладью после d6+.
25... Крf8 26. Лс1 Ле2 27. Лс7 Лb2
28.d6!
Несложно, но тем не менее необходимо.
После 28. Лхd7 ЛхbЗ 29. Фс7 самое естественное — 29... Лс3, и черные более-менее в порядке.
28...exd6 29. Лxd7 Лхb3 30. Фс7 Лb8
Если 30... Лс3, то 31. Фxd6+ и 32.Л d8 с выигрышем.
31.Лxg7 1-0
Конечно, 16-й ход черных плох, но все-таки я доволен тем, как сумел сохранить преимущество, несколько раз трансформировав его характер.