Шахматы в Питере Шахматы в Питере

10. Взаимопомощь в Голландии

В 1976 году мы с Талем играли в Вейк-ан-Зее. Победив за год до того в побочном турнире, я завоевал путевку в главный. И, как ни странно, спортивные начальники у меня ее не отобрали.

В советские времена в поездках за рубеж кто-то обязательно назначался руководителем, даже если делегация состояла всего из двух человек, как в нашем случае. Конечно, руководить должен был Таль. За день до выезда нам следовало явиться в Спорткомитет - получить паспорта и прослушать инструктаж. Тогда с шахматистами работала внешне грубоватая, но на самом деле хорошая женщина Екатерина Яковлевна Стрига- нова, мать известного в прошлом хоккеиста. Шахматисты ее уважали, и она всегда старалась нам помочь. Я ей позвонил, чтобы узнать, когда надо прийти, а она мне говорит:

- Слушай, тут Миша ко мне заявился, совершенно пьяный, я его послала отсыпаться. Давай, срочно приезжай - я на тебя бумаги переоформлю, будешь руководителем делегации!

Я приехал, получил все документы и договорился с Талем, что рано утром заеду за ним в гостиницу.

Утром застаю Таля в совершенно разобранном состоянии, помогаю ему, мы садимся в такси. Я немножко дрожу: как мы будем проходить пограничный и таможенный контроль, если он в таком виде? Но ничего, по дороге Таль
немного оклемался, и границу мы пересекли без проблем.

102

Михаил Таль

В те годы при въезде и выезде обязательно надо было заполнять таможенную декларацию и указывать, есть ли у тебя валюта. (По закону, если советский гражданин официально ввозил в страну валюту, он имел право в течение полугода ее вывезти.) Таль в декларации ничего не написал, а когда его на таможне спросили про валюту, ответил: «Так, есть немножко!» Тогда не было такого понятия - «немножко», валюта либо есть, либо ее нет. Таль не привык врать, это было ниже его достоинства, и ответил честно. К моему удивлению, таможенник отнесся к этому заявлению совершенно спокойно, сказал: «Проходите!» То ли хороший человек попался, то ли Таля просто узнали...

Организаторы встретили нас в аэропорту Амстердама и повезли на машине в Вейк-ан-Зее. Остановились у гостиницы, где тогда селились участники, в ней же игрались все турниры. (В 90-е годы, когда шла война в Югославии, в этой гостинице разместили беженцев из Боснии, и она перестала быть «шахматной».) Бытовые условия там были очень плохие: комнатки без удобств, холодные, - а турнир все-таки проходил в январе. Ну, я был молод и не придавал этому значения, трудности быта играть мне не мешали.

Как выяснилось, именно в 1976 году для некоторых участников главного турнира впервые были подготовлены места в более комфортабельных гостиницах. И вот организаторы предложили мне выйти и размещаться в отеле, где я жил год назад, а моему спутнику сказали, что они поедут дальше. Таль заинтересовался: в чем дело? Ему объяснили, что ведущие гроссмейстеры будут жить в другом месте, более комфортно. Ни секунды не колеблясь, Таль заявил: «Нет, я дальше не поеду, останусь здесь!» Для него важно было находиться в гуще событий, вместе с людьми, а комфорт, бытовые удобства его мало интересовали.

На старте мне предстояло встретиться с одним из сильнейших тогда зарубежных гроссмей
стеров Любомиром Любоевичем. Учитывая приверженность партнера к одним и тем же излюбленным системам, первые ходы сомнения не вызывали.

1.е4 с5 2.Кf3 d6 3.Сb5+ Кd7 4.d4 Кgf6 5.Кс3 а6 6.С:d7+ К :d7

Здесь у меня была заготовлена новинка: выпад 7.Сg5!?, препятствующий важному для черных ходу 7...е6. После 7...h6 8.Сh4 g5 9.Сg3 Сg7 ничего не дает 10.dc К:с5, но можно пожертвовать пешку: 10.0-0! g4 11.Кh4 cd (или 11...С:d4) 12.Кf5 с хорошими видами на атаку. Так я, в конце концов, и сыграл.

Но не менее соблазнительно было следовать недавней партии Гуфельд - Любоевич (Белград 1974). 7.0-0 е6 8.Сg5 Фс7 9.Лe1 cd. Белые ничего не добились, избрав 10.Ф:d4 Ке5, однако естественнее выглядит 10.К :d4

103

Я поделился своими сомнениями с Михаилом Талем.

- Комментируя партию в 18-м томе «Информатора», Гуфельд указал 10...h6 11.Сh4 g5 12.Сg3 Ке5о. Наверное, этот вариант обсуждался им с партнером, быть может, Любоевич сказал, что собирался действовать именно так. И тогда есть шанс получить очко без игры: ведь 10...h6?? опровергается путем 11.К:е6!.

- Хорошая идея, но, боюсь, несколько запоздалая, - не удержался от иронии Таль. - Так Любоеви- ча недавно уже обыграл Ничевс- кий в чемпионате Югославии.

А во втором туре Михаил Не- хемьевич помог мне в анализе отложенной партии.

АНДЕРССОН - ДВОРЕЦКИЙ

Вейк-ан-Зее 1976

104

1...? 

Шведский гроссмейстер - признанный виртуоз эндшпиля - незаметно переиграл меня в совершенно равном окончании, к моменту откладывания черные уже испытывали некоторые затруднения. Впрочем, опасности я не чувствовал и не сомневался, что легко сделаю ничью. На диаграмме - позиция, неизбежно возникавшая при доигрывании (которое должно было начаться всего через два часа).

Я собирался играть 44... Крf7 (или 44... Кре7) 45.hg hg, не видя, как белые могут прорваться. Но в анализе, к своему ужасу, обнаружил крайне опасный план: перевод короля на b3 с последующим Kb5 и Кра4. Все попытки найти противоядие оказывались безуспешными (подробнее об этом рассказано в ШВМ-1, в главе «Пожалуйста, дайте мне конверт»).

Таль, наблюдавший за моими мучениями, посоветовал рассмотреть более острую защиту: 44... gh+. Мне не хотелось так играть, я надеялся найти способ построить безопасную крепость, однако, в конце концов, прислушался к рекомендации гроссмейстера и убедился, что он совершенно прав.

При доигрывании последовало:

44...gh+! 45. Кр:h4 Крf7 46.f3 Крf6

105

Принципиальным был ход 47. Крh5, и король не вправе защитить пешку ввиду 48.Kb5. Пришлось бы идти на острый вариант 47…Сb3! 48.Ке2 Сf1 49.Кc1 Крg7 50. Крh4 Крf6 51.Крg3 h5 52.Сf2 Сb3 53.Кb3 а4 54.Кc1 b4 55.Ке2 Фg5 56.Кс3 Сd7 57.Кb5 Крf4 58.К:d6 h3 59.Кb7 h2 60.Крg2 h1Ф+ (60... Кре3!?) 61. Кр:h1 Кр:f3 62.К:с5 Се8 - активность черного короля компенсирует две недостающие пешки.

Андерссон надолго задумался и, в конце концов, отказался от осложнений, по сути, смирившись с ничейным исходом.

47.Кd5+ Крg7 48.Крg3 Фf7 49.Ке3 Крf6 50. Крh4 Крg6 51.Кd1 Са4 52.Ке3 Сd7 53.Кd5 Крg7 54.Крg3 Крf7 55.Кс3. Ничья.

В середине турнира и мне удалось пару раз помочь Талю. Экс-чемпион был в очень плохой форме и в первых пяти турах набрал всего 2 очка. В шестом туре он отложил партию с голландским мастером Кийком Лангевегом в стратегически проигранной позиции. Таль даже не хотел анализировать, сказав, что, скорее всего, просто сдастся без доигрывания. А я немного посмотрел позицию, нашел неплохую защитительную идею и показал ее Талю. Гроссмейстеру она понравилась, он воодушевился, и мы вместе продолжили анализ.

106

 1...?

41...Лd6! 42.Лa8 Сh6! 43.С:h6 Кр:h6 44.Фа2

Размен чернопольных слонов, конечно, стратегически очень выгоден черным, однако казалось, что он невозможен. Ведь белые не только напали на пешку f7, но и создали страшную угрозу 45.Ла7.

44..Фе7!

Ключевой ход. На 45.Ла7 теперь есть 45...Лd7.

45.С:f7 h4

Именно этот вариант я предложил вниманию Таля. Исход борьбы стал неочевидным - ведь контроль над черными полям сулит и контригру в миттельшпиле, и шансы построить непробиваемую крепость в эндшпиле. Лангевег не ожидал такого поворота событий, растерялся и через пару ходов зевнул мат - в позиции, которая стояла у нас при анализе.

46.Сс4  Кh747.Фf2 Фg5 48.Ф:с5?? Лd1. Белые сдались.

На следующий день Михаилу Нехемьевичу предстояло играть белыми с Генной Сосонко. Таль испытывал определенный дискомфорт перед этой партией: ведь они раньше сотрудничали, Генна, сильный теоретик, был его тренером, прекрасно знал его дебютный репертуар. Таль спросил меня, не могу ли я показать вариант в английском начале, который незадолго до того в чемпионате СССР 1975 года успешно применил против Тиграна Петросяна. Я тогда начал разрабатывать редко встречавшуюся систему 1.с4 Кf6 2.Кс3 е6 3.е4. Через некоторое время она вошла в моду, ее включили в свой дебютный репертуар Адорьян, Сей- раван, Майлс... Я изложил Талю основные идеи схемы, как я их тогда понимал.

В тот же день ко мне за помощью обратилась Таня Лемачко, которой предстояла важнейшая встреча с основной конкуренткой на победу в женском турнире. Ей я показал другой вариант английского начала.

Как ни удивительно, и у Таля, и у Лемачко возникли позиции, которые мы готовили. Да и в моей партии была разыграна та же система, что и у Таля с Сосонко. Во всех трех поединках белые добились победы. Не припомню в своей практике другого случая столь успешной дебютной подготовки.

При разборе этой и следующих партий курсивом выделены примечания Таля.

ТАЛЬ - СОСОНКО

Вейк-ан-Зее 1976

1.с4 Кf6 2.Кс3 е6 3.е4 d5 4.е5 d4 5.ef dc 6.bс Фf6 7.d4 с5 8.Кf3 cd 9.Сg5! Фf5 10.cd Сb4+  11.Сd2

107

11...Кc6

Признаюсь честно, этот ход выпал у меня из поля зрения при подготовке. Я рассматривал лишь 11...Фа5 12.Сd3 Кс6 13.Лb1 и11….С:d2+ 12.Фd2 Кс6 13.Сd3 Фf6 (13...Фа5 14.Лb1) 14.Се4 0-0 15.Лb1. А сейчас слон не может выйти на d3, нет и 12.Лb1? С :d2+.

Таль уверенно решил задачу - нашел способ свести игру к подготовленным вариантам.

12.С:b4! К:b4 13.Лb1! Кс6 (13...Кс2+ 14. Крd2 Ка3 15.Лb3 Фа5+ 16. Крс1±) 14.Сd3 Фf6

15.Се4 0-0 16.0-0

Где-то здесь подготовка закончилась - создавшаяся позиция казалась мне выгодной для белых.

15...Лd8 17.С:с6 bс 18.Фа4 е5!

Единственное, но, в общем, приемлемое продолжение. Теперь в случае 19.de Фg6 у черных вполне достаточная компенсация за пешку.

19.К:е5 Л:d4 (19...с5 20.Фс6 Сf5 21.Лb7! cd 22.Фf6 gf 23.Кc6 Лd7 24.Л:d7 Сd7 25.К :d4± - Таль) 20.Лbd1! Л:d1 (20...Ф:е5? 21.Л:d4 Фd4 22.Ф:с6+-) 21.Л:d1 Сb7 22. Фа5

108

1...? 

22...h6?

Этот xodf сделанный «на всякий случай»у окончательно передает белым большое преимуществоу в то время как после немедленного 22.Ле8 доказать его было очень непросто.

23.h3

В свою очередь, для белых, как ни странно, это лучшее решение проблемы. Теперь их ладья свободна в перемещениях.

23...Ле8 24.Кg4 Фb2 (24... Фе7!?) 25.Ф:а7 Сс8 (25...Ла8 26.Фс5 Ф:a2 27.Лd7) 26.Ке3 Се6 27.а4 Фb3 28.Фа6

Белые достаточно внимательно просчитали вариант и охотно идут навстречу планам соперника. Если черные допустят дальнейшее продвижение пешки «а», их положение станет безвыходным.

28...С:с4 29.Ф:с6 (29.Ф:с4? Л:е3) 29...Л:е3 30.Лd8+ Крh7 31.fe Ф:е3+ 32. Крh2 Фе5+ 33.g3 Сd3 34. Фd5 Фе2+ 35.Фg2 Фе3 36.Лd7 f6 (36...Се4 37.Ле7!) 37.а5 h5 38. h4 Крh6 39.Лd6 С е2 40.а6. Черные сдались.

Мне в тот день победа далась значительно легче.

ДВОРЕЦКИЙ - ЛАНГЕВЕГ
Вейк-ан-Зее 1976

1.с4 Кf6 2.Кс3 е6 3.е4 d5 4.е5 d4 5.ef dc 6.bc Ф:f6 7.d4 c5 8.Кf3 h6 9.Сd3Сd6

Ход 9...Кc6 был сделан в партии Дворецкий - Агзамов, Алма- Ата 1976, проанализированной в ШБЧ-1, в главе «Сомнения комментатора».

10.0-0-0 11.Фе2 Лd8? (лучше 11..Кс6) 12.Фе4 Фf5?! (тяжелая позиция у черных и при 12...Кс6 13.Фh7+ Крf8 14.Се3)

109

1.?

13.Фh4! Фf6 14.Фf6 gf 15.С:h6, и белые реализовали лишнюю пешку.

В следующих двух партиях Таль набрал полтора очка, и, одолев меня в предпоследнем туре, получил бы шансы на победу в турнире. Партия, к сожалению, получилась довольно слабая - я остановлюсь лишь на главных ее моментах.

ТАЛЬ - ДВОРЕЦКИЙ

Вейк-ан-Зее 1976

1.с4 е5 2.Кс3   3.Кf3 Кс6 4.d4 ed 5.К:d4 Сb4 6.Сg5 h6 7.Сh4 С:c3+ 8.bc d6 9.f3 Кe5

10.e4 0-0 11.Сe2 Кg6 12.Сf2 c6 13.Фd2 d5 14.ed cd 15.0-0 dc (15... Cd7 16.Лab1 b6 Лендьел - Спасский, Амстердам 1964) 16.С:с4 Сd7 17.Сb3

110

Я хотел сделать два хода на ферзевом фланге: Лс8 и Фа5 (заслуживала внимания также другая стратегия: 17...Кh5!? с идеей Кhf4 и Фg5 или Фf6). И, как обычно, переставил ходы. (Помните замечание Таля о моей игре: А вот сыграть в дебюте Л с8 на восьмом или на девятом ходу... - здесь у него пока белое пятно.)

17...Лс8? 18.с4!

Этого мощного ответа я не предвидел. Расширяя контролируемое ими пространство, белые добиваются значительного позиционного перевеса.

18...а6 19.Лfd1 Фе7 20.Лe1 Фd6 21.Фс2 Кf4 22.Лad1 Лfe8 23.Кf5! (менее убедительно 23. Ке6 Фb8) 23...Л:e1+ 24.Л:e1 С:f5 25.Ф:f5 Ле8?! (видимо, упорнее 25...Лd8) 26.Л:е8+ К:е8 27.Фе4!

После продолжительного обдумывания белые решили забрать пешку, посчитав, что размен ферзей 27.с5 Фf6 28.Ф:f6 Кf6 29.Сс4 К4d5 30.с6 b5! не сулит им слишком больших шансов на успех.

27...Кf6 28.Ф:b7 Фd3

28..Фd2? опровергалось путем 29.Фс8+ Крh7 30.Фf5+ g6 31.Фс2+-.

111

Угрозу мата можно отразить двумя способами: 29.h3и 29.Фb4.

Вопрос: какой из них... неправильный?

Здесь, по-видимому, без труда белые выигрывали после спокойного 29.h3!, и в связи с угрозой 30.Фb8+ черные ничего не успевают. Напри- мер:29... Кр h730.Ф:f7Фb1+31.Крh2 Фf132.Сс2+ Крh833.Фf8+. Однако в последний момент заговорила «осторожность» - ведь в случае успешного результата этой партии шансы бороться за окончательный успех сохранялись. «А не спокойнее ли сразу подключить ферзя?» - подумал я, и сыграл

29.Фb4??

Буквально через несколько секунд последовало очень убедительное

29…Ке4!!,

и настроение белых вмиг испортилось. Пришлось во избежание худшего продолжать

30.fe Ф:е4 31.Фb8+ Крh7 32.Сс2 Ф:с2 33.Фf4 Фd1+ 34. Се1 Ф:е1+ 35.Фf1 Фf1+ 36. Кр:f1 Кр6

112

Дальше - больше. Белые вдруг забыли, что в пешечном эндшпиле
король, случается, бывает активным и, «вчерне» набросав достаточный для спасения вариант, начали проводить его в жизнь.

37.g4??

Вместо нормального 37. Кре2.

37…Крf6?

Выясняется, что и Дворецкий под гипнозом. Как мы оба с удивлением констатировали после партии, в случае естественного 37... Крg5 белым оставалось бы только сдаться. Варианты просты: 38.h3 Крf4-+; 38.c5 Крf6-+; 38. Кре2 Крf4 39. Кре3 Крf5 40. Крd4 Кре6 41.Крс5 Крd7 42. Крb6 Крс8 43. Кр:а6 f5-+

38.Кре2 Кре5 39. Кре3 а5 40.h4 а4

Здесь партия была отложена. Белые записали ход.

41.а3

113

и после часового совместного анализа соперники пришли к выводу, что ничейный результат неизбежен.

Обратите внимание на необычное для подобных обстоятельств слово «совместного». С этим связана любопытная история.

Очевидно, что преимущество в отложенной позиции на моей стороне, но достаточно ли оно для победы? Задача чисто арифметическая: надо аккуратно перебрать все варианты, подсчитать темпы. Понимая это, Таль обратился ко мне:

- Ну, что мы будем мучиться, анализируя позицию по отдельности? Она или выигранная, или ничейная. Давайте вместе ее посмотрим и выясним точную оценку. Если она выигранная, я сдамся, если нет - согласимся на ничью! (Обратите внимание, Таль был абсолютно корректен: он наверняка уже прикинул варианты, но не пытался убеждать меня, что позиция ничейна, просто предложил вместе выяснить истину.)

Я, конечно, согласился, мы аккуратно проверили варианты, выяснили, что белые везде спасаются, и согласились на ничью без доигрывания. Вызвав тем самым сильные сомнения у голландцев (и, очень вероятно, у подозрительного от природы конкурента Таля, с которым ему предстояло сражаться в последнем туре - Лю- боевича). Они посчитали, что это сговор, что я не хочу выигрывать у Таля, дабы тот продолжил борьбу за успех в турнире. Напрямую с обвинениями выступать не стали, а придумали хитрый ход. Ко мне подошел Генна Сосонко и сказал, что организаторы просят меня срочно прокомментировать партию с Талем для турнирного сборника, обязательно дав при этом анализ отложенной позиции. Я, конечно, сразу почувствовал подоплеку. Впрочем, предложение меня устроило: за комментарии платили какие-то деньги, а для советского человека, при нашем постоянном финансовом дефиците, это было важно. Так что я прокомментировал партию и аккуратно вариантами доказал, что пешечный эндшпиль ничеен.

В последнем туре Таль не сумел выиграть у Любоевича и в итоге разделил 3-4 место, отстав на очко от победителей: Любоевича и Олафссона.

По возвращении из Вейк-ан- Зее мне предстояло произвести финансовые расчеты со Спорткомитетом. По правилам, мы (точнее - Таль, поскольку я «стартовых» не получал) должны были сдать «стартовые деньги» (то, что сейчас называется «entry fee»). Гроссмейстер получил на 100 гульденов меньше, чем было указано в имевшейся у меня смете Спорткомитета. Узнав об этом, Таль просто добавил из своего кармана эти сто гульденов, заметив: «Ну, зачем я буду создавать вам лишние трудности!»

Правда, потом мне удалось эти деньги отбить. Я пошел в бухгалтерию, выяснил, что изначально предполагалось участие в турнире Спасского, стартовые деньги выдавались голландцами с учетом рейтинга, который у Спасского был выше, и в смете была указана сумма, предназначенная для Спасского. Пришлось написать докладную зампреду Спорткомитета, что позволило мне вернуть сто гульденов и потом передать их жене Таля.

Мои воспоминания не претендуют на исследование личности и творчества Таля, а лишь рассказывают о нескольких эпизодах наших с ним встреч. Но, надеюсь, кое-что читателям всё же удалось из них извлечь. Впрочем, факт, что Таль был замечательным человеком, общеизвестен - на этом сходятся все, пишущие о нем, я лишь добавил некоторые дополнительные штрихи. Может быть, чуть менее очевидна характеристика Таля как тонкого психолога, подтверждение чему вы найдете в моих заметках.

Что же касается самого главного: творчества - об этом я написал в ШВМ-2 на основании углубленного изучения многих партий выдающегося гроссмейстера.

Таль - гениальный шахматист, превосходящий, по моему убеждению, всех остальных своей безудержной фантазией, изобретательностью, а также колоссальной смелостью, полной раскованностью, внутренней свободой в принимаемых им решениях.

читать следующую главу