14. Прогноз
Познакомившись с ребятами, я сделал прогноз на предстоящий отборочный турнир, который оправдался на сто процентов. Вооб- ще-то, я занимаюсь этим не часто, лишь если возникает внутреннее ощущение того, что должно произойти. Базируются прогнозы не столько на знании каких-то фактов, сколько именно на внутренних ощущениях, которые даже не всегда удается убедительно объяснить.
Например, я предсказал полный провал второго призера прошлогоднего отбора Леонида Зай- да. И в самом деле, в Сочи он занял последнее, седьмое место. После нескольких проигрышей на старте Чехов рассказал Лене о моем прогнозе, и тот пришел выяснять, на чем он был основан, в чем причина неудачи. Я знал, что Зайд незадолго до того порвал отношения с тренером, мастером Наумом Левиным, мне показалось, что Леня находится в смятении чувств и потому не сможет сконцентрироваться на подготовке и игре.
Но вот почему я решил, что Саша Иванов провалит первую половину турнира и лишь во второй несколько поправит свои дела (там он выиграл у лидировавшего Кочиева) - этому едва ли удастся дать рациональное объяснение. Быть может, дело в возникшем у меня ощущении, что Иванову, интересному и талантливому шахматисту, потребуется время, чтобы приспособиться к сопровождавшему его гроссмейстеру Суэтину, о тренерских и человеческих качествах которого я был невысокого мнения.
Я предсказал, что наиболее вероятным претендентом на победу будет Кочиев, а Чехов - единственный, кто с ним попытается соперничать. Ну, тут всё понятно: высокий класс Кочиева был очевиден, а в Чехова я верил, несмотря на то, что наш план подготовки оказался скомканным, и это неизбежно должно было сказаться на его спортивной форме.
Той весной блеснул 19-летний мастер из Казахстана Евгений Владимиров. Сначала он выиграл первенство СССР среди школьников, а затем и гораздо более сильный «турнир молодых мастеров» (возраст до 26 лет). В Цахкадзоре Владимиров показал несколько партий из последнего турнира, и я убедился: играл он действительно здорово. Тем не менее, сказал Чехову, что победить в отборе Женя не сумеет, скорее всего, выступит неудачно (так и произошло: он занял лишь 5-е место). Быть может, это покажется странным, но прогноз был сделан, главным образом, из-за высокомерной манеры, с которой он показывал в Цахкадзоре свои партии. Я почувствовал, что по натуре Владимиров - самоуверенный барин. Отлично играет и побеждает, если всё удачно складывается. Но такие турниры, как отбор к первенству мира, гладко не проходят, борьба там ведется очень жесткая, а он не привык напрягаться, вкалывать, переживать. Это не для него.
Прогноз получил подтверждение уже во 2-м туре.
ВЛАДИМИРОВ - ЧЕХОВ
Сочи 1975
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.е4 d6 5.Се2 0-0 6.Кf3 е5 7.d5 Кbd7 8.0-0 Кс5 9.Фс2 а5 10.К е1 b6
Белые разыграли безобидный вариант, а теперь зевают важнейшую центральную пешку
11.Лb1??Кс:е4!
В случае двойного взятия на е4 теряется ладья после 13...Сf5. Белые сдались!
Позиция Владимирова, конечно, стала тяжелой, но всё же столь ранняя капитуляция едва ли оправдана, свидетельствует о плохих спортивных качествах. Настоящие бойцы продолжают борьбу, пока остаются хоть какие-то надежды на спасение. На уровне юношеских турниров лишняя пешка - не столь уж огромный перевес, чтобы гарантировать стопроцентный выигрыш.
Битва в Сочи
Как я и опасался, Чехову не удалось полностью восстановиться к началу отбора, играл он тяжело и неубедительно. Получив от Владимирова столь ценный подарок, не смог развить успех, делал ничьи. В последней партии первого круга черными вдруг авантюрно «полез» на Кочиева, что вскоре привело к развалу собственной позиции и закономерному поражению.
Прошло еще три тура. Мастер Яков Нейштадт в репортаже для журнала «64» писал: Всесоюзный турнир юных мастеров приближается к финишу. Второе место всё еще вакантно, а вот за первое борьбы не получилось... И в самом деле: Кочиев лидировал с отрывом в 2 очка от ближайшего преследователя.
Чехову удалось несколько поправить свои дела лишь на самом финише. В отличном стиле он победил Иванова и Зайда.
ЗАЙД - ЧЕХОВ
Сочи 1975
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Се3 c5
Этот гамбитный вариант в то время еще не вошел в моду, им было сыграно считанное число партий. Перед турниром мы его анализировали, и Чехов включил жертву пешки в свой дебютный репертуар.
7.dc dc 8.Ф:d8 Л:d8 9.С:с5 Кc6 10.Са3 b6
Полтора десятка лет спустя главным продолжением стало 10...а5.
11.Кge2 е6 12.Кb5 а6 (неплохо и 12...Ке8) 13.Кd6 Кd7
14.0-0-0 Кс5
15.f4?
Ошибка, после которой черные захватывают инициативу. Следовало продолжать 15.g3, и если 15... Ке5, то 16.С:с5 be 17.Сg2 Лb8 18.b3 (но не 18.К:с8? Кd3+).
15...е5! 16.f5 gf 17.ef Сh6+ 18.Крс2 Кd4+! 19.К:d4 Л:d6 20.С:c5 bс 21.Кb3 С:f5+ 22.Сd3 e4 23.Се2 е3+ 24.Крс1
1...?
24…Лd2!!
Отличная позиционная жертва качества, позволяющая полностью связать неприятельские фигуры.
25.К:d2
Неважно стояли белые и при 25.Л:d2 ed+ 26.Крd1 Сb1!.
25…ed+ 26.Л:d2 Лd8 27.Лhd1 Лd4
Ситуация определилась: противник не в силах развязаться и обречен на полную пассивность. Способ прорвать неприятельскую оборону, скорее всего, должен найтись. Забавно, что современный компьютер даже в этот момент оценивает позицию в пользу белых.
28.Сfl?
Упорнее 28.b3, готовясь расположить слона на f3. В этом случае черным было бы значительно труднее активизировать короля: 28... Крf8 29.Cf3 Кре7? 30.Лe1+ Крd6 31.Ле2.
28...Крf8 29.Се2 Кре7 30.Сf1 (и здесь стоило сыграть 30.b3 Крd6 29.Сf3) 30...Се4 31.b3 Крd6 32.g3 Кре6 33.С е2 Крb6 34.Сf1 а5 (с идеей 35...а4) 35.а4 Фе6 36.Се2 Крd6 37.Сfl Кре5 38.Се2 Се339.Сf1 h5 40.Се2 h4 41.g4 f6 42.Сf1 Крf4
43.С h3 Крg5 44. С f1 Кр :g4 45. С e2+ Крg5 46.Сf1 f5 47.Сe2 f4 48.b4 cb 49.c5 b3 50.с6 С:с6. Белые сдались.
В последнем туре Чехову предстоял поединок с Кочиевым, опережавшим его на очко. Понятно, что нас устраивала только победа. И тут очень важно было угадать с дебютом.
Чехов тогда играл только 1.е4, но к основной сицилианке не был готов, применял беззубые схемы, тогда как Кочиев, имевший большой опыт в сицилианской защите, разыгрывал ее и умело, и успешно. Я предложил Валере сделать первый ход l.d4. Кочиев почти всегда шел на староиндийскую защиту, а Чехов - сам «староиндиец», мог со знанием дела выбрать неприятную для черных схему
Естественно, встал вопрос: а если Кочиев изберет что-нибудь еще? Ведь об остальных закрытых началах Чехов не имел ни малейшего представления. Мне предстояло в оперативном порядке показать ему что-то на каждый дебют! Хоть я и не дебютный специалист, но выручила общая культура: запаса знаний и идей для такой подготовки хватило.
ЧЕХОВ - КОЧИЕВ
Сочи 1975
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 d5 4.Кf3 Сg7 5.cd К:d5 6.С d2
Против защиты Грюнфельда я порекомендовал своему подопечному скромную систему, которую иногда применял Василий Васильевич Смыслов. Ставка была сделана на получение игровой позиции вдали от теории с прицелом на долгую борьбу. И расчет оправдался. Между прочим, на Мемориале Таля 2009 года в Москве чемпион мира Вишванатан Ананд на моих глазах быстро и уверенно обыграл в этой системе Петра Свидлера.
Тоже, конечно, отнюдь не за счет дебютного преимущества - его не было.
Так уж совпало, что против ферзевого гамбита я посоветовал Валерию избрать спокойную систему, которую тогда присмотрел для себя, проиллюстрировав ее идеи двумя партиями Глигорича - и в них возникла точно та же пешечная структура, что у Чехова против Кочиева. В результате мой подопечный знал не только дебютные ходы, но и типичный план, который следует осуществлять в подобных позициях.
6...0-0 7.Лс1К с6 8.е3 К b6 (8... е5!?)9.Се2 е5 10.de К:е5 11.К:е5 С:е5 12.0-0 с6
В этом и некоторых последующих ходах черных проявился известный психологический эффект. Шахматист, которому по турнирному положению нужна ничья, зачастую отказывается от активных продолжений, старается играть «поплотнее» - и в результате уступает инициативу сопернику. В партии Тисдалл - Сакс, Гастингс 1977/78, черные действовали более энергично: 12...Се6 13.b3 а5 14.Фс2 Фе7=.
13.Фс2 Фе7 14.е4 Се6 15.b3 Лfd8 (предпочтительнее 15...Лad8 или даже 15...f5!?) 16.f4 Фd6?!
Следовало избрать 16...Cd4+ 17.Крh1 f5.
17.Лcd1 Фс5+ 18. Крh1 Сg7 19.f5 Сd7 20.Фf3 Се8 21.Лdf1 Се5 (21...Кd7!? - поле e5 предназначено для коня) 22.Фс1 К d7?! Черные уступают неприятельскому слону важное поле с4, и их положение становится тяжелым.
23. Cс4 Кf8 24.fg К :g6 25.К d1
Конь стремится на g4 или f5. Попутно создана угроза выигрыша ферзя после шаха слоном на f7. Опасаясь прямой атаки, черные решают расстаться с пешкой.
25... Крh8
Сделав свой ход, Кочиев встал из-за стола и негромко, но слышно для окружающих произнес фразу, ставшую знаменитой:
- Ну всё, п...ц, отъездился! Пешку белым, кстати, брать не стоило: 26.Сg5! с идеей 27.К е3 давало им решающую атаку.
26.C :f7 Ф:с1 27.С:с1
В отличие от Владимирова, потеряв пешку, Кочиев не капитулировал, а продолжил упорное сопротивление. Чехов же в эндшпиле стал действовать крайне неуверенно, его преимущество всё уменьшалось и к моменту откладывания партии почти полностью растаяло.
На 41 .е5 следует 41...К f5, и приходится отдавать качество. Белые записали ход 41.Лd3 и отложили партию. Их материальное преимущество не чувствуется: ведь все пешки расположены на полях цвета слона, важные пункты е5 и g5 в полном распоряжении черных, наступление пешек ферзевого фланга может стать опасным. Расстроенный Чехов даже спросил меня:
-Что, пора предлагать ничью?
Я ответил:
-Подожди! Поищем практические шансы.
Задумавшись над позицией, я предугадал, в каком направлении пойдет анализ Кочиева и его тренера Вячеслава Осноса. Обнаружил там «подкрутку», объективно недостаточную для победы, но ставящую проблемы перед соперником, вынуждающую его точно считать острые варианты.
Доигрывание протекало в точности по моему сценарию. В решающий момент Кочиев не нашел верного пути и проиграл. К сожалению, я тогда не записал варианты, теперь их, конечно, уже не помню, а заново внимательно изучать эндшпиль с компьютером едва ли имеет смысл. Поэтому ограничусь лишь краткими примечаниями, наверняка не выявляющими многих тонкостей.
41...Кf7 42.Крh2Кe5
Как и ожидалось, черные стремятся к размену тяжелых фигур по линии «d», хотя заслуживала внимания выжидательная тактика: 42...Ле5!?.
43.Лd6 Лd7 44.Лed2 Лed8 45.Л:d7+ Л:d7 46.Л:d7+ К:d747.Крg3 48. Крf4 Сg8 49.Кd1!Кe5 50.Се2 b4
Слабее 50...a4 51.ba ba 52.a3 Сc4 53.С:c4 К:c4 54.Кc3 К:a3 55.e5+ Кре6 56.К:a4 Кc4 57.Кc5+ Крd5 58.Кd7.
51.Кb2
Белые стремятся разменять мощного коня е5, чтобы оживить свои пешки королевского фланга. Другого плана борьбы за победу я не видел.
51.с5 52.Кd3К:d3+ 53.С:d3
53…а4?
Решающая ошибка! Необходимо было пожертвовать вторую пешку: 53...с4! 54.bc (конечно, не 54.C:с4?? C:с4 55.bc а4 56. Кре3 b3 57.аb а3-+) 54...а4 55.е5+ Кре7 с идеей 56...а3!=.
54.е5+ Кре7 55.bа! C:а2 56.а5
Связанные проходные только выглядят опасными, но на самом деле легко задерживаются. А вот разрозненные проходные белых остановить не удается (такую ситуацию Михаил Ботвинник окрестил «штаны»).
56...с4 57.Cе4 с3 58.Фе3 Cс4 59.Cd3 Cd5 60.g4 b3 61.а6 Кре6 62.g5 Кр:е5 63.gh Крf6 64.а7 Cа8 65.Cс4. Черные сдались.
По окончании турнира мастер Нейштадт подвел его итоги.
Итак, вопреки прогнозам, лидера догнали. Догнали буквально «у ленточки». Победу на Всесоюзном турнире юных мастеров разделили Александр Кочиев и Валерий Чехов.
Александр Кочиев, мне кажется, по общему пониманию игры сейчас превосходит остальных участников. Обращают на себя внимание быстрота схватывания позиции, легкость, с которой он находит верные решения. За весь турнир Кочиев так и не побывал в цейтноте. Почти в каждой партии у него оставалось в запасе больше 30 минут времени.
Недостатки ленинградца - главным образом недостатки характера. Как только Кочиев вырывается вперед, он, как правило, начинает играть «на отбой».
Превосходный финти (3 очка из 3-х) и конечный успех москвича В.Чехова - по праву вознагражденное мужество. Его боевые качества, проявленные на финише состязания, заставили в самый последний момент «перечертить» итоговую таблицу.
Оценки, в целом, справедливые. В такой ситуации перед гострене- ром Быховским встала нелегкая задача: кого из двух победителей послать на главный турнир года, чемпионат мира, а кого на первенство Европы? Что важнее: превосходство Кочиева в классе игры и, что уж тут скрывать, в талантливости, или отменные спортивные качества Чехова? Наверняка принимались во внимание и провал Саши на предыдущем мировом первенстве, и надежда на то, что за оставшиеся месяцы мы с Валерием сумеем существенно подтянуть его игру, подойти к главному испытанию лучше подготовленными, чем прежде.
Бросил я на чашу весов еще одну гирьку. Мне было очевидно, что Быховский хочет сам сопровождать нашего участника на первенство мира. Но отодвинуть Осно- са, солидного, признанного тренера неудобно, да и меня - сильного действующего мастера - отстранять от поездки со своим учеником нет никаких оснований. И тут, сразу же по окончанию отбора я сказал Анатолию Авраамовичу:
- Жалко, на первенство мира с Валерой я поехать никак не смогу, ведь мне в августе предстоит играть зональный турнир.
Кажется, именно это обстоятельство и склонило окончательно Быховского к кандидатуре Чехова. Забегая вперед, скажу, что его решение оправдалось: Чехов стал чемпионом мира, а Кочиев - чемпионом Европы.