ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

41. Знакомство с Дреевым

В 1980 году в Кисловодске я помогал Нане Александрия в матче претенденток против Елены Ахмы- ловской. Ко мне обратились с просьбой посмотреть 11-летнего Дре- ева. К таким показам я отношусь со скепсисом: ну, раз уж мальчик в столь юном возрасте успел стать кандидатом в мастера, то я, конечно, подтвержу, что он талантлив, но ведь его опекуны наверняка знают это и без меня. Однако огорчать отказом людей, которые ко мне обратились, не хотелось. Мальчика привели в мой гостиничный номер, и тут мне пришлось минут на 5 отлучиться. Чтобы Леша не скучал, я поставил перед ним первую попавшуюся позицию из своей картотеки упражнений, не слишком подходящую для его возраста - чересчур сложную. Впрочем, точный ответ от него и не требовался: интересно было увидеть реакцию мальчика, услышать его доводы.

ГЛИГОРИЧ - ЛЮБОЕВИЧ

Белград 1979

2

 1.?

Белые должны считаться с 15... d4 (16.ed cd 17.C:d4? Фd5-+) и с 15...Кe4. Например: 15.Лс1 Ке4 16.Фg4К:c3 17.Л:c3 с4=

Без труда находится возможность выиграть пешку двойным ударом: 15.С :f6 Ф:f6 16.Фс2. Идея эта напрямую не опровергается, однако в варианте 16...с4! 17.С:h7+ Крh8 18.Сf5 Лab8! черные поддерживают примерное равновесие.

Светозар Глигорич избрал сильнейшее продолжение.

15.b4! d4! (15...с4 16.Сс2±) 16. ed cd 17.Сb2! (17.С:d4? Фd5-+) 17...Фd5 18.f3Кg4

Или 18...a5 19.Лc1 ab20.abЛab8 21.Лc4 Фе6 22.Л:d4 Фе3+ 23.Крh1 Сb5 24.СсЗ!±, и белые реализовали лишнюю пешку (Глигорич - Букич, Доньи-Милановац 1979).

19.Фd2! (19.Се4? Фе5) 19... Ке3 20.Лfc1

Главная трудность упражнения - в оценке произошедших событий. Вроде бы, черные очень активны, но на самом деле они стоят значительно хуже. Пешка d4 уязвима, у белых два сильных слона, контроль над линией «с» и перспектива образования опасной проходной на ферзевом фланге.

Далее было 20...Лad8 21.Лс5 Фd6 (21...Фе6) 22.Лас1 Сb7 23. Лс7 (23.Сb5! Ле5?! 24.Фd4!+-) 23..Ле7 24.Л:e7 Ф:е7 25.Лe1 Фd7 26.Сb1? (большое преимущество сохранялось при 26.b5! с последующим 27.а4, или 26.Фf2! с идеей

27.Фh4) 26...Сс6! 27.Лc1 g6 28. Ф:d4 Ф:d4 29.С:d4 Л:d4 30.Л:c6 Лd2!, и партия закончилась вничью.

Ход 15.b4! не понравился Дре- еву из-за ответа 15...d4!, и это понятно: точная оценка возникающей ситуации доступна лишь шахматисту высокой квалификации. Помню, как Саша Чернин, не сумевший справиться с упражнением, долго и безуспешно пытался мне доказать, что в партии черные стояли хорошо. Прошел час, другой, но Саша всё отказывался признать ошибочность своей оценки, пробовал новые и новые ходы...

Двойной удар, приводящий к выигрышу пешки (15.С:f6 Ф:f6 16.Фс2), Леша нашел. Однако добавил, что последствия этой операции ему не нравятся, и он, скорее всего, так бы не сыграл. Меня восхитила его трезвость в оценке положения, необычная для столь юного возраста. Я почувствовал, что имею дело с шахматистом огромного таланта. Вскоре мы с ним начали заниматься.

Это был мой первый опыт общения с таким маленьким мальчиком. Да и условия работы были далеко не идеальными. Ведь мы жили далеко друг от друга: он в Железноводске (Кавказские Минеральные воды), я в Москве. Переписывались: я посылал ему задания, он - решения и комментарии к своим партиям. Иногда удавалось встречаться на сборах.

Приведу эпизод из наших заочных контактов, лишний раз подтвердивший мое заключение о характере мышления юного шахматиста, сделанное после обсуждения предыдущего примера.

Одна из партий 11-летнего Дреева, в которой он играл белыми, развивалась так:

1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 а6 4.С:с6 dc 5.0-0 f6 6.d4 Сg4 7.de Ф:d1 8.Л:d1 fe 9.Лd3 Сd610.Кbd2 b5 11.b3 Ке7 12.Сb2Кg6

3
Леша сыграл 13.h3 Сd714.Лd1, соперник ответил 14...0-0?, позволив белым выиграть пешку посредством 15.С:е5!.

Комментируя партию, юный шахматист критически отнесся к ходу 13.h3?!, хоть именно он принес быстрый успех. Дреев справедливо отметил, что, после 14...0-0-0 черные стояли бы хорошо благодаря обладанию пунктом f4. А значит, следовало сыграть 13.g3, 14. Крg2 и уж затем h2-h3.

О начальном периоде работы с Лешей сам я мало что помню, поэтому приведу фрагмент из книги Дреева «100 избранных партий».

Нас разделяли 1600 километров, встречи с Дворецким были эпизодическими, но они дорогого стоили. Когда он понял, что занятия оказываются плодотворными, встречаться мы стали чаще, проводили сборы. Помню, ездил я на первую лигу чемпионата СССР, где Дворецкий помогал Сергею Долматову, а в свободное время работал со мной. Я впитывал, приобщался к большим шахматам. У Дворецкого была целая методика, и он по ней действовал. Он мне сразу сказал: «Я тебя беру, чтобы сделать из тебя чемпиона мира». Мне тогда это казалось совершенно невероятным, но его уверенность мне передалась, ведь было понятно, что он не фантазирует - к тому моменту Дворецкий уже привел к этому званию Валерия Чехова, Артура Юсупова, Сергея Долматова. Постепенно мы стали встречаться с Марком Израилевичем всё чаще и чаще.

читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru