ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

44. Новые успехи

Прошел год. Провели мы его не слишком продуктивно, о чем речь пойдет чуть позже. Предстояло новое выступление в первенстве мира среди «кадетов», куда Леша получил персональную путевку как прошлогодний чемпион, а вместе с ним нашу страну представлял Вася Иванчук.

Последний сбор проходил на хорошо знакомой нам базе в Ново- горске. Я жил в двухместном номере с Дреевым, а Вася - со своим тогдашним тренером Некрасовым, умным и спокойным человеком, хорошим психологом, помощь которого для эмоционального и неуравновешенного Иванчука была, на мой взгляд, очень важна. Мы с ними сразу поладили, иногда проводили совместные занятия. У меня сохранилась запись двух тренировочных разыгрываний между Васей и Лешей, в которых использовались упражнения из моей картотеки.

Первенство мира проходило во Франции, и возможность лишний раз посетить столь привлекательную страну шахматный начальник Крогиус предоставил своему приятелю гроссмейстеру Суэтину, отстранив от поездки нас с Некрасовым. То, что замена может негативно отразиться на выступлении ребят, Крогиуса, естественно, не беспокоило.

В середине нашего сбора Некрасову пришлось уехать, чтобы освободить место Суэтину. В тот день я ненадолго отлучился по делам в Москву, а вернувшись, встретил Васю у ворот базы.

-Гуляешь? - спросил я.

-Нет, приехал Суэтин и сразу послал в магазин за сигаретами, - грустно ответил он.

В оставшиеся дни между ними велась борьба: Вася, не выносивший табачного дыма, пытался открыть окно, а куривший в комнате Суэтин упорно его закрывал.

Через пару дней Леша сказал мне, что поиграл с Суэтиным блиц.

-Ну, и как?

-Обыгрываю его с большим счетом. Да и Вася его обыгрывает.

-А чем он с Васей занимается, не знаешь?

-Показывает свои партии.

-Наверно, на какой-нибудь дебютный вариант, который они изучают?

-Нет, всё подряд.

Суэтин когда-то был сильным игроком, известным теоретиком, секундировал некоторым гроссмейстерам на турнирах и матчах. Но всё это еще не делает человека тренером, особенно при работе с молодыми шахматистами, - тут требуется с душой относиться к делу, быть педагогом, вникать в проблемы ребят и уметь их решать. Такими качествами Суэтин, очевидно, не обладал. Во Франции он даже не интересовался игрой подопечных. Когда им требовалась шахматная помощь, они, по словам Леши, обращались к Ноне Гаприндашвили, опекавшей там наших девушек.

Высокий класс Дреева сказался, и он вновь стал чемпионом мира. Правда, с большим трудом, набрав на полтора очка меньше, чем годом раньше, опередив ближайших конкурентов лишь на пол-очка.

Спустя несколько месяцев Дре- еву предстояло сыграть в Кильяве (Финляндия) на чемпионате мира для ребят старшего возраста: до 20 лет. Вместе с ним туда направлялся 18-летний эстонский юниор международный мастер Лембит Олль. Эстонцы предложили провести совместный сбор у них в республике на спортивной базе в Отепя. Мы согласились и очень эффективно там поработали. С тренером Олля сильным мастером Иво Неем я когда-то сыграл вничью на «швейцарском» чемпионате страны в Харькове. Ней привез груду зарубежных шахматных журналов, из которых удалось извлечь кое-какую полезную информацию. Как всегда, активно позанимались спортом.

В предшествующих турнирах Леша порой неуверенно действовал в технических позициях, когда на доске оставалось мало фигур. На сборе мы серьезно поработали над этой проблемой. С тех пор игра в эндшпиле стала его «коньком», принесла много важных очков.

С Лембитом и его наставником у меня установились отличные отношения. Несколько лет спустя Ней пригласил нас с Юсуповым устроить тренировочный сбор в Таллинне. Он отлично играл в большой теннис и дал Артуру несколько уроков.

Финляндия, очевидно, менее лакомая для функционеров страна, нежели Франция, и на этот раз меня от поездки с Дреевым не отстранили. Олля сопровождал Быховский, поскольку Ней вот уже много лет был «невыездным». Кажется, власти закрыли ему выезд за рубеж после матча в Рейкьявике Спасский - Фишер, где он был одним из секундантов чемпиона мира, а затем совместно с американским гроссмейстером Робертом Бирном прокомментировал партии матча. Наверняка отношение властей к Нею еще ухудшилось после того, как в 1975 году он совместно с Паулем Кере- сом выпустил на эстонском языке книгу «4x25». В ней анализировались партии четырех ведущих гроссмейстеров мира, и среди них - опального Виктора Корчного, который тогда подвергался преследованиям, побудившим его вскоре покинуть страну.

Лембит выступал не слишком удачно и в итоге занял 5-е место. А вот мой подопечный почти весь турнир лидировал, единолично или в дележе. Увы, на самом финише его сумел обойти на полочка 20-летний датчанин Курт Хансен, к тому моменту уже выполнявший гроссмейстерскую норму и дважды побеждавший в чемпионате своей страны. Впрочем, и чистое второе место с 10 очками из 13-ти, конечно, блестящий успех для пятнадцатилетнего парня. Позади осталось немало сильных шахматистов, более старших по возрасту, например, прошлогодний чемпион Кирил Георгиев, имевший рейтинг на 200 (!) пунктов выше. Сверстники Дреева Вишванатан Ананд и Йерун Пикет во Франции отстали от него лишь на пол-очка, разделив 2-4 места (вместе с Иванчуком), а здесь набрали на 2,5 очка меньше, причем лидировавший Дреев играл с более сильными соперниками.

Исход чемпионской гонки решился за тур до финиша, когда Леша не сумел обыграть Ананда, а Хансен выиграл и вырвался на пол-очка вперед (в последнем туре оба лидера одержали победу). В поединке с индийским юношей Дреев черными добился значительного преимущества, но затем допустил малозаметную ошибку, позволившую сопернику получить встречные шансы. Партия была отложена в сложной позиции, которая всё еще выглядела лучшей для черных, однако короткий анализ показал, что попытки игры на выигрыш имеют немного шансов на успех, и более того, могут даже поставить черных на грань поражения. Я посоветовал Леше смириться с ничейным исходом - ведь оставалась еще надежда, что Хансен не сумеет победить в последней партии (и действительно, стоял он неважно, но в решающий момент ему повезло - партнер ошибся).

До доигрывания оставался час- другой. Мы вышли из номера и в коридоре столкнулись с Анандом, сопровождаемым тренером - пожилым индусом. Я подошел к ним и от имени Дреева (сам Леша не владел английским языком) предложил ничью. Виши согласился. Тут тренер отзывает его в сторону, что-то говорит, а затем возвращается ко мне.

-Мы бы хотели еще подумать, поанализировать позицию.

Логика его понятна: раз мы предлагаем ничью, значит, в отложенной позиции что-то нам не нравится, и он хочет разобраться, в чем дело. Я возражаю:

-Но ведь Ананд уже принял ничью.

-Ну, это неофициально, он еще мальчик, может что-то сказать, не подумав.

-Хорошо, - отвечаю я. - Но если вы хотите анализировать, то и мы продолжим анализ, а предложение ничьей снимается.

Такой вариант индийского тренера никак не устраивал, рисковать он боялся. Ведь я пользовался репутацией сильного аналитика: на этом турнире, благодаря удачному анализу, Леша выиграл пару ничейных отложенных. Мой оппонент начал спорить, пытался доказать, что он вправе отложить свое решение, сохраняя «ничью в кармане».

Ананд со стороны наблюдал за нашей дискуссией, а затем подошел и решительно заявил:

-Нет, ничья сейчас, я согласен.

Мне было совершенно очевидно, что Ананд вмешался вовсе не из-за опасений за исход партии.

Просто ему не нравилась сама ситуация, он не желал совершать чего-то сомнительного, неэтичного. Впоследствии, повзрослев и став выдающимся шахматистом, он неизменно вел себя точно так же: корректно и доброжелательно по отношению к партнерам и всем окружающим.

В ШВМ-4, в главе «Что такое высокий класс» я подробно прокомментировал сложнейший поединок Дреева с Карлом Торстей- ном, разделившем в турнире 3-4 места, в котором важную роль сыграла удачная дебютная заготовка, а также привел фрагменты партий Леши против Георгиева и Олля.

Даже исключительно одаренные шахматисты не всегда по достоинству оцениваются окружающими. Например, молодой мастер Тигран Петросян, впервые включившись в систему отбора к первенству мира, сразу же добрался почти до вершины: занял 5-е место в исключительно сильном по составу турнире претендентов 1953 года, а затем неизменно участвовал в каждом из последующих турниров претендентов. Тем не менее, о нем весьма пренебрежительно («заяц в тигровой шкуре!») отзывались некоторые «специалисты», требовали, чтобы он перестроил свой стиль в духе чигоринских традиций и установок «советской шахматной школы».

Не выглядел гением и юный Толя Карпов. То же можно сказать и о Дрееве, внешне неброская манера игры которого напоминала карповскую. Сторонние наблюдатели далеко не всегда подмечают и по достоинству оценивают крепкое здоровье, устойчивую нервную систему, превосходные спортивные качества, игровую хитрость и здоровый практицизм - всем этим в полной мере обладал мой подопечный.

Приведу мнение человека компетентного: молодежного гостре- нера Быховского из его статьи, опубликованной в журнале «64 - Шахматное обозрение» вскоре после окончания первенства мира в Кильяве.

- Известноf что каждый большой талант (а что Дреев талантлив - бесспорно) индивидуален. Поэтому не так просто дать ему характеристику. Мне кажется, главное качество Дреева как шахматиста - сбалансированность в его игре различных шахматных компонентов. Трудно выделить его любимое оружие: тактика или позиционная игра, атака или защита; есть ребята, умеющие делать что-нибудь одно и получше. Но Алеша (ив этом он превосходит сверстников) одинаково неплохо владеет каждым из них. Главное, а это действительно редкое качество, Дреев хорошо чувствует критическиеf переломные моменты в партии (что видно даже по хронометражу времени) и зачастую быстрее, чем соперник (быть может, всего на ход или два, но уже это дает ему преимущество), улавливает повороты в ходе игры, легко меняя одно оружие на другое.

Этим же, как мне кажется, объясняется и прочность в игре Дре- ева. Сыграв в трех чемпионатах мира 35 партий, он не проиграл ни одной. И ни в коей мере нельзя упрекнуть его в излишней осторожности - откуда тогда 22 победы?!

Для сравнения замечу, что несколькими годами раньше в первенстве мира среди кадетов дважды сыграл Гарри Каспаров, и оба раза не поднялся выше 3-го места. А ведь условия, в которых росли эти два выдающихся таланта, были несравнимы. В отличие от Леши, Каспаров вырос в большом городе Баку в интеллигентной среде, не испытывал материальных проблем (Дреевы жили бедно), имел отличные условия для подготовки и отдыха, постоянно контактировал с сильными молодыми шахматистами - земляками. Дреева в те годы тренировал я один (кстати, не получая за эту работу ни копейки), тогда как Каспарову на регулярной основе помогали несколько тренеров (Никитин, Шакаров), консультировал Макагонов, большое влияние на него оказал Ботвинник, в школе которого Гарик занимался с десятилетнего возраста. И, тем не менее, нам удавалось добиваться даже лучших результатов, нежели Каспарову в том же возрасте. 

8

Алексей Дреев

Дреев и по классу, и по достижениям заметно превосходил тогда наиболее ярких представителей своего поколения, таких как Ананд, Иванчук, Гельфанд. Полагаю, что по таланту Дреев не уступал ни им, ни Карпову, ни Каспарову. При «нормальном» развитии событий через несколько лет Леша претендовал бы уже не на юношеское, а на взрослое первенство в мире. Но так не получилось, он стал «всего лишь» очень сильным гроссмейстером, неоднократным победителем Олимпиады, командных первенств мира и Европы в составе сборной России.

Почему же Дрееву не удалось в полной мере реализовать свой потенциал? Тут отчасти - собственная вина, но в значительной степени негативно повлияли и особенности системы, при которой нам выпало жить. Помните фразу Пушкина: Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом! Чтобы разобраться в том, что происходило, вернемся на пару лет назад.

читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru