Шахматы в Питере Шахматы в Питере

72. Первые компьютеры

В Монпелье я купил свой первый компьютер марки Amstrad. Хард-диска у него не имелось, все программы загружались с дискет. Операционная система MS-DOS (предшественник Windows) была та же, что и на машинах, производимых компанией IBM, - поэтому такие компьютеры называли IBM- совместимыми.

Незадолго до того была создана популярная шахматная программа ChessBase. Первоначально она предназначалась для компьютеров фирмы Atari с другой операционной системой, лишь затем появилась версия для IBM-совместимых компьютеров. Артур и Лева Псахис имели «Atari», и были им очень довольны. Когда я задумался о приобретении компьютера, надо было решить, на какую из двух систем ориентироваться.

В Москве пропагандой и распространением компьютерных знаний и технологий (наряду с организацией соответствующих структур и разработкой программного обеспечения) занимался крупный специалист-компьютерщик Степан Пачиков, друживший с Гарри Каспаровым и активно интересовавшийся шахматами. Я спросил его совета, и он без колебаний заявил:

- Конечно, надо покупать Atari! Это отличный компьютер, операционная система значительно более продвинута.

Я подумал, посоветовался с друзьями и сделал противоположный выбор. В конечном итоге, оказался прав. Порой здравый смысл успешно компенсирует нехватку специальных познаний. В профессиональной оценке Пачиковым достоинств Atari я, естественно, не сомневался, но принял во внимание и другие факторы. Во-первых, IBM-совместимые компьютеры значительно шире распространены, а значит, легче будет найти для себя какие-то полезные программы. А во-вторых, IBM - крупная компания, никуда не денется, тогда как «Atari» сравнительно небольшая фирма. Если станет терпеть убытки и закроется или переориентируется на другую продукцию, то что мне тогда делать с наработанными к тому времени материалами? Вполне вероятно, их не удастся перевести в формат, понимаемый иной операционной системой.

Через несколько лет после нашей беседы с Пачиковым в Пальма-де-Мальорке проходила крупная гроссмейстерская «швейцарка», и Борис Гельфанд спросил у присутствовавшего там Степана того же совета. Буквально скрипя зубами (поскольку дело было на моих глазах), Пачиков неохотно признал, что покупать надо все- таки IBM.

Новый, более «продвинутый» компьютер я приобрел четыре года спустя в Лондоне во время полуфинального матча претендентов Карпов - Юсупов. Перед поездкой я проконсультировался у своего друга программиста Валерия Шакур- ского, который когда-то помог мне удачно выбрать первый компьютер. Валерий следил за зарубежной технической литературой и подсказал адрес компании, куда имело смысл обратиться. Он пояснил, что там компьютеры собираются молодыми ребятами, цены на технику у них пока сравнительно невысокие, а отзывы об их продукции очень хорошие. Когда мы прибыли, выяснилось, что офис компании располагается в 10 минутах ходьбы от того места, где разместились участники матча. Лондон - огромнейший город, и такое совпадение я расценил как знак судьбы.

Правда, тогда действовали очень серьезные ограничения на вывоз техники в страны социалистического блока. В компьютере имелся харддиск, не помню точно, 30 или 40 мегабайт, что по тем временам считалось передовой технологией, и на таможне требовалось предъявить специальное разрешение. Я узнал об этом, когда компьютер был уже куплен - от англичанки, опекавшей нас на матче. Она принесла анкеты, которые предстояло заполнить и отослать для получения разрешения. Взглянув на бумаги, я ужаснулся: ответить на две или три сотни вопросов я едва ли был в состоянии даже по-русски, не говоря уж об иностранном языке. Принес анкеты в фирму, продавшую мне компьютер, с просьбой помочь в их заполнении. Ребята взглянули на бумаги, погрустнели и спросили, нельзя ли как-нибудь обойтись без этого? Я не знал, что делать, ведь на границе технику могли отобрать. Но прошло еще дня два-три, и та же женщина принесла радостную весть: «Только что вышло постановление, разрешающее вывозить такие компьютеры!»

В те годы большинство счастливых обладателей компьютеров охотно играли на них в различные игры, прежде доступные только на специальных игровых приставках к телевизорам. Не был исключением и я. А для сынишки запускал простенькие обучающие и развивающие программы. Но, конечно, техника приобреталась не ради этого. Интернет тогда не существовал, и компьютеры я вскоре стал использовать, главным образом, в двух направлениях.

Во-первых, с помощью программы «ChessBase» организовал имеющуюся шахматную информацию и стал накапливать новую. Завел в компьютер все свои партии с комментариями из тетрадок и дебютными справками из югославской «Энциклопедии», а также партии Юсупова и Долматова, перенес туда и дебютные анализы. Позднее, когда аналитические программы стали достаточно сильными, постепенно ввел примеры, приготовленные для учебных занятий, и всю картотеку упражнений, попутно проверив свои выводы и внеся необходимые коррективы.

Во-вторых, стал на нем готовить книги, статьи и подборки учебных материалов на различные темы. Текст первой своей книги, вышедшей в свет в 1989 году, я набирал на пишущей машинке, но все последующие - уже на компьютере. Несколько лет использовал сравнительно простой текстовый редактор «Chiwriter», затем перешел на «Microsoft Word» - после того, как мой друг Валерий Мурахвери написал программку, позволившую перевести накопленные тексты из одного формата в другой.

Матч с Тимманом

По положению поединок Таль - Тимман за четвертую путевку в матчи претендентов должен был состояться в Монпелье сразу же по окончании кандидатского турнира. Естественно, играть оба соперника не хотели. Во-первых, из- за усталости - ведь они только что провели по 15 партий. И во-вторых, поскольку матч в Монпелье был бы бесплатным, а его отсрочка давала возможность Тимману найти спонсора для призового фонда.

Им удалось добиться переноса матча на начало декабря. Шесть партий завершились с равным счетом, по дополнительным показателям претендентом стал голландский гроссмейстер.

В конце декабря Тимман сыграл тренировочный матч с Гарри Каспаровым, тоже из шести партий. А уже в январе ему предстояло скрестить оружие с Артуром Юсуповым.

Голландская шахматная федерация обратилась с просьбой отодвинуть матч на две недели. Юсупов принял компромиссное решение: согласился на недельную отсрочку. Он понимал проблемы коллеги и пошел бы во всем ему навстречу, если бы речь шла о форс-мажорных обстоятельствах: скажем, о болезни. Но ведь и перенос матча с Талем, и тренировка с Каспаровым - это добровольный выбор Тиммана, который знал о сроках кандидатского поединка и обязан был с ними считаться, а не надеяться, что расписание будет перекроено согласно его личным планам.

Предстояло также выбрать один из трех городов, в которых предлагалось провести матч. К моему удивлению, Артур согласился играть в голландском городе Тилбурге. Он объяснил, что там ежегодно проходит супертурнир, следовательно, накоплен достаточный опыт проведения крупных соревнований. А игра на территории соперника его не смущала - в честности и доброжелательности голландских организаторов он не сомневался.

Помимо меня, Юсупову в Тилбурге помогал Сережа Долматов. А руководителем делегации был назначен мастер Михаил Абрамович Бейлин. На эту роль претендовал также Рошаль, и он на нас обиделся, что мы не стали отстаивать его кандидатуру перед начальством. Но, во-первых, такие вопросы обычно решались (уж не знаю точно, Спортт митетом или КГБ) без учета мнения спортсменов. И во-вторых, Бейлин - спокойный и умный человек, мы понимали, что в нашу работу он без крайней нужды вмешиваться не станет, тогда как самоуверенный и агрессивный Рошаль наверняка не удержался бы от того, чтобы поучить нас уму- разуму, его присутствие могло оказаться в тягость.

Участников разместили недалеко от Тилбурга в маленькой, уютной гостинице, окруженной лесом. В любое время мы могли вызвать за счет организаторов такси, доставлявшее нас в город и обратно.

56

Матч Юсупов-Тимман, 1986 год

При инспектировании игровых помещений в здании страховой компании «Интерполис», финансировавшей матч, выяснилось, что под комнаты отдыха участников отведены кабинеты сотрудников - со стопками бумаг, телефонами. К тому же комната отдыха Тиммана располагалась рядом с пресс-центром. Иными словами, не выполнялось требование правил исключить во время игры всякую возможность контакта участников с посторонними лицами. Бейлин затеял дискуссию на эту тему с организаторами, которым явно не хотелось вносить изменения, чтобы не нарушать работу своих сотрудников, занимавших кабинеты в утренние часы. Артур вмешался в переговоры:

- Не стоит спорить. Я доверяю Тимману, надеюсь, он доверяет мне, так что пусть всё остается, как есть.

Тимман - сильнейший в ту пору западный шахматист - считался явным фаворитом. В его пользу говорили и спортивные достижения, и немалый опыт матчевой борьбы (полностью отсутствующий у Юсупова), и обширные дебютные познания.

Изучение партий соперника помогло выявить уязвимые стороны голландского гроссмейстера и определить целесообразную матчевую стратегию, точнее, даже две такие стратегии. Вот что я рассказал в послематчевом интервью.

Серьезный недостаток игры Тиммана - некоторая прямолинейность его замыслов и недооценка замыслов соперника. Голландец - шахматист активного стиля, привык наступать, нападать, проводить какие-то идеи, но недооценивает опасность собственной позиции. В турнирах смешанного состава многие его противники не в состоянии опровергнуть такую игру у но в поединках с сильнейшими шахматистами мира это чревато опасностями. Почти во всех партиях, кроме первой, Артуру удалось использовать беспечность голландского гроссмейстера, который, выражаясь языком боксеров, опрометчиво раскрывался.

Можно было избрать одну из двух стратегий. Первая - сдержанная, осмотрительная, выжидательная игра. Когда оборона прочна, легко перейти в контратаку, используя излишне рискованное стремление соперника к победе. (Именно так обычно действовал против Тиммана Генна Сосонко и достигал отличных результатов, несмотря на то, что заметно уступал сопернику в рейтинге и силе игры.)

Вторая - та, которую применил Артур, - принципиальная, смелая, бескомпромиссная борьба. Этот путь интересен и для самого шахматиста, и для любителей шахмат. Юсупов при первой возможности стремился перейти в атаку, и в разгаре сражения Тимман где-то недооценивал либо стратегические минусы своей позиции, либо опасности, грозящие его королю.

...Добавлю, что Тимман хуже защищается, чем атакует, и недостаточно уверенно играет в эндшпиле, когда инициатива не на его стороне, - это уже слова Юсупова.

В другом интервью он сказал:

Заключительный этап подготовки мы посвятили тому, чтобы подойти к матчу в хорошей спортивной форме. Здесь помог опыт Марка Дворецкого. Чувствовал я себя во время матча отлично, хотя нужно было время для адаптации, сказывалось на старте и волнение. Всё это наложило отпечаток на ход борьбы в первой партии - инициатива переходила из рук в руки, в конце концов, я допустил ошибку, которую соперник использовал.

На самом деле, уже в ней проявились отмеченные нами особенности игры соперника, позволившие Артуру его переиграть и достичь совершенно выигранной позиции. Тем досаднее цейтнотные промахи, приведшие к противоположному результату.

ЮСУПОВ - ТИММАН

Тилбург (1) 1986

57 

Черные получали надежную позицию, продолжая просто 13... fe 14.fe Л:f1+ 15. Кр:f1 е5 (или 15... Фg5 16.Кf3 Лf8) 16.Кf3 Кf7. Желая сохранить на доске побольше фигур, Тимман позволяет сопернику захватить пространство.

13...Фе7?! 14.е5 Кf7 15.f4

Необязательный ход. Заслуживало внимания 15.Фе2±, намечая Кc2, Лae1, Сc1

15…g5 (15..d6!?) 16.d5!gf

Оба партнера действуют принципиально. В случае 16...g4 17. Фе2 с последующим Кс2-е3 положение белых предпочтительнее. Впрочем, и вскрытие линий стратегически рискованно. Ведь две легкие фигуры Тиммана застряли на ферзевом фланге, и если белым удастся перейти в атаку на короля, их ударная группировка превзойдет в численности силы обороняющихся. Значит, черные теперь обязаны действовать очень внимательно и точно.

17.Кf3 Кh8! 18.Лae1 Кg6 19.Сс1 Крh8 (19...Фg7!?) 20.Фf2

58 

1...?

Белые хотят продвинуть пешку «h», чтобы прогнать коня g6, а затем съесть на f4, достигая очевидного преимущества. Сорвать их планы можно было комбинационным путем: 20...Лg8!, и если 21.h4, то 21...ed!, имея в виду эффектные варианты 22.cd? С:d5! 23.С:а6 К:h4! 24.К:h4 Ф:h4!+ и 22.h5?! dc 23.С:с4 Кh4! 24.Ф:h4 Л:g2+! 25. Крh1 Лg5!+. Пришлось бы сыграть 22С :f5 dc 23.С:g6 Л:g6 24.С:f4, или отказаться от хода 21.h4.

Упустив эту возможность, черные попадают под сильную атаку

20...Фg7?21.h4 Фh6

Тимман предлагает 21...Лg8 22.h5 Ке7 23.С:f4 Фg4, оценивая позицию как неясную. На самом деле, после 24.Фd2 Ф:h5 25.Сg5 перевес белых очевиден.

22.Кg5! Ф:h4 23.Ф:h4 К:h4 24.Л:f4Кg6 25.Лf3Лae8

Рекомендованное Тимманом 25…h6 26.Лh3 Крg7 (и далее 27.К f3 Лh8) опровергается красивым ударом 27.Ке4!!. Оба последних варианта, также как и всё течение партии, подтверждают сделанную нами перед матчем характеристику творчества Тиммана: склонность к переоценке собственной позиции и игнорированию грозящих ему опасностей.

26.Лh3Лe7 27.Лh6! Лg8

В ответ на 27... Крg8 нет смысла сразу отыгрывать пешку путем 28.Л:h7 Л:h7 29.Л:g6+ Лg7. Гораздо сильнее 28.Лe3!, намечая 29.Лg3, и лишь в случае 28...ed - 29.К:h7 Л:h7 30.Л:g6+ Лg7 31.Л:g7+ Кр:g7 32.cd с выигранной позицией.

59

28.Крf2?!

Игра уже почти сделана, осталось только добить противника. Увы, Юсупов, испытывавший усталость и нехватку времени, начинает ошибаться. После энергичного 28.g4! черные беззащитны. Например: 28...fg 29.d6+-, или 28...ed 29.gf К:е5 30.Л:е5+-, или 28...Лeg7 29.gf+, или 28...Лgg7 29.К:h7 Л:h7 30.Л:g6 fg?! 31.Лf1 Лef7 32.Сg5+-.

28...Кf8?!

Упорнее 28...Лgg7 - в такой редакции решиться на ход 29.g4, сохраняющий перевес, белым было бы значительно труднее.

29.d6?!

Ненужное включение. Выигранную позицию давало и 29.g4!, и 29.Лf6!.

29...Лeg7 30.Лf6 Кb8 31. Лh1??

Неопасно для черных 31.К f7+? Л:f7 32.Л:f7 Л:g2+ 33. Крf1 Крg8, но всё тот же удар 31.g4! оставлял большие шансы на победу: 31...fg 32.Кf7+ (32.Крg3!?) или 31...Кс6 32.Кf7+ Л:f7 33.Л:f7 Кd8 34.Лe7.

31...Кc6 32.Сf4 Л:g5

Ситуация на доске радикально переменилась, преимущество перешло к черным.

33.C:g5 Л:g5 34.Л:f8+ Крg7 35.Лe8 К:e5 36.Сf1 Кg4+ (36... Сс6!? и 37...Кf7) 37. Кре1Кf6 38.Лe7+ Крg6 39.Лh3?

Как справедливо отметил Тим- ман, шансы продолжить борьбу оставляло только 39.Лh:h7! К:h7 40.Л:d7 Сс6 41.Лс7.

39...С:g2 40.Ле3 Сс6. Белые сдались.

После партии ко мне подошел мастер Герд Лигтеринк, с которым мы когда-то играли в Вейк-ан-Зее:

- Как голландец я, конечно, болею за Тиммана, но хочу сказать, что искренне сочувствую тебе и Артуру. Твой ученик сегодня играл превосходно и заслуживал победы.

Очередные три встречи завершились вничью, причем если во второй партии Юсупову пришлось защищаться, то в следующих двух он владел инициативой и имел шансы на успех.

Любопытная дебютная дискуссия случилась (точнее, могла случиться) в 4-й партии.

ТИММАН - ЮСУПОВ

Тилбург(4)1986

1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кс3Кf6 4.е5 Кfd7 5.f4 с5 6.Кf3 Кс6 7.Се3 Фb6 8.Ка4 Фа5+ 9.с3 cd 10.b4 К:b4 11.cb С:b4+ 12.Сd2 С:d2+ 13.К:d2 b6

60

Этот острый дебютный вариант мы с Артуром серьезно анализировали и обкатывали в быстрых партиях. Решение применить его против Тиммана основывалось на том, что, судя по комментариям в «Информаторах», Ян не считал его корректным. Нам были известны два предложенных им пути к перевесу, и оба мы сочли совершенно неубедительными.

а) 14.Лb1 Са6 15.С:а6 Ф:а6 16.Фb3 Лс8 17.Фb4, и далее Тим- ман рассматривал 17... Кс5 18.К:с5 bс 19.Фb5+ Ф:b5 20.Л:b5 с4 21.Кf3 d3 22. Крd2+. На самом деле, после 17...Лс2! инициативой завладевают черные.

б) 14. Крf2 Са6 15.Кf3 Кс5 (в партии Тимман - Дональдсон, Лугано 1983 было сыграно 15...Лс8 16.Кd4 0-0 17.С:а6 Ф:а6 18.Лel±) 16.Кc5 bc, и здесь Тимман рекомендовал 17.Фd2 Фd2+ 18.Кd2 с4 19.Кb3 d3 20.Кс5, считая, что преимущество у белых. Продолжим вариант: 20...Сb5 21.Лb1 Сс6 (черные намечают Кре7, Лb8) - я бы предпочел позицию черных. Далее мы анализировали 22. Кре3 Кре7 23.Ка6 f6 24. Крd4 fe+ 25.fe Лaf8 26.g3 h5!, и белым непросто защищаться.

Нас, правда, смущало более опасное 17.С:а6 Ф:а6 18.Фс2, поэтому, помимо 14...Са6, изучалось еще и 14...0-0!?.

Тимман почувствовал, что его ловят на вариант, надолго задумался и нашел остроумную новую идею.

14.Фс2!? Сb7 15.Фс7 Са6

Также возможно 15...Ф:а4!? 16.Ф:b7 0-0 17.Фа6 Фb4 18.Лb1 Фс3 19.Фd3 f6! 20.Ф:с3 ас 21.К f3 fe или 21...g5!?.

16.С:а6 Ф:а6 17.Фс6! Лс8 18.Кc5!Л:c6 19.К:а6

Белым удалось упростить игру, но преимущества это им не дало. Более того, после отличного подрыва 19...g5! они столкнулись с определенными затруднениями. Дальнейшее течение партии комментируется в ШБЧ-4, в главе «Совершенствование позиционного мастерства».

Замечу, что год спустя было найдено (кажется, тем же Тимманом) весьма неприятное возражение против жертвы фигуры, практически выведшее из употребления этот дебютный вариант: 14.С d3!, и если 14...Са6, то 15.Кb2.

О высоком уровне игры и богатом творческом содержании остальных партий говорит хотя бы то обстоятельство, что все они без исключения нашли место на страницах моих книг. Так, в упомянутой выше главе приводится мит- телыипильный фрагмент пятой партии, а возникшее в ней сложное окончание, которое Артуру удалось выиграть, сравняв счет в матче, - в ШБЧ-3, в главе «Теория и практика ладейного эндшпиля».

«Буря на шахматной доске» (название главы из ШВМ-4) - верная характеристика жаркого сражения, разгоревшегося на следующий день. Одержав победу, Юсупов захватил не только лидерство, но и психологическую инициативу, продемонстрировал сопернику, считавшемуся отличным тактиком, что не уступает ему в этой области, способен его переигрывать в острейших комбинационных схватках.

В той же книге, в главе «Игра на мат» разобраны две победные атаки в 7-й и 9-й партиях. И, наконец, в ШБЧ-2, в главе «Формирование дебютного репертуара» показано, как в 8-й партии надежды Тиммана сократить разрыв в счете развеялись после удачной новинки, найденной на тренировочном сборе перед матчем.

Боевой настрой Юсупова в единоборстве с Тимманом, пожалуй, лучше всего характеризует 9-я партия, ставшая последней. Для общего успеха Артуру в ней достаточно было не проиграть. Однако соображениями безопасноети он в тот день не руководствовался, напротив, оставив короля в центре, предпринял рискованную фланговую атаку.

ЮСУПОВ - ТИММАН

Тилбург(9)1986

61

Черные должны были либо сразу взять пешку а2, либо вскрыть центр: 15...ed!? 16.cd. В обоих случаях позиция оставалась обоюдоострой, шансы сторон - примерно равными.

15…с5?!

Позиционная ошибка, удивительная для шахматиста столь высокого класса, как Тимман. Позволяя сопернику закрыть центр, он облегчает ему ведение атаки на короля, поскольку снижаются контратакующие возможности черных.

16.d5 Ф:a2 17.Ch6!!

Красивый удар! Белым важно разменять слона g7 - единственную фигуру, защищающую короля. Достичь этого посредством 17.Сg5 не удается: ведь 18.Сf6 - не угроза ввиду 18...С g4; к тому же у соперника есть ответ 17...f6. Можно было включить 17.hg fg и теперь сыграть 18.Сh6, но тогда, как казалось Юсупову, у черных появлялись дополнительные ресурсы защиты вроде 18...Ле7 19.С:g7 Л:g7 20.Фf6 Сd7 21.Ф:e5 Лe8 и 22...Са4.

17...Сh8?

Проигрывает без борьбы. Необходимо было 17...С:h6 18.hg fg (18...hg? 19.Л:h6 Крg7 20.Лh7+!) 19.Л:h6, но и здесь черным не позавидуешь.

62

Приходится считаться с жертвами ладьи 20.Л:h7 и 20.Фf6(g3) с последующим Л:g6+, гарантирующими белым, как минимум, ничью, достаточную для победы в матче. Причем неясно, удовлетворятся ли они вечным шахом или найдут способ заматовать короля соперника.

Если, например, 19...Фа4, то 20.Л:h7! Кр:h7 21.Фf7+Крh6 22. Крd2! Кb3+ (22...Фd1+ 23. Крd1 Сb7 24.Кf4!! ef  25.е5 Лg8 26.Л:f4+ Крg7

27.Фg5+-) 23. Кре3 Сg4 24.Лh1+ Сh5 25.g4! (но только не 25.Кg3? Фd4+!!, и матуют уже черные) 25...Фа2 26.Л:h5+ gh 27.g5+! Кр:g5 28…Фg7+Крh4 29.Фg3#.

В случае 19...Сd7 20.Фf6 (20. Л:h7? Лf8) 20...Фf8 белые играют не 21.Ф:е5оо, а 21.Л:g6+! hg 22.Ф:g6+ Крh8 23.f3! со смертельной угрозой 23.Фf2 (23...Са4 24.Лb1! Сс2

25.С:с2 Ф:с2 26.Лс1+-). Вместо 20.Лf8 не помогает ни 20...Кс4 21.Фh4!, ни 20...Са4 21.Кg3!! Лf8 (на 21...С:d1 решает тот же ответ) 22.Л:g6+ hg 23.Ф:g6+ Крh8 24.Кf5 Л:f5 25.ef с неизбежным матом в несколько ходов.

Наконец, на 19...Фf8 следует 20.Фg3 Лf7 (20...Сd7 21.Л:g6+!) 21.сb5!? с идеей 22.Сe8.

18.Сb5! Лd819.Сg5! Фb3 (19... f6 20.hg!) 20.hgfg 21.Л:h7! (заключительная комбинация) 21... Кр:h7 22.Фf7+ Сg7 23.Сf6 Лg8

63

24.Ce8!

Достойная концовка увлекательного поединка. Черные сдались.

 Победив с итоговым результатом 6:3, Юсупов вышел в финальный матч претендентов, где ему предстояло сразиться с Андреем Соколовым, разгромившем Рафаэля Ваганяна в другом полуфинале.

 читать следующую главу