84. Поединок друзей
Надо же такому случиться, что в первом кандидатском матче жребий свел Долматова и Юсупова. «Мефистофельский расклад», - охарактеризовал ситуацию гроссмейстер Сергей Макарычев.
В большом интервью Долматова, которое взял Рошаль перед матчем для «64 - Шахматного обозрения», несколько вопросов касались отношений между Артуром и Сергеем.
-Ваше соперничество с Юсуповым прежде было ожесточенным?
-Да-а! В спортивном плане только. То есть мы всегда играли между собой результативно. Только в последнем двухкруговом турнире в Гастингсе не играли - это единственные наши расписные ничьи. А до того боролись всегда, в любых турнирных ситуациях.
-Спрашивая о вашем «внутреннем» соперничестве, я имел в виду не только встречи за доской в официальных соревнованиях...
-Чувств, на которые вы намекаете, у меня не было. А у Артура, думаю, не было и оснований для подобных эмоций... (Сергей имеет в виду, что по уровню спортивных достижений Артур почти всегда был чуть-чуть впереди.)
В упомянутом выше турнире в Гастингсе, состоявшемся в начале 1990 года, Долматов показал отличную игру и победил, на очко опередив ближайшего соперника. Его жена Марина заметила:
-Сереже очень понравилось, что Артур Юсупов был рядом, поддерживал его.
А сам Сергей добавил:
-Для меня всегда важен хороший микроклимат. Мне очень трудно находиться в изоляции, не выношу длительного одиночества, мне нужно общение. И когда рядом Артур, легко и приятно проводить свободное время. Он мне очень помогал уже просто своим присутствием.
-Насколько тебе близок Артур Юсупов?
-Ну, пожалуй, это самый близкий мой друг.
Состязаться двум друзьям предстояло в начале 1991 года в Вейк-ан-Зее. Напомню, что за несколько месяцев до того Юсупов подвергся нападению и был серьезно ранен. К матчу Артур восстановился, но дней за пять до старта приключилась новая напасть: сильнейший приступ остеохондроза буквально скрутил его, любое движение причиняло острую боль. Юсупов попросил отложить начало соревнования, Долматов не возражал, но ФИДЕ отказалась менять сроки. Несмотря на интенсивное лечение, удалось достичь лишь частичного прогресса, боли оставались. Помню Артура в аэропорту Амстердама, передвигающегося крошечными шажками, чтобы не потревожить спину. Его сопровождал отец - во многом, для оказания чисто физической помощи. На матче Артуру регулярно делали прописанные доктором уколы, и к концу соревнования здоровье более или менее восстановилось.
Друзья - Сергея Долматов и Артур Юсупов
Сергея сопровождала жена, а я поехал в Голландию гостем, нейтральным наблюдателем.
В том же интервью Рошаль задал следующий вопрос:
-Вы давно занимаетесь у общего тренера, судя по всему, относитесь к нему с большим уважением и за многое благодарны. Прекрасно!.. Марк Дворецкий, вступив на тренерский путь, взял Артура под очень заботливое крыло. Ты появился у него позже. Никогда не ощущал свою, как бы сказать, «вторичность», что ли, не было ли поводов для ревности? Но только правдуI
-За Юсупова говорить не стану, хотя, наверное, тоже мог бы. И абсолютно честно: у меня никогда не было оснований ревновать Марка Израилевича ни к кому, даже к Артуру. И, думаюf как раз потому, что я почти всегда оказывался в менее выгодном положении. Поэтому побольше внимания уделялось именно мне. Ну, так мне казалось, во всяком случае. Юсупов стал чемпионом мира среди юношей в 1977 году, а в следующем первенстве тренер желал - я это чувствовал - уже моей победы. Не оттого, что жаждал иметь двух чемпионов в своем «активе». Объяснялось это, по-моему, несколько иным - почетный титул в то время давал молодым шахматистам сразу очень много: звание международного мастера, стипендию... Тренер хотел, чтобы и я получил то, что имел Артур. И в других схожих ситуациях я часто ощущал себя в центре внимания.
Сергей абсолютно прав. По отношению к ученикам я всегда соблюдал паритет: либо помогал обоим, либо, как в Вейк-ан-Зее, не вмешивался, ограничиваясь лишь мимолетным общением. Но в душе сочувствовал тому, кому приходилось труднее.
За внешне суховатым и сдержанным развитием матчевых событий таилось огромное напряжение. При очень высоком качестве игры с обеих сторон оборона была несколько сильнее нападения, потому-то большинство партий завершались мирным исходом. В ШВМ-2, в главе «Позиционная жертва качества» вы увидите, как указанный в заголовке главы прием помог защититься в тяжелой ситуации Юсупову - в 1-й партии матча, и Долматову - в 6-й.
В 5-й партии Сергею удалось «размочить счет». В примерно равном окончании Артур перед самым контролем сыграл неточно, и его позиция стала опасной, хотя еще не проигранной.
ДОЛМАТОВ - ЮСУПОВ
Вейк-ан-Зее (5) 1991
51...b3?
Выжидательный ход 51...Крg7 позволял успешно держать оборону. Например: 52.Лb6 Л:а5 53.Крg5 Ла3 54.Лb7+ Крg8 55. Крh4 (55. g4 fg 56.f5 g3 57.Сg6 Ла8=) 55... b3 (55...Лс3) 56.Лb5 b2! 57.Л:b2 Крf7=. Обратите внимание на заключительную позицию варианта: ничья достигается потому, что ладья приковывает белого короля к защите пешки g3, а черный король способен защитить пешку f5, если на нее нападет ладья.
Помимо 52.Лb6, белые могут также испытать 52.Крg5 Л:g3+ 53.Кр:f5. Теперь плохо 53...b3? 54.Лb6 Лс3 55.а6 Лс5+ 56. Кре4 Ла5 57.Крd3!, и пешка b3 теряется. Мало что меняет и 53...Kа3? 54. Kа7+ Крh6 (54... Крf8 55,Крg6 Кре8 56.f5+-) 55. Кре4!. Ничью дает как 53...Лс3! 54.Ла7+ Крh6 (черных выручат фланговые шахи), так и 53...Лg1! (готовя 54...b3) 54.Лb6 Лa1 55.Лb7+ Крb6 56.Лb5 Крg7!57. Крe6b3.
52.Лb6 Л:а5 (не помогало и 52...b2) 53.Крg5 b2 54.Лb7+
Самое четкое. Однако выигрывало и 54.Л:b2 Ла3 55.Лb7+ Крg8 (55... Крf8 56.Крf6; 55... Кре6 56.g4!) 56.. Крh4 (угрожает 57.Лb5 - черный король не способен поддержать пешку) 56...Ла5 57.Ле7 и 58.Ле5.
54...Фе6 (54.. Крg8 55.Крg6+-; 54... Кре8 55.Л:b2 Ла3, и теперь либо 56. Крf5 Л:g3 57. Крf6+-, либо 56.Лg2 Ла5 57.Крf6+-) 55.Л:b2 Ла3 56.Лg2 Лb3 57.Крg6 Ле3 58.g4 fg 59.f5+ Кре5 60.Лg4 Лf3 61.Лg1 Лf2, и черные сдались.
Перевес Долматова в одно очко сохранялся до последней партии. Юсупову необходимо было выиграть ее белыми «по заказу» (вскоре точно та же ситуация возникнет у него в матче против Иванчука).
ЮСУПОВ - ДОЛМАТОВ
Вейк-ан-Зее (8) 1991
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.е4 d6
Стоит отметить, что в этом матче игрались одни и те же начала:
Юсупов черными всегда избирал открытый вариант испанской, а Долматов - староиндийскую защиту. Даже в заключительной партии, в которой ему достаточно было ничьей! Сам факт выбора Долматовым староиндийской защиты черными представляется глубоко принципиальным, высоко академичным, но... нерациональным, - пишет Макарычев.
Уточню, что дело тут не в принципиальности, а в ограниченности выбора, порожденной своеобразным догматизмом. В молодости против 1.d4 Долматов в основном ориентировался на славянскую защиту, затем перешел на ленинградскую систему голландской. Последний дебют не выглядел надежным, и по моей просьбе большой знаток теории Зигурдс Ланка буквально за три дня ввел Долматова в курс современных идей староиндийской защиты, которая с тех пор прочно вошла в репертуар Сергея. (Позднее Ланка поставил староиндийскую, да и не только ее, также для Бологана, Инаркиева.)
Мне не нравилось, что каждый раз, переключаясь на новый дебют, Долматов бросал играть прежние и следить за их теорией. Я убеждал его, что такой подход нерационален, Он возражал: дескать, зачем ему другие начала, если в этом у него всё в порядке...
5.f3 0-0 6. Сg5 с5 7.d5 е6 8.Фd2 ed 9.cd h6 10.Cе3 h5 11.Кge2
В первой дополнительной партии Юсупов развил фигуры несколько иначе: 11.Се2 а6 12.а4 Кh7 13.Сd1 Кd714.Кge2.
11...Кbd7 12.Кс1 Ке5 13.Се2 Кh7 14.0-0 f5 (14...Лe8) 15.f4 Кf7 16.e5 de 17.С:c5 Лe8 18.Кd3 e4
19.Кe1
Томас Эрнст, встречаясь с Михаилом Талем, (межзональный турнир, Суботица 1987), повел коня по иному маршруту: 19.Кf2 Kf6 20.Kfd1 b6 21.Cd4 Cb7 22. Ке3Кd6
19...Кf6 20.Кc2
Путь, выбранный Юсуповым, более логичен. Коню на d1 ничего не оставалось, кроме как немедленно пойти на е3, тогда как на с2 конь вправе задержаться, а также выбрать, помимо е3, и другую клетку.
На протяжении следующих ходов, которые не так-то просто комментировать (я этого делать не стану), соперники вели сложную стратегическую борьбу.
20...Сd7 21.h3 Фс7 22.Фе3 b6 23.Сd4 b5 24.Лас1 Фb7 25.Кb4 а5 26.Кс6 b4 27.С:f6 С:f6 28.Ка4 Лас8
По мнению Юсупова (с которым компьютер не соглашается), 29.Фс5 сохраняло за белыми позиционное преимущество. Но он решил сыграть «ва-банк» - пошел на форсированный вариант, в котором черные, жертвуя качество, забирают все пешки ферзевого фланга. Белые же связывают свои надежды с атакой на короля. Во время партии, да и после ее окончания избранный белыми путь представлялся мне авантюрным, объективно проигрывающим, хотя Юсупов в своих комментариях высказал мнение, что позиция, пожалуй, не выходит за рамки динамического равновесия. Сейчас, проверив варианты с компьютером, я пришел к выводу, что Артур прав.
29.Кb6!? С:с6! 30.К:с8 С:d5 31 .Лfd1 С:b2 32.Лc5 (32.Лc2 Сс3) 32...С:a2 33.К d6
Юсупов продолжает «подкручивать». В случае 33.Л:а5 Л:с8 34.Л:а2 Са3+ у белых не оставалось ни одной активной фигуры.
33...К :d6 34.Л:d6 Сf7 35.Сс4! (цель атаки - пункт g6, и белые меняют его защитника) 35...С:с4 36.Л:g6+
Напряжение максимально возросло, к тому же наступил обоюдный цейтнот. Неудивительно, что последние ходы перед контролем представляют собой обмен ошибками. Некоторые из них, впрочем, неочевидны, и были выявлены лишь много лет спустя.
36...Сg7?!
От 36... Крh7 черные отказались из-за 37.Лgc6. Но тогда возможно 37…Фf7 38.Л:с4 Сg7 с надежной позицией.
37.Л:с4 Фf7
Согласно компьютеру - тоже не лучший ход, хотя на вид - самый естественный и плотный.
38.Лсс6! (слабее 38.Лgc6) 38... b3
В случае 38... Крh7 очень сильно 39.Фg3! с последующим 40.Фg5+-.
1.?
39.Фb6?!
Резкий ход, но что делать, если 39.Фе2 ведет скорее всего лишь к ничьей и поражению белых в матче? - пишет Юсупов. Онбыстроприкинул вариант 39...е3 40.Ф:h5 е2 41.Л:g7+ Кр:g7 42.Фh6+ Крg8 43.Лg6+ Ф:g6 44.Ф:g6+ Крf8, и белым приходится давать вечный шах. От себя добавлю, что 40.Ф:h5? проигрывает из-за 40…Сf8!, поэтому белые должны продолжать 40.Лb6.
Ни во время игры, ни по ее окончанию соперники не заметили эффектной комбинации 39.Л:g7+!! Ф:g7 (еще хуже 39... Кр:g7 40.Фd4+ Крg8 41.Лh6+- или
40... Крh7 41.Фd6+-) 40.Ф:b3+ Фf7 (40... Крh7 41.Фd1! Фf7 42.Фd6+-) 41.Лg6+Крf842.Фа3+Ле743.g5!? (сильно и 43.Фd6 е3 44.Лg3 Кре8
45.Фс6+ Крd8 46. Крf1!) 43...е3 (на 43...Фd5 следует тот же ответ) 44.Фс3, и атака белых решает.
Есть у белых и иной способ выиграть партию, базирующийся, впрочем, на той же идее: ударе на g7. А именно: 39.Фd4! Крh7 40.Л:g7+!! Ф:g7 41.Фd1! или 39... Лf8 40.Лg5 Крh7 41.Фb6! (здесь уже 41.Л:g7+? значительно слабее: 41..Ф:g7 42.Фd1 b2) 41...b2 42.Крh2! е3 43.Лc7 b1Ф 44.Л:g7+!
39...b2??
Грубейший просмотр: Долматов ставит под бой важнейшую пешку. Необходимо было 39...е3!, после чего единственный приемлемый путь за белых связан с той же комбинацией: 40.Л:g7+! (или 40.Крf1 Крh7 41.Л:g7+!) 40... Крg7 (возможно и 40...Ф:g7) 41.Фd4+ Крh7 42.Фd6, но здесь она достаточна только для ничьей.
40.Ф:b2 е3?
С практической точки зрения целесообразнее 40... Крh7, намечая 41... Ф:g6. Впрочем, контроль времени в этот момент уже был бы пройден, и Артур, задумавшись, наверняка бы нашел один из двух способов выигрыша: 41.Фf2! Ф:g6 42.Л:g6 Крg6 43.Фg3+ с последующим 44.Фg5 или 41.Фb6! е3 42.Лge6.
41.Лcf6! Фс7 (всё остальное - не лучше) 42.Фа2+ Крh8 43.Л:f5! Крh7 44.Ле6. Черные сдались.
О заключительной стадии матча говорит Юсупов (который, напомню, в кандидатских состязаниях выиграл все тай-брейки: у Спраг- гетта, Иванчука, Долматова).
Счет равнялся - 4:4. В таких случаях, по-моему; надо бросать жребий - сразу или после двух дополнительных партий. По существующим же правилам нам пришлось играть мини-матч с укороченным контролем (45 минут на 60 ходов). Это чистая лотерея, и рассказывать тут особенно не о чем. Сначала мы обменялись победами, а на следующий день я выиграл черными и устоял белыми. А могло быть и наоборот!
Мне было безумно жаль Сергея. Перед его глазами еще долго вставала позиция из 8-й партии, когда один лишь простой ход отделял его от выхода в следующий этап претен- дентских соревнований. Я чувствовал, что от такого удара Долматов уже не оправится, не найдет в себе силы вновь повторить путь наверх. И в самом деле, игра его поблекла, он всё хуже и хуже справлялся с нервными нагрузками, всё охотнее при первом удобном случае сворачивал к мирной гавани.
Сотрудничество Долматова с Загайновым прекратилось еще до матча, психолог отошел в сторону Работа с ним, бесспорно, помогла Сергею стать более целеустремленным, поверить в себя, строже соблюдать спортивный режим, продуктивнее готовиться к соревнованиям. Но вот настрой на игру, которого требовал Загай- нов от Долматова: максимальная концентрация, полная самоотдача, высокое напряжение, - был, по моему убеждению, для Сергея неприемлем, учитывая его ограниченные волевые и энергетические ресурсы. Такой подход оправдывался лишь в отдельные моменты, на короткой дистанции, а вот длительного напряжения Сергей не выдерживал. Я бы предпочел, напротив, сформировать у него на время партии своеобразный «по- фигизм», легкость, спортивный азарт без чувства ответственности за конечный результат.
Помню, несколько лет спустя Юсупов пригласил Долматова в Германию, познакомил с хозяином своего клуба Елиссеном. Тот ежегодно проводил сильный международный турнир, и Артур надеялся помочь Сергею получить на него приглашение. Потом Елиссен сказал мне:
- Понаблюдал я, как играет Долматов. Он так напряжен, так нервничает, похоже, игра для него - пытка. Я, конечно, мог бы пригласить его на свой турнир, но зачем же лишний раз мучить человека?
Меня впечатлили слова Елиссе- на. Ведь за партией Сергей всегда абсолютно корректен, всё держит в себе, не допуская внешних проявлений нервозности: жестикуляции, гримас, и т.п. Тем не менее, его напряжение подметил даже посторонний человек, непрофессионал.
Постепенно Долматов всё больше и больше переключался на тренерскую деятельность. Начал- то он ее еще раньше: в конце 80-х вошел в бригаду Каспарова. Позднее помогал Владимиру Крамнику, провел несколько тренировочных сессий с Алисой Галлямовой и Евгением Алексеевым, был главным тренером сборной России. А в последнее время его увлекла работа с юными шахматистами.
Замечу, что и другие мои ученики стали превосходными тренерами. Например, Саша Чернин успешно сотрудничал с Юдит Полгар, Фабиано Каруаной, тренировал женскую сборную США и мужскую - Венгрии. Среди подопечных Артура Юсупова были Вишванатан Ананд, Петер Леко... Помимо помощи выдающимся гроссмейстерам и юным талантам, значительное время Артур отдавал также занятиям с любителями разного уровня. Накопленный опыт он обобщил, подготовив серию отличных книг, помогающих таким шахматистам добиваться прогресса.