Действие 2 — Где, как я думал, я упустил свой шанс.
Когда я анализировал партию в 2003 году, я считал, что моей ошибкой было то, что я не взял на f4. Но чуть более внимательный взгляд показал, что все было не так просто.
26...ахb2 27.Лхb2 exf4
Это сильнее, чем то, что я сделал в партии, однако важно помнить, что когда вы сидите за доской, вы очень часто играете не отдельными ходами, а сериями. Когда я брал на b2, я знал, каким будет мой следующий ход.
В анализе 2003 года моей главной линией было:
28.Схе6 Лxal 29.Фха1 СхсЗ З0.Фс1 Схb2 31.Фхb2+ Фе5 З2.Фхе5+ dxe5
Этот эндшпиль весьма опасен для белых. По моим ощущениям, он, вероятно, не должен держаться. Белые пойдут g2-g3, тогда черные меняют пешки, и затем размен пешки «h» на пешку g3 дает им две связанные проходные. За одну из этих пешек придется отдать фигуру, и так далее. Важно указать, что 33.Кd3 Кg7 З4.Кхе5 не годится ввиду З4...Ле8 с выигрышем фигуры.
28.Лаb1!
Да, снова этот ход.
28...Cха2 29.Лха2 Лха2 30.Кха2 Фс4 31.КЬ4! ФхсЗ 32.Кd3
Белым удалось создать подобие крепости. Во многих вариантах под ударом пешка f4, а в других ощущается недостаточно надежное прикрытие черного короля. Мы немного подвигали фигуры, чтобы прочувствовать позицию; и это не преисполнило меня уверенностью. Очевидно, что у черных значительно лучше, однако белые безусловно не лишены оборонительных ресурсов.
Например:
32...Cе5 33.Фf3 Фd4 34.Лf1 Лb8
У белых имеется контригра путем
35.ФhЗ!
Единственная попытка игры на победу за черных состоит в
35...Фе4 36.Лe1 f3!
Белые могут или взять ферзем на f3, что ведет к окончанию с приличными шансами на ничью, или сыграть
37.Лхе4!? Лb1+ 38.Ле1 Лхе1+ 39.Кxe1 f2 40.ФеЗ! flФ+ 41.Фg1
Вероятно, белые все еще сохраняют шансы на ничью.