2. Концентрическая и взрывающая атака на 7-й горизонтали.

Овладение пунктом (или пешкой) одновременно с шахом.

Рассмотрим следующую позицию.

7-я горизонталь

Здесь белые избирают объ­ектом атаки с7. После 1... Лс8 атака и защита временно урав­новешиваются. Аналогично тому, как мы поступали в слу­чаях с открытыми линиями, мы будем стремиться нарушить это равновесие в пользу атаку­ющего. Если бы на доске еще на­ходились белый слон el и чер­ный конь g6, то мы сыграли бы

Сel-g3. Если бы слон находил­ся на fl (вместо el), то последо­вало бы Сf 1-а6 (убавление чис­ла защищающих фигур).

Предположим теперь, что на диаграмме у белых имеется еще одна ладья—на d 1, а у черных— конь на g6. Если цель нашей ата­ки — пункт с7, то наиболее по­следовательным продолжением будет Лdl-d4-c4 или же обмен ладей: 1. Лd8+ Л:d8 2. Л:d8+ Кf8, после чего ладья возвра­щается на 7-ю горизонталь (че­рез с8): 3. Лс8 с5 4. Лс7 и т.д.

На диаграмме 31 мы про­путешествуем королем на с6, имея в виду все тот же объект атаки — с7.

Ход черных. Борьба за поле h7

Аналогично обстоит дело на диаграмме 32. Объектом атаки белые избирают поле h7, так как оно дает возможность ре­шающего обхода: 1... Лh6 2. Кf5 Лh5 3. g4! Л:h3+ 4. Крg2 Лb3 5. Лh7+ (цель достигнута: черная ладья, защищавшая пункт h7, вынуждена была обратиться в бегство. Теперь белые дают мат) 5... Крg8 6. Лg7+ Крf8 7. Лh8X.

Приведенный пример в до­статочной мере характеризу­ет концентрическую атаку на 7-й горизонтали. Прежде чем мы перейдем, однако, к взры­вающей атаке, хотелось бы отметить следующее важное правило: если мы имеем дело с подвижным объектом атаки, то нападать на него нужно ладьей с тыла! Пример: ход ладьей на 7-ю горизонталь атакует пешку b7; если последует b7-b5, то мы сыграем Лb7 с тыловой атакой, но не Лd5 с нападением на пеш­ку сбоку.

Объяснение подобной стра­тегии заключается в следую­щем:

1)на 1-й горизонтали следу­ет оставаться подольше, так как здесь нередко возникают новые цели (объекты) атаки;

2)обход (а движение на 7-ю горизонталь и последующее на b7 является, таковым) пред­ставляет собой сильнейшую форму атаки.

Если расположить различ­ные виды атаки по их силе в возрастающей степени, то мы получим такую картину: 1)

прямая атака (иначе — фрон­тальная, лобовая); 2) боковая атака; 3) тыловая (обходная) атака. Последнюю атаку особенно трудно (неудобно) пари­ровать, в то время как при на­падении сбоку (например, Лd5 с нападением на пешку b5) воз­можна защита Ла8-b8.

Завоевание объекта атаки —пункт h7

Попробуем избрать объек­том атаки поле g7. Не будем обращать внимание на то, что этот пункт хорошо защищен. Концентрацию сил прове­дем так: 1. Кg3 аЗ (проходные пешки выглядят угрожающе) 2.Кf5 а2 3. Фе5 (теперь белые

угрожают матом посредством Л:g7+ и т.д.) 3... alФ. После это­го превращения пешки пункт g7 получает еще одну защиту, и белые проигрывают. Выиграть они могли бы, сыграв 3. К:h6+ (вместо 3. Фе5).

Но гораздо проще было из­брать объектом атаки пункт h7 и ввиду наличия у противника грозных проходных пешек при­менить метод быстрой, взры­вающей атаки: 1. Кf6+ gf 2. Фе6+Крh8 3.Ф:f6+ и т.д.; или 1. Кf6+ Крh8 (черные упрямятся) 2.Ф:h6+ (белые — еще больше)2. .. gh 3. Лh7, и мат на намечен­ном поле. Этот пример объясня­ет нам идею применения взры­вающей атаки на 7-й горизон­тали: пешка g7 убирается си­лой с дороги с целью удлинения 7-й горизонтали до пункта h7, а этот пункт мы избрали объек­том атаки.

Цель атаки — пункт h7.
Захват этого пункта

Другим примером может служить данное положение. Здесь поле g7 может быть ата­ковано с трудом (не будь у нас пешки g4, это было бы легче: 1. Фg4 g6 2. Фh4 h5 3. Ф:f6 и т.д.) Если сыграть 1. Лd7 с угрозой сдвоить ладьи посредством Лс1-с7, то черные ответят 1... Лс8; если же 1. Лlc4 с угрозой Фf7+, то 1... Лf8. Правильно 1. Л:g7+ (цель атаки — пункт h7) 1... Кр:g7 2. Лс7+ Крb8 3. Ф:h7Х. Жертва ладьи на g7 удлини­ла 7-ю горизонталь до поля h7. Если же 2... Крf8, то белые вы­играли бы тем же ходом 3. Ф:h7, так как на 7-й горизонтали чер­ные были бы совершенно безза­
щитны. Но еще «точнее» было бы перемещение ферзя с вы­игрышем темпа: 3. Фh6+ Кре8 4.ФеЗ+ Крf8 5. Фе7+ (попадая на 7-ю горизонталь с шахом)5... Крg8 6. Фg7X. Последний маневр нуждается в объясне­нии: он типичен в том отноше­нии, что представляет собой прием, не дающий противни­ку возможности (из-за шахов) подтянуть на помощь резервы. Возьмем, например, такое по­ложение.

Белые хотят взять коня h1 одновременно с шахом. Это до­стигается посредством 1. Фg4+ Крh7 2. Фh3+ Крg7 3. Фg2+ Крh6 и, наконец, 4. Ф:hl+. Итак, ко­роля гонят в желаемую сторо­ну, не теряя при этом контакта с той фигурой, которую хотят взять, или тем полем, которое желательно занять.

См. диаграмму 35

Целесообразно занять поле е7; 1. Фh4 или 1. Фf2+ Кре8 2. Ф:с5 одинаково неприемлемо из-за открытого шаха слоном после е4-еЗ и мата ладьей на al.

Вторжение на e7 одновременно
с шахом (мат в 4 хода)

Правильно 1.Фf1+Кре8 2.Фb5+
Крf8 3. Ф:с5+ Кре8 4. Фе7Х. Можно было бы представить задачу так: белые непрерыв­но шахуют и занимают поле с5 одновременно с шахом. После 1. Фfl+ Кре8 2. Фb5+ белые уста­навливают контакт с полем с5 при продолжающейся «травле» короля. После же 2. Фb5+ Крf8 3.Ф:с5+ налицо контакт с по­лем е7, в то время как черный король все же вынужден отпра­виться на е8.

читать следующую главу