3. Пять специальных случаев на 7-й горизонтали

1. абсолютное владение 7-й горизонталью и проходная пешка;

2. сдвоенные ладьи дают вечный шах;

3. аппарат для достижения ничьей: Л+К};

4. материальный выигрыш на 7-й горизонтали;

5. комбинированная игра на 7-й и 8-й горизонталях (обход с угла)

Под абсолютным владением 7-й горизонталью мы понима­ем случай, когда владение этой линией отрезает неприятель­ского короля. Пример: белые — Ла7; черные — Крf8, п. f6. Если бы, однако, пешка находилась не на f6, а на f7, то действие ладьи не было бы абсолютным (полным).

 1-й случай. Абсолютное вла­дение 7-й горизонталью в соче­тании с далеко продвинутыми проходными пешками, как пра­вило, ведет к выигрышу.

Пример: белые — Крh1, Ле7, п. b6; черные — Крh8, Лd8. Белые играют b6-b7, после чего маневр Ле7-с7-с8(+) неотра­зим. Если бы черный король на­ходился на g6, то позиция была бы ничейной.

В позиции на диаграмме игру решает 1. Ф:bЗ+ Лh6 2. Ф:b6+

gh 3. b6, так как у белых — аб­солютное владение 7-й гори­зонталью. Но если бы (после Ь5-b6) на g7 находилась черная пешка, то в этой позиции чер­ные сыграли бы Крh7 и сделали ничью.

Тарраш                  Эм. Ласкер

Берлин, 1918

Ласкер в примечаниях ука­зывает выигрыш для черных после 1... Ла2+ 2. Крgl такой:2... а5 3. Л:g7 а4 4. Лg6 аЗ 5. Л:f6 Лb2. Если бы пешка находилась теперь не на g3, а на g2, то ход Крh2 давал бы еще шансы на ничью, но при положении ее на g3 у черных — абсолютное вла­дение 7-й горизонталью, и они выигрывают. Интересна была бы, однако, попытка после 1... Ла2+ нейтрализовать 7-ю го­ризонталь посредством 2. Кре1! Ласкер приводит вариант 2... а5 3. Крd1 а4 4. Крс1 аЗ 5. КрЬ1, и ни­чья.

2-й случай. Ничья при по­мощи вечного шаха. Интересна одна психологическая ошибка, часто встречающаяся в прак­тике неопытных игроков.

Белые (менее опытный игрок) видят отчаянное поло­жение своего короля и прибе­гают к ничьей посредством 1. Лfe7+. При этом они правильно сознают, что 1. Лde7+(?) позво­лит черным постепенно уве­сти короля в безопасное место (1. Лde7+? Крd8 2. Лd7+ Крс8 3. Лс7+ Крb8, и у белых нет боль­ше шахов). После 1. Лfе7+ Крf8

2.Лf7+ Крg8 Лg7+ Крh8 4. Лh7+ (но не 4. Лgl?? Лf2+!) 4... Крg8 5. Лhg7+ Крh8 6. Лh7+ Крg8 наш любитель смотрит испыту­юще в глаза партнеру: не дума­ет ли тот, что ему на самом деле удастся уйти королем от ша­хов?.. Он повторяет затем свои шахи еще несколько раз и на­конец — исключительно «для разнообразия» — дает шах дру­гой ладьей: Лd7-g7+, после чего партия для него проиграна, так как черный король спасается на поле Ь8. Отсюда вывод: 1) раз­нообразие не всегда полезно; 2) ладья d7 была великолепным стражем — не следовало от­влекать ее от исполнения своих служебных обязанностей.

3-й случай. Ничейный аппа­рат: Л+К (вечный шах).

У черных три кандидата в ферзи, и белые поэтому стре­мятся к ничьей при помощи вечного шаха. Так как попытка\

1.Кh7+ Кре8 2. Кf6+ ни к чему не приводит из-за 2... Крd8, то мы приходим к выводу, что ко­ролю нужно отрезать отступле­ние через линию «d». А отсюда ясно и решение: 1. Лd7 После этого хода наш ничейный ап­парат начинает действовать безупречно, например: 1... elФ 2.Кh7+ Крg8 Фf6+ Крf8 (3... Крh8? было бы самоубийством) 4. Кh7+ Кре8 5. Кf6+ и т.д. Следует обратить внимание на первый ход (Лd7), создающий между ладьей и конем страте­гический контакт.

Предположим, что у черных имеется еще ладья на с8. В этом случае ход 1. Лd7 уже недоста­точен для достижения ничьей из-за 1... Ле6. Но он и не нужен, так как собственная ладья на с8 мешает королю спастись бег­ством, и надобность в «страже на  d7», таким образом, отпада­ет, например: 1. Кh7+ Кре8 2. Кf6+Кра8?? 3. Лd7X.

4-й случай (весьма простой) представляется необходимым разобрать отдельно, как под­готовку к весьма сложному 5-му случаю; он заключается в том, что неприятельского коро­ля выгоняют из его угла, после чего достигается материальный выигрыш.

Белые играют 1. Лh7+ Крg8 2. Лag7+ Крf8 3. Лf7+ и выигры­вают слона. Необходимой пред­посылкой для этого является, однако, защищенность ладьи h7, иначе (после 3... Крg8) слона нельзя будет взять, так как ко­роль возьмет ладью h7. Особое внимание следует обратить на способность ладей выгонять ко­роля из угла вплоть до слоновой горизонтали («f» или «с»). Эта способность является основой для 5-го случая.

5-й случай. Комбинирован­ная игра на 7-й и 8-й горизонта­лях (обход с угла).

Белые хотят занять 8-ю го­ризонталь, но так как при на­личии ферзя, защищающего линию, этого прямо сделать нельзя, то они достигают цели хитрым обходным движени­ем. Они занимают угол доски, одновременно изгоняя оттуда черного короля, и получают та­ким образом поле вторжения для ладьи, совершающей об­ходный маневр. Итак, 1. Лh7+ Крg8 2. Лag7+ Крf8 и, наконец, 3.Лh8+ с выигрышем ферзя. Возникающее после двух ша­хов ладьями положение явля­ется для нас основным и типич­ным при всех обходных манев­рах с 7-й горизонтали на 8-ю.

Анализ этой позиции выяв­ляет такую картину: две ладьи, стоящие наготове для обхода, но с другой стороны, — готовый к отпору король. Контакт по­следнего с ладьей g7 охраняет его от самого худшего (от мата на h8); покуда этот контакт имеет место, мат дать нельзя.

Отсюда правило: обойден­ный король должен стремить­ся к контакту с ближайшей к нему ладьей (то есть к на­падению на эту ладью), а об­ходящие ладьи, наоборот, к тому, чтобы этот контакт уничтожить. Второе прави­ло: «обойденный» стремится в угол доски, а «обходящий» дол­жен его из угла гнать.

В указанной основной пози­ции белые могут испробовать три маневра: а) немедленный материальный выигрыш; б) до­стижение мата посредством нарушения контакта между ладьей и королем; в) выигрыш темпа (для последующего ма­териального выигрыша).

а)  Это нам уже знакомо из предыдущего. Если, допустим, где-нибудь на 8-й горизонта­ли находится неприятельский ферзь, то последует (уже из ос­новной позиции) немедленное Лh7-h8+ с выигрышем ферзя за ладью g7.

б)  Нарушить контакт можно двумя способами: защитой ла­дьи g7 (пешкой или фигурой) или удалением короля с поля f 8 при помощи шаха. В обоих слу­чаях ладья g7 остается непод­вижной.

Следует 1. Сb4+ Кре8, и ла­дьи свободны для решитель­ного удара — 2. Лh8X. Вместо слона el мы можем себе пред­ставить белую пешку на еб; в этом случае последовало бы: 1. е7+ Кре8 2. Лh8+ (завершен­ный обход; но король получил поле, раньше для него недо­ступное) 2... Крd7. Это, однако, несущественно, так как следу­ет 3.е8Ф++, и мат достигается в скором времени.

Перерыв контакта

Прежде всего белые зани­мают основную позицию (как на диаграмме 81): 1. Лg7+ Крf8 2. Лh7 (угрожая дать мат) 2... Крg8 (стремясь в угол доски) 3. Лcg7+ Крf8. Теперь белые игра­ют 4. Кg5! fg 5. f6, и мат на h8. В случае 4... d4 5. Ке6+ С:e6 (ход вынужденный) 6. fе чер­ный король прогоняется с f8 посредством е6-е7+ с быстрым выигрышем; например: 7. е7+ Кре8 8. Лh8+ Крd7 9. е8Ф++ и т.д. Этот нарушающий контакт шах на е7 черные могли бы па­рировать только ходом 6... Ле8, но тогда проигрывалась бы ла­дья: 7. е7+ Л:е7 8. Л:е7, и белые легко выиграют, даже если бы черные имели еще 1-2 проход­ные пешки, ибо в этом случае сказалась бы упоминавшаяся нами пригодность ладей к ты­ловым атакам на бежавшие с 7-й горизонтали неприятель­ские пешки.

в)  Выигрыш темпа для по­следующих материальных за­воеваний.

Выигрыш темпа.

Белые выигрывают

Посредством 1. Лh7+ Крg8 2. Лfg7+ Крf8 достигается ос­новная позиция. Но что делать дальше? Ни 3. Лh8+?, ни 3. Лgl ничего не дает. Другое дело, если бы белый король нахо­дился уже на g5: тогда можно было бы сыграть Крg6, защи­щая ладью g7, и дать мат на h8. Положение выглядит так, как будто белые должны до­вольствоваться вечным шахом. Внешность, однако, обманчива. Сперва следует 3. Л:d7 с угро­зой мата на h8. Черные вынуж­дены ответить 3... Крg8. Тогда бе­лые повторяют свой маленький маневр: 4. Лdg7+ Крf8 5. Л:с7, и снова черные должны сыграть5... Крg8, не имея времени для желанного а2-а1Ф. (Если про­тивник не имеет времени для хода, во всех отношениях для него полезного, и притом пото­му, что почему-либо вынужден к малозначащему в позицион­ном отношении ходу, в то время как мы подвигаемся вперед, то мы явно выиграли темп.) Далее следует 6. Лcg7+, опять соз­давая ту же угрозу мата (пре­жде чем съесть пешку b7, бе­лые дают этот шах как бы для укрепления аппетита): 6... Крf8 7.Л:b7 Крg8 Лbg7+ (было бы грубой ошибкой 8. Л:а7 из-за 8... а1Ф)8...Крf8 9.Л:а7 Л:а7 10.Л:а7, выигрывая пешку а2 и партию. Итак, смысл нашего маневра в том, что белые от каждого со­прикосновения с основной по­зицией приобретают вновь ата­кующую силу, как приобретал ее в древней былине богатырь

Святогор от соприкосновения с матушкой-землей. Менее об­разно скажем: при каждом воз­вращении к основной позиции создавалась угроза мата и вы­игрывался (благодаря этому) очередной темп для материаль­ного выигрыша.

Итак, наш 5-й случай доста­точно выявлен во всех своих трех формах. Сперва создается основное (исходное) положение, а затем атакующий выбирает из трех возможных продолже­ний («а», «б» или «в») наиболее подходящее для каждого от­дельного случая.

В заключение приведем еще два примера и небольшую схе­му.

Нимцович О. Бернштейн

Вильна, 1912

Черные сыграли 50... Лf8 с на­мерением посредством f 7-f 6 на­столько уменьшить наличный материал, чтобы его оказалось недостаточно для выигрыша. Белые ответили спокойно 51.Л:b4, так как скомбинировали из отдельных составных частей уже тогда им известный 1-й случай на 7-й горизонтали (аб­солютное владение последней в связи с проходной пешкой). Последовало: 51...f6 52. Cc5!Лc8 (вынужденно, так как в случае 52..Лf7 последовало бы 53. Лb7 Л:Ь7 54. ab+ Кр:Ь7 55. ef, и для черного слона оказалось бы не­посильной задачей задержать обе белые пешки при их дви­жении в ферзи) 53. ef Л:с5 54. f7 (проходная пешка!) 54... Лс8 55. Лb7. Абсолютно завладевая 7-й горизонталью; преимущество в лишнюю фигуру у противника здесь несущественно.

«Все это великолепно рас­считано», — говорит Ласкер в журнале «Schachwart» (1913). Но, дорогие читатели, для нас, как и для всякого, кто знаком с нашей системой, этот рас­чет очевиден. Мы хотим этим указать, как велики практиче­ские шансы, получающиеся от ознакомления с системой. Все планы и расчеты даются легче, когда имеешь твердые точки опоры: здесь — форпост, там — абсолютное владение 7-й гори­зонталью, тут — защищенная проходная пешка и т.д.

В партии последовало еще: 55...Сd3 56. Ле7 (понятно) 56... Сb5 57. Фf4 (белые не достав­ляют себе радости получения нового ферзя посредством 57. Ле8 С:e8 58. f8Ф, ибо после 58... Сc6+ и 59... Л :f 8 исчез бы ферзь,

а с ним и... радость) 57... Лh8 58. h7 Са4 59. Кре5 Сb5 60. Крf6 е5 61.Кр g7. Черные сдались.

Нимцович              Любитель

Рига, 1910

(С дачей вперед коня b1 )

Последовало сперва 1. а6 Фа8 (с угрозой Ла7 и Ла6).

В этой трудной позиции бе­лые спасаются при помощи «следующей тонкой ловушки»,
как определяет «Dunazeitung», или посредством комбинации, покоящейся на глубоко основа­тельном знакомстве с простран­ством (7-я горизонталь), как мы бы это назвали. Последовало:2.bЗ Лb8 (лучше было, во вся­ком случае, 2... Ла7), и теперь — жертва ферзя: 3.Са3!! Л:b6 4. С:d6 Лс8 5. Л:g7+ Кр:g7 6. Се5+ Кроо, и ладья дает вечный шах по полям h7 и h8. Следует отме­тить, что после жертвы ферзя белые имели ничью во всех ва­риантах, например: 1) 4... Ф:а65.Се5 Кре8 6. Лh8+ Крd7 7. Л6h7 Кра2+ (чтобы открыть поле аб) 8.КрgЗ с5 9. Л :g7+ Кре6 10. Л:с7+ КрЬ5 11. Л:с5+ Кра6 12. Ла8+ с выигрышем ферзя; 2) 4... Фg8 С:с7 Л:а6 6. bс с последующим Лс7-е5; 3) 4... Фg8 5. С:с7 cb 6. С:b6 b2 7. Л:g7+! Крg7 8. Лh1, и у белых благодаря сильной пешке «а» значительно лучшие шансы.

Схема к главе «7-я и 8-я горизонтали»

Схема к 5 специальным случаям

1) абсолютное владение 7-й горизонталью в связи с проходной пешкой; 2) вечный шах сдвоенными ладьями (правильное исполь­зование стража); 3) ничейный аппарат: Л+К; 4) оттеснение коро­ля с материальным выигрышем; 5) комбинированная игра на 7-й и 8-й горизонталях

читать следующую главу