4. Как достигается ограничение подвижности неприятельских пешек в случае пешечного превосходства. Борьба против численного превосходства в центре. Качественное превосходство.

 Предположим, что у чер­ных имеется пешечное превос­ходство, скажем пешки а5, b5 против аЗ или же пешки е5, f5 против f3. Они грозят образо­вать проходную пешку либо (во втором случае) начать атаку на позицию рокировки путем создания клина f5-f4 с после­дующим Лf8-f5-h5 и т.д. Идея ограничения подвижности та­ких пешек заключается в том, чтобы нейтрализовать лишнюю пешку противника путем дав­ления по открытой линии с ис­пользованием двух различных блокирующих полей. В пози­ции: белые — п. f3, черные — пп. е5, f5 (при наличии и других фигур) — у владеющего пешеч­ным превосходством имеются две угрозы. Первая заключает­ся в продвижении е5-е4, вторая — в образовании клина f5-f4 в связи с возможной диверсией Лf8-f5-g5 (h5) и, допустим, од­новременным стремлением ут­вердить коня на еЗ.

В чем же заключается идея ограничения подвижности? Да в том, чтобы в случае е5-е4 бло­кировать пешки посредством f3-f4 с последующим СеЗ; если же последует f5-f4, то блоки­ровать на поле е4 посредством Ке4. Отсюда конь благодаря своему «радиусу атаки» за­трудняет упомянутую выше диверсию. Итак, основная идея ограничения подвижности за­ключается в использовании от­крытой линии в связи с двоякой возможностью блокады.

Центральным пешкам, соз­дающим пешечное превосход­ство, не следует давать воз­можности продвигаться слиш­ком далеко вперед; в этом слу­чае угроза образования клина может оказаться очень непри­ятной. Например, в положении: белые — Крgl, пп. f2, g2, h2; черные — пп. h7, g7, f4, e4 (при наличии значительного числа фигур у обеих сторон) — ход f4-f3 грозит перекрыть ком­муникационную линию между пунктами g2 и h2, с одной сто­роны, и остальными пунктами на 2-й горизонтали — с другой (так, например, белая ладья с а2 не могла бы больше защи­тить поля g2 и h2). Если бы в других отношениях игра была равна, то при таком положении пешек атака черных стала бы очень сильной. Отсюда вытека­ет необходимость фиксировать пешки противника уже на 4-й горизонтали (итак, пешка f3 против пешек е5, f5).

Понятие качественного превосходства легко усвоить тому, кто ознакомился с нашей пешечной цепью. Пешки того фланга, на котором происходит движение по направлению к базе неприятельской пешечной цепи, следует считать каче­ственно более сильными. Таким образом, в положении: белые пешки а2, b2, с3, d4, е5, f4, g4, h3 против черных пешек а7, Ь7, с5, d5, е6, f7, g7, h7 — у белых качественное пешечное превос­ходство на королевском фланге, а у черных — на ферзевом.

читать следующую главу