4. Лавирование при осложненных обстоятельствах (собственный центр нуждается в защите).
Приводим окончание партии, проникнутое истинным духом лавирования.
Эм. Ласкер - Сальве
Петербург, 1 909
Стесненное положение короля черных является очевидной слабостью. Таковой же может считаться и пешка d6. Но собственная слабость на е4 заставляет белых играть сдержанно. Плацдарм для операций против слабости d6 малоэластичен: атаковать пешку d6 можно только посредством Лdl и по диагонали. Несколько более разнообразны возможности развития атаки на королевском фланге (ладья и ферзь могут во всякое время поменяться линиями). Чтобы построить мощную операцию на этих не очень убедительных возможностях, требуется высокое мастерство.
27.. Фе8 28. Фf2! (ход 28. Кf4 черные могли парировать путем 28... Кh6) 28... Лf8 29. Фd2 (белые фиксируют пункт d6 и, таким образом, лишают черных возможности применить указанную защиту) 29... Фb8 30. Крh1 Лfe8 31.Лg4! Лg8 (если 31... Кh6, то 32. К:f6! с преимуществом белых) 32. Лdl! (ибо давление с е4 снято) 32... Фb4?
В результате этого выпада ферзь вскоре оказывается вне игры; безусловно, следовало предпочесть 32... Фе8. Правда, в данный момент было трудно предвидеть, что деятельность ферзя, вторгшегося через b4 в лагерь противника, столь убедительно будет локализована.
33.Фf2! ФсЗ 34. Фh4 (снова на старом месте, но сейчас эта позиция более грозна) 34... Кh6 35.Лf4 Кf7 Крh2 Лge8 37. Фg3 Лg8 38. Лh4.
В турнирном сборнике Ласкер делает следующее примечание к этому ходу: «Если 38.Лg4 Кh6 Лh4, то может последовать 39... d5 40. cd cd 41. Л:d5 Сс6. Теперь же маневр d6-d5 опровергается посредством 39. cd cd 40. Кf4». Атака против е4, значит, все еще существует. Обратите внимание на предупреждающее действие маневров Ласкера.
38... g5 (грозило 39. Кf4 Кh6 40.Л:d6) 39.fg Л:g6 40. Фf2 f5 (чтобы избавиться от слабости f6) 41. Кf4 Лf6 42. Кe2 Фb2 43. Лd2 Фа1 44. Кg3 Крg8 (белые грозят сыграть 45. ef С:f5 46. К:f5 Л:f5 47. Л:h7+) 45. ef К:f5 46.Кd4! cd К:f5 Крf8 48. Ф:d4 К:d4 49. К :d4 Кe5 50. Лh5 Лef7 51. c5 dc 52.Л:e5 cd 53.Л:d4 Лf2 54.Лd8+ Крg7 55. Лa5, и белые выиграли.
Игра Ласкера импонирует: достойно удивления, как он, несмотря на ограниченность имевшихся в его распоряжении угроз, все же сумел овладеть всей доской и почти совершенно свести на нет значение собственной слабости.
Мы сделаем отсюда вывод: разнообразие имеющихся налицо объектов атаки (неприятельских слабостей) может до известной степени компенсировать недостаточное разнообразие угроз.
В заключение мы приведем несколько партий и окончаний.