Последняя партия
Артур Юсупов, гроссмейстер
— Это была последняя партия, сыгранная Марком Израилевичем. Мы с ним играли за команду Апельдорна. Моя партия развивалась скучно, поэтому меня больше увлекли события на соседней доске. В какой-то момент мой соперник сыграл неудачно и даже проиграл несколько лучшую позицию. (Возможно, его также отвлекла жаркая схватка рядом!)
Марк Израилевич уверенно и быстро разыграл дебют, что произвело на меня впечатление, ведь он давно не выступал в турнирах. Его позиция мне нравилась, при переходе в миттельшпиль он стоял заметно лучше, но затем ситуация явно вышла из-под контроля. Честно говоря, я перестал что-либо понимать в позиции, но тут Марк Израилевич уверенно поставил мат сопернику.
На следующий день мы проводили занятие в местном шахматном клубе, и Марк Израилевич прокомментировал партию, честно показав и объяснив сделанные им и его соперником ошибки. Получился ценный учебный материал, к которому мне практически нечего добавить.
Приведенные ниже комментарии принадлежат Марку Дворецкому; дополнения Артура Юсупова выделены курсивом.
36.Славянская защита D10
М. ДВОРЕЦКИЙ -Я. де ЙОНГ
Апельдорн 2010
1.с4 с6 2.КсЗ d5 3.cxd5 cxd5 4.d4 Кс6?!
Обычное продолжение — 4... Кf6. Сделанный черными ход когда-то считался неточным из-за ответа 5.е4. На этом мои теоретические познания кончались, в частности, я не знал, не изменилась ли за последние годы указанная оценка. Зато понимал, что свой ход должен сделать очень быстро: либо сразу решаюсь пойти на новую для себя позицию, либо отказываюсь от нее. Раздумья тут ничего не изменят: посчитать и оценить возникающие варианты все равно невозможно.
5.е4!? dxe4 (встречалось также 5...Кf6 и 5...е6) 6.d5Кe5.
То, что примитивное 7.Кхе4?! не претендует на преимущество, мне было ясно. Поначалу привлекло 7.Фd4 К d3+ 8.Сxd3 exd3 9.Кf3 с надеждой использовать очевидное превосходство в развитии. Однако ничего не удалось найти после 9...Кf6 10.0-0 е6. И тогда я обратил внимание на идею 7.Сf4!? Кg6 (здесь уже плохо 7...КdЗ+ 8.Сxd3 exd3 9.Фxd3 Кf6 10.Кf3, поскольку на 10..,е6?! есть 11.d6, и если 11... Кh5??, то 12.ФЬ5+) 8.Сg3. Заметив, что в случае 8...f5 белые располагают сильным ходом 9.h4!, я решил так и сыграть.
Марк Дворецкий и Артур Юсупов — на соседних досках. Апелъдорн, 2010 год
Логика белых была бы безупречной, если бы не одно обстоятельство: список ходов-канди- датов оказался неполным. Элементарное 7.Фа4+! Сd7 8.Фхе4 почему-то выпало из поля зрения.
7.Сf4!?Кg6 8.Сg3f5.
Надежнее 8...Кf6.
Возможно и 8...а6у защищаясь от шахов по диагонали а4-е8 (А. Юсупов).
9.h4!
Заглянув в Мегабазу на своем компьютере, я не нашел ни одной партии, в которой белые сыграли бы 7.Сf4 (что и не удивительно: слишком уж привлекателен шах ферзем с а4). И все-таки мой ход не стал новинкой: несколькими днями раньше на турнире в Ницце эта позиция возникла в «быстрой» партии Аронян — Смите. После 9...f4 10.Сh2 е5 (10...Кxh4 11.Сxf4)11.dxe6 Схе6 проще всего доказывало перевес белых 12.Фа4+! (Левон Аронян предпочел 12.h5 Кe5 13.Сxf4 Кd3+
14.Сxd3 Фxd3 15.Фа4+).
9...h5?!
На мой взгляд, неудачный выбор, хотя и соответствующий «первой строке» компьютера. Пожалуй, предпочтительнее 9...е5!? 10.dxe6 (10.h5 Кd4) 10...Cхе6, хотя после 11.CЬ5+Крf7 12.КhЗ у белых более чем достаточная компенсация за пожертвованную пешку.
В этом случае черные могут защищаться путем 12..Фxd1+ 13.Лхd1 Се7у и теперь в случае 14.h5 конь может отступить на f8. Поэтому точнее 12.h5y и лишь после 12...К6е7 — 13.Кh3. Также интересно 12.Фа4, готовя Лd1 и сохраняя ферзя для атаки. На 12... а6 белые отвечают 13.Cс4 с преимуществом (А. Юсупов).
10.Кh3Кf611.Кg5 а6.
Самый естественный способ развития: поставить ферзя на bЗ, готовя как длинную рокировку, так и d5-d6. Можно сыграть сразу 12.ФbЗ или сначала дать шах: 12.Фа4+!? Сd7(12...b5 13.Cхb5+), и лишь теперь 13.ФbЗ. Я понимал, что имеет смысл задуматься и сравнить две альтернативы, но поленился это сделать, о чем ход спустя пожалел.
12.Фb3f413.Сh2.
Ничего не давало 13.d6e6! (13... fxg3? 14Фf7+ Крd7 15.0-0-0+-), и если 14.Кхе6, то 14...Фxd6. Вот при черном слоне на d7 ход d5-d6 привел бы к победе.
13...е6?
После долгого обдумывания соперник делает самоубийственный ход. Необходимо было 13... Фd6 14.0-0-0 Кxh4.
14.dxe6 (сильно и 14.0-0-0!? exd5 15.Сс4) 14...Сс5 15.Кgxe4.
Ничего не давало 15.Лd1 ФЬ6, не вполне ясным казалось и 15.СЬ5+!? Крe7(f8). Взятие на е4 другим конем я не рассматривал, не желая обнажать диагональ а5-е1, и видимо, напрасно. Как 15.Ксхе4!?, так и еще более сильное 15.Фа4+! Крf8 16.Ксхе4 ставило черных в очень тяжелое положение. Впрочем, и ход в партии неплох.
15...Кхе4 16.Фа4+ Кре7.
Упорнее 16... Крf8 17.Фxe4Фf6, однако и здесь черным не позавидуешь.
17.Фхе4 Фd4.
18.Фxg6?
Я видел иные возможности, но не стал их изучать, поскольку решил (еще при обдумывании своего 15-го хода), что взятие коня выигрывает форсированно. Увы, как только перевел часы, сразу же заметил ошибку в расчетах.
К цели вело 18.Кd5+! Крd6 (безнадежно и 18... Крf8 19.Фxd4 Сxd4 20.0-0-0 Сxf2 21.Сd3) 19.Фxg6 Фxf2+ 20. Крd1 Крхd5
21.Лc1!+-.
18...Фxf2+ 19. Крd1 Лd8+20.Сd3Сxe6.
Идя на вариант, я имел в виду 21.Лe1Лd6 22.Сg1, но черные, конечно, отвечают 21...СеЗ. Возникающую позицию мне стоило бы изучить повнимательнее и установить, что на 22.Ле2 следует не 22...Сg4? (чего я опасался) 23.Фxg7+ Кре6 24.Фg6+ Кре7 25. Крс2+-, a 22...Лxd3+! 23.Фxd3 Фf1+ 24. Крс2 Фха1 (грозит 25...Фc1#) 25.ЛхеЗ fe+. Неясно и 21. Крс1 СеЗ+ 22. Крb1 Лxd3! 23.Фxd3 Фxg2 24.Лd1 Фxh2.
21.Фxg7+ Кре8?!
После 21...Сf7 белым пришлось бы довольствоваться вечным шахом.
22.Фg6+ Кре7?
Здесь уже плохо . 22...Сf7? 23.Фе4+, однако 22... Крf8! поддерживало равновесие, учитывая, что 23.Фхе6?? Лxd3+ 24. Крс1 опровергается посредством 24... ЛхсЗ+!. На 23. Крс1!? находится 23..Лxd3! 24Фxd3 СеЗ+ 25. Крb1 Фxg2 26.Лd1 Фxh2 27.Фg6 ФhЗ!=.
23.Фg5+?
Если бы я аккуратно изучил вариант 21.Ле1, то знал бы, что после уничтожения пешки g7 этот ход приводит к выигрышу: 23.Лe 1! СеЗ 24.Ле2 Лxd3+ 25.Фxd3 Фf1+ 26. Крс2 Фxal 27.ЛхеЗ fxe3 28.Фh7+. Но я-то считался только с 24...Сg4, и потому захотел предварительно съесть с шахами еще одну пешку h5. Что мне и удалось, но, конечно, лишь при посредничестве соперника.
23... Кре8?
Держало равновесие 23... Крf8 24.Фf6+ Сf7= или 24.Фh6+ Кре7 25.Фh7+ Крf8=.
24.Фxh5+ Кре7?
Последняя ошибка. При 24... Сf7 25.Фe2+ Фxe2+ 26. Крхе2 Сh5+ 27. Крd2 Сg6 исход борьбы оставался еще неясным.
25.Фg5+ Кре8 26.Фg6+ Кре7.
Возникла та же позиция, что и после 20-го хода черных, но без пешек g7 и h5. Теперь уже ничто не мешает проведению финальной атаки.
27.Ле1 (27. Крс1!?) 27...СеЗ 28.Ле2 Лxd3+ (28...Лf1 + 29. Крс2 Фxa1 30.Фg7+ Сf2 31.Сс4) 29. ФxdЗ Фf1+ ЗО. Крс2 Фxa131. Фh7+ Сf7 32.ЛхеЗ+ ЛхеЗ 33.Кd5+ Кре8 34.Фe4+ Крf8 35.Фе7+ Крg8 36.Фg5+.
Черные сдались.