Упражнения по партиям Виктора Корчного
Упражнения по партиям Виктора Корчного
1.?
1. ...?
1.?
1.?
Решения упражнений
1.Корчной—Тимман, Хортен 1995
32.f7+!! Черные сдались, видя, что любое взятие пешки приводит к немедленной катастрофе. Если 32...Фxf7, то ЗЗ.Фс2! с двойным ударом на с8 и h7.
2.К. Хансен — Корчной, Мальме 1996
Нестандартным разменом черные достигают преимущества.
20...CхсЗ! Таким способом удается использовать неудачное положение неприятельского коня на d3. Следующим ходом будет 21...е5. Например: 21.ЛхсЗ е5 22.Лee1 (22.е4 Кс6+) 22... Фf6! (точнее, чем 22...е4 23.ФеЗ) 23.Ке1 Кс6Т.
Курт Хансен решил прикрыть пешкой уязвимое поле d4, однако облегчения ему это не принесло: в позиции образовались другие слабости.
21.ЬхсЗ е5 22.е4 Кс6 23.Ке1.
23.Лe1 f4; 23.ФеЗ Фf7.
23…fхе4! (неплохо и 23...f4, но ход в партии сильнее) 24.Фхе4 Фf7! 25.Фе2 (25.ФdЗ Фf3; 25.f4 Лс8!?) 25...Лxd1 26.Лxd1 Ка5 27.Кg2 Кхс4 28.КеЗ?! (чуть упорнее 28.а4) 28...КхаЗ 29.с4 Ь5!, и черные выиграли.
3.Корчной — Савон, чемпионат СССР, Рига 1970
У белых большое преимущество, вопрос в том, как его убедительно реализовать. 38.Лс8? Лхс8 39.Фхс8+ Сf8, похоже, вообще упускает выигрыш, а после естественного 38. Крf3?! Лd2 борьба надолго затянется. Корчной находит неочевидное убийственное решение.
38.Фh4! На 38...Лd7 следует двойной удар 39.Фg4+. Заключительные ходы можно было уже не делать.
38...Лхе2+ 39. Крf3 (39. КрhЗ) 39...Се7 40.Фхе7. Черные сдались.
4.Корчной — Хюбнер, Золин- ген 1973 (м/2)
Естественные ходы не ведут к цели:
46.Лxh5? Лb3+ 47. Кра2 Лxg3 с легкой ничьей;
46.Лg5? Лb3+ 47. Кра2 Крb4 (можно и иначе, например, 47... Лf3) 48.g4 Лh3 49.Лxh5 Лh2+ 50.Крb1 КрbЗ 51. Крс1 КрсЗ 52. Крd1 КрdЗ 53. Кре1 КреЗ=. Неудачное положение короля при максимальной активности неприятельских фигур не позволяют белым реализовать две лишние пешки.
46.Кра2!+-
Профилактика! Белые не допускают 46...ЛЬЗ (из-за 47.Лf4+) и создают угрозу 47.Лxh5. Удовлетворительной защиты нет. Переход в пешечное окончание, которое черные могут форсировать двумя способами, проигрывает:
46...Лg7 47.Лg5 Лxg5 48.hxg5 Крd5 49. КрbЗ Кре5 50. Крс4 Крf5 51.Крc5Крxg5 52. Крb6Крg4 53. Крxa6 КрxgЗ 54. КрЬ5(Ь6);
46...ЛЬ5 47.ЛхЬ5! КрхЬ5 48. КрЬЗ Кр:а5 49. Крс4 КрЬ6 50.g4! (или 50.Крd3 а5 51.g4!) 50...hxg4 51. КрdЗ!.
После 46...Ле7 47.Лxh5 Ле2+ Крb1 преследование короля, отрезанного на краю доски, уже не столь эффективно, как в варианте 46.Лg5.
Партия завершилась так: 48... Лg2 49.Лg5 КрсЗ 50.h5 Лg1+ 51.Кра2 Лg2+ 52. КраЗ Лg1 53.Лс5+ Крd4 54.Лс6 Лxg3+ 55. КрЬ4 Лg1 56.Лс4+ Крd5 57.Лh4 Лb1+ 58. КрсЗ Лс1+ 59. КрdЗ Лс7 60.h6 Лh7 61.Лh5+ Кре6 62. Кре4 Крf7 63.Крd5 Крg8 64. Крс6 Лf7 65.h7+ КрЬ8 66.Лh6.
5.Корчной — Олафссон, Вейк- ан-Зее 1971
У белых лишняя фигура, за которую нет даже пешки! Правда, их король расположен не слишком надежно. Поначалу мне казалось, что можно играть почти как угодно, однако анализ не подтвердил этого впечатления. Рассмотрим некоторые возможности.
a) 20.Cf4Лd7 (грозило 21.Сс7; в случае 20...Ке8?! 21.е5Л b8 22.ФсЗ± создать реальные угрозы черным не удается) 21.Сe5 (если 21.Фh4, то 21...Кh5oo) 21...Сh6+! (белые взяли под контроль одну диагональ, но слон успешно переходит на другую; слабее 21...а6 из-за 22.Фh4±) 22. Крb2 (мало что меняет 22. Крb1).
Можно сыграть как 22...а6 23.Сxf6 ахЬ5 24.Фh4 Сd2 25.Се5 Cс4, так и 22..Сd2 23.Фf2 (23. Фh4 Фе8) 23...Ке8 - в обоих случаях с совершенно неясной позицией;
b) 20.Cd2 (грозит 21.Cа5) 20... ЛЬ8 21.Фf2 (21.Cа5 Ch6+ КрЬ2 Фс6°о) 21...а6 22.КЬаЗ ФЬ2+ 23. Крd1 Лd8, и снова у черных сильная контригра.
Анализ подобных вариантов помогает по достоинству оценить выбор Корчного, нашедшего единственный способ нейтрализовать активность соперника и использовать свой материальный перевес.
20.Фg3!
Угрожая выгодными им разменами (21.Фс7 или 21.Лd1), белые вводят в игру свои тяжелые фигуры и активными действиями не дают сопернику времени для создания атаки на ферзевом фланге. В случае 20...а6 решает 21.Лс7.
Относительно лучшей защитой было 20...Ке8!? 21.Лd1 Лс8 (если 21...Лb8, то либо 22.Схс5 Сh6+ 23.Лd2!? Сxd2+ 24. Крхd2 Лd8+ 25.Сd4!, либо 22.Сf4 и 23.Се5).
1.?
Но и здесь белые успевают обезопасить своего короля посредством 22.е5! а6 23.Кba3 Лb8 24.f4.
В партии черные сразу сыграли
20...Лс8, что допускало 21.Фd6!?. Корчной предпочел
21.Лd1 а6 (21...Ке8!? 22.е5!)
22.Лd6 Фа5 23.КЬаЗ (23.Ка7!?) 23...С4.
24.Лхе6! fхе6 25.Фd6 Сh8 26.Лхе6 Лb8 27.Фd6 Ле8 28.Схс4 ? h5 29. СbЗ Лс8 З0.Кс4 КЬ5 31.Фd5 ФЬ8 32.Кd6. Черные сдались.
6.Корчной — Роусон, Порт-Эрим 2004
Последний неудачный ход черных 11...Фd8-f6? натолкнулся на комбинационное опровержение.
12.d5!!К xd5 13.К xd5 Сxd5 14.Лxd5 exd5 15.Сd4 Фf5. Безнадежно 15...Фxd416.,Сxd4 Сxd4, на что можно ответить как 17.Фxd5 СхЬ2 18.Фе4+, так и 17.Фxb7 Лb8 18.Фxd5 СхЬ2 19.еЗ.
16.Сxg7+.
1.?
Комбинация не нарушила материального равновесия: за две легкие фигуры у черных ладья и вскоре будет две пешки. Однако преимущество на стороне белых благодаря двум сильным слонам.
16...Лg8 17.СсЗ ФЬ1+ 18.Фd1 Фха2 19.еЗ 0-0-0 (19...Кс5!? 20.Кd2±) 20.Се2 Кс5 21.0-0 Ке4 22.Фс2 Лd6 (еще хуже 22...КхсЗ 23.ФхсЗ с последующим 24.Кd4) 23.Сd4 Ле8?! (23...f6 24.Кd2±) 24.Ке5 f6, и сейчас вместо последовавшего в партии 25.Кd3 белым стоило сыграть 25.Сg4+! Крb8 (25...f5 26.Сe2+-) 26.Кd7+ Кра8 27.f3+-.