Фигуры в офсайде
Иван Попову гроссмейстер
2.Французская защита С12
М. ПУКШАНСКИЙ - М. ДВОРЕЦКИЙ
Минск 1965
1.е4 е6 2.d4 d5 З.КсЗ Кf6 4.С g5 Сb4 5.e5 h6 6.Сd2.
В последнее время более популярными становятся другие отступления слона: 6.Сс1!?; 6.СеЗ!?
6...СхсЗ 7.bxc3 Ке4 8.Фg4 g6 9.Сd3 Кхd210. Крxd2 c511.Кf3 Кc6.
Также интересно выглядит идея закрыть позицию: 11...с4!? 12.Ле2 Сd7, и далее можно поставить слона на а4, а коня развить на d7, например, 13.h4 Cа4 14.h5 g5 15.Кh2 Фе7 16.f4 со сложной игрой.
12.h4 cxd4 13.cxd4Сd7.
Неточность. После этого хода белые могли получить перевес. Правильно 13...Фа5+! 14.сЗ b6= с последующим Лаб. Черные разменивают своего пассивного слона на активного слона белых и уравнивают игру (Найдич — Л’Ами, 2010).
14.Лhb1.
Заслуживала внимания немедленная активизация ферзя: 14. Фf4!? Фа5+ (плохо 14...Фс7? из-за 15.f6±) 15. Кре2 0-0-0 (15...Кb4 16.Лhb1 Кxd3 17.cxd3 с инициативой у белых) 16.Фd2 (ничего не дает взятие пешки - 16.Фxf7 Лdf8, и теперь белым лучше всего согласиться на повторение ходов: 17.Фg7 Лfg8=, поскольку опасно 17.Фxg6?! ФсЗ) 16...Фхd2+ 17. Крхd2 с небольшим преимуществом белых.
14...Фа5+.
Недостаточно для уравнения хитрого 14...Фс7 с идеей не дать белым ввести в игру ферзя, т. к. на 15.Кf4 черные заготовили 15...f5! с неясной игрой. Но — 15.g3! (важный подготовительный ход, белым все-таки удается активизировать своего ферзя) 15...0-0-0 16.Фf4 f5!? Предложение размена ферзей выглядит интересно, но после 17.exf6 Фхf4+ 18.gxf4 Лhf8 19. КреЗ Лxf6 20.Ке5 белые сохраняют давление.
15.сЗ 0-0-0.
Марк Дворецкий и Иван Попов. Москва, 2009 год
16.Лb5?!
После этого хода черные могли перехватить инициативу.
Белый ферзь находится в офсайде, поэтому стоило его включить в игру путем 16.Лf4 с небольшим перевесом.
16...Фс7?!
Видимо, оба партнера неправильно оценивали последствия тактического удара 16...Кхе5! В результате небольшого анализа выясняется, что уже белым приходится начинать борьбу за уравнение.
17.Кхе5!?
Это продолжение оставляет белым больше шансов в борьбе за равенство. Проще выглядит 17.Лха5, но тогда после 17...Кxg4 18.Лха7 у черных имеется приятный выбор между 18... Крс7 с идеей разменять активную ладью белых путем Лd8-a8 (черные сохраняют перевес в эндшпиле за счет многочисленных пешечных слабостей в лагере соперника) и 18... КрЬ8 19.Лa5Кxf2, и белым будет нелегко найти компенсацию за потерянную пешку.
17...Cхb5 18.Кxf7 Сxd3 19. Фхе6+ Лd7 (после 19... Крb8 белые добиваются равенства: 20.Кxd8 Лxd8 21. КрхdЗ=) 20. КрхdЗ Фb5+!
Черным важно активизировать ферзя, пока имеется такая возможность. К тяжелой позиции ведет неосторожное 20...Лf8? 21.Ке5 ФЬ5+ 22. КреЗ!±.
21.Крс2 (21. КреЗ??Фb2-+)21... Фа4+ 22. Крd3 Лf8 23.Ке5 Лxf2 24.Фxd7+ Фxd7 25.Кxd7 Крхd7. Ладейное окончание, скорее всего, должно закончиться ничьей, но от белых еще потребуется определенная точность.
17.Лаb1 Ка5?!
Этим ходом Марк Израилевич жертвует пешку за активизацию своего белопольного слона, но компенсация оказывается недостаточной. Стоило предпочесть простое 17...b6 с неприятной угрозой f7-f5. Вот примерные варианты:
18.Фf4 f5 19.а4. Теперь черным проще всего защититься от угрозы а4-а5, просто прогнав белую ладью с поля Ь5 — 19...Ке7 20.Л5b4Кс6=;
18.Фg3 — таким способом белым удалось воспрепятствовать ходу f7-f5, но зато теперь черные успевают консолидировать свои силы на ферзевом фланге: 18... Крb8 19.а4 Кра8 с неясной игрой;
18.а4 f5! 19.Фxg6 (плохо 19. exf6? е5) 19...Лdg8 20.Фf6 Лf8 21.Фg7 Лfg8=, и стороны вынуждены повторять ходы.
18.Лс5! Сс6.
Отступать назад совсем плохо: 18...Кс6? 19.c4! dxc4 20.Се4±, и белые развивают сильную атаку.
19.Лbb5Кc4+.
После 19...b6? 20.Лха5! bхс5 21.Лхс5+ черный король попадает под атаку.
20.Схс4 dxc4.
21.ЛЬ4?!
Этот неуклюжий ход выпускает весь перевес.
Проще и сильнее было 21.Лb2, и черным не удается найти полную компенсацию за пожертвованную пешку, например: 21... Крb8 (хуже 21...b6?! 22.Лхс4 Крb8 23.Ке1!± с дальнейшим переводом коня на поле еЗ) 22. Кре1 Лd5 23.Лхс4 и далее можно активизировать коня, переведя его по маршруту d2-b3.
21...b6 22.Лсхс4 Крb8.
Сейчас становится видно, почему 21-й ход белых был неудачным. Белой ладье с4 становится очень тесно, и чтобы ее не потерять, придется еще раз ходить ладьей Ь4.
23.Крс1.
Это продолжение обязывает белых к жертве качества.
Мне больше нравится 23. Кре1!? Здесь король чувствует себя безопаснее, чем на поле c1. 23...Фd7. Теперь белые могут выбрать между 24.Лb1 Сd5 25.Лсb4 со сложной игрой или жертвой качества: 24.Кd2!?Сd5 25.а4 Схс426.Кхс4.
23...Фb7 24.Лb2?!
Белые начинают терять нить игры, после этого хода черные развивают сильную инициативу.
Следовало понять, что времени на спасение ладьи с4 уже нет, и заняться активизацией фигур королевского фланга. Проще всего это было сделать путем 24.Кd2 Сd5. Теперь белые вправе выбрать, в какой редакции они хотят пожертвовать качество: 25.а4 Схс4 26.Кхс4 — благодаря активным фигурам у них отличная компенсация за материал, или 25.Лс5 Фе7 26.Ке4 Кра8 27.Лxd5 exd5 28.Кf6 со сложной игрой.
24...Сd5.
25.Ла4?
Эта ошибка ведет к тяжелой позиции. Ладья на а4 стоит крайне неудачно, заслуживало внимания 25.ЛсЬ4 Лс8 26. Крd2, хотя 26...Ле6 с последующим Лh8-c8 и ФЬ7-а6 обеспечивало черным сильную инициативу.
25...Лс8 26. Крd2.
Форсированно проигрывает, но материальных потерь было уже не избежать, например: 26.Лс2 Се4 27.Фd2 Схс2 28. Крхс2 Фс6 или 26.ЛаЗ Фе7.
26...ЛхсЗ!-+
Черные пользуются неудачным положением ладьи а4 и вскрывают убежище белого короля. Печальное зрелище представляют собой белые ферзь и конь, которые простояли всю партию без дела и теперь не в силах помочь своему монарху.
27.Лха7.
Или 27. КрхсЗ Фс6+ 28. Крb4 (в случае 28. Крd2 самое четкое 28... Лс8!-+ предварительно активизируя ладью, черные только следующим ходом забирают на а4) 28...Лс8+ с матом в несколько ходов.
27….Фха7 28. КрхсЗ ФаЗ+ 29.Крс2 Лс8+ 30. Крb1 Сха2+.
Белые сдались.