Дуэль двух аналитиков
Владимир Поткин, гроссмейстер
12.Новоиндийская защита Е16
И. ЗАЙЦЕВ - М. ДВОРЕЦКИЙ
Чемпионат Москвы, 1973 Когда мне выпала честь прокомментировать партию Игоря Аркадьевича Зайцева и Марка Израилевича Дворецкого, людей, внесших наибольший вклад в мое шахматное развитие и становление как профессионала, я очень обрадовался и одновременно почувствовал большую ответственность. Обоих шахматистов всегда
отличал стиль, где на первое место выходила фантазия.
1.d4 е6 2.с4 Кf6 3.Кf3 Ь6 4.g3 Сb7 5.Сg2 Сb4+ 6.Сd2 Сxd2+.
Сейчас черные здесь пробуют и другие продолжения, например, 6...а5; 6...с5; 6...Се7. Во всех случаях получаются позиции с небольшим преимуществом белых.
7.Фxd2 d6 8.КсЗ 0-0.
Игорь Зайцев с первых ходов заманивает черных в западню: 8... Ке4?! 9.Фf4!, и грубой ошибкой
оборачивается 9...КхсЗ? ввиду 10.Кg5 с победой.
9.0-0.
По мнению Марка Дворецкого, лучше здесь 9.Фс2, однако это допускает 9...с5 10.0-0 а6 11.Лad1 Фс7, где черные спекулируют развитием коня на с6, а после принципиального 12.d5 exd5 13.Кxd5 Сxd5 14.cxd5 b5 15.Кd4 конь белых просачивается в лагерь соперника, но не очень понятно, принесет ли это большие дивиденды.
9...Ке4!
В случае 9...Кbd7 уже сильно 10.Фс2! В начале прошлого столетия этот нюанс был неизвестен, и после 10...Лfel Ке4 11.Кхе4 Схе4
12.Кg5 Сxg2 13.Кxg2 Ь6 14.Кf3 f5 черные добились комфортной позиции (МакКензи — Алехин, Бирмингем 1926).
10.Кхе4 Схе4 11.Фf4.
Если белые рассчитывают на преимущество, то им нужно тревожить слона черных как можно быстрее.
Типичный размен 11.К e1 Сxg2 12.Кxg2 привел к мировой другую партию Марка Дворецкого: 12...Кd7 13.е4 с6 14.Лас1 Лс8 15.Лfd1 Фе7 -1/2-1/2
Букич — Дворецкий, Вейк-ан-Зее II 1975. Не столь ясно 11.ФеЗ Сb7 12.Фd3f5.
11...СЬ7.
Более принципиально выглядит 11...f5!?, и после 12.Кg5 Сxg2
13.Крxg2 Фе7 14.d5 exd5 (можно попробовать удержать чуть худший эндшпиль: 14...е5 15.Фh4 h6 16.Ке6 Фхh4 17.gxh4 Лf7 18.Лg1 - 18.f4 Кс6! - 18...Кa6
19.аЗ сб 20.Лad Лe8 21. Крf3 Кc7 -1/2-1/2
Феллер — Ефименко, Ханты-Мансийск 2010) 15.cxd5 Кa6 возникает сложная позиция.
12.e4Кd7 13.Лad1
Белые захватили пространство и получили лучшие шансы.
13...Фе7 14.ФеЗ.
Незадолго до этого встретилось 14.Лfe1 Лfd8 15.Фс1 а5 16.Кh4 Кf8 (Крогиус — Сахаров, СССР 1971), и тут за белых интересна эффектная переброска коня - 17.Кf5 Фd7 18.КеЗ±.
14...С5.
После партии Марк Дворецкий осуждал этот ход, предлагая взамен 14...е5, хотя белые здесь сохраняли лучшую игру путем 15.Лfe1 Лfe8 16.ЬЗ а5 17.ФсЗ. Думаю, что продолжение в партии равноценно.
Можно было пока не определяться: 14...Лad8!?
15.Лd2.
Заслуживала внимания трансформация структуры: 15.d5!? exd5 (при 15...е5 16.Кd2 белые успевают удачно расположить фигуры) 16.cxd5 Лfe8 17.Лfe1 Ь5 18.Кh4g6
19.ЬЗ. Белые готовят наступление путем f4 и е5, рассчитывая захватить инициативу.
15...Лfd8.
А здесь уже был хороший момент для 15...е5!?, и после 16.d5 Cс8! у черных неплохие контршансы.
16.Лfd1 h6
И теперь белые выбирают удачный момент для внесения ясности.
17.dxc5! Кхс5.
На первый взгляд, опасно для черных 17...dxc5!?, но конкретными вариантами доказать преимущество не так просто. После 18.е5 (прямолинейное 18.ФdЗ не столь ясно: 18...Кf8! 19.Фхd8 Лxd8 20.Лxd8 Схе4 21.Ке5 Сxg2 22. Крxg2 Крh7 23.h4 f6 24.К с6 Фf7ч с последующим e6-e5 и Kе6) 18... Лас8! 19.Лd6 Кb8 20.h4 Лd7 позицию белых следует предпочесть, но черные вправе рассчитывать на успешную защиту.
18.Кd4 а6 19.К е2.
После партии Игорь Зайцев указал на более сильное 19.Ь4! Кd7, справедливо считая, что белые могут создать серьезные угрозы. Но путь к преимуществу не так очевиден...
a)Кf3 Кf6!+±;
b)КЬЗ!? Ке5 21.ФсЗ. Идея с4-с5 выглядит грозно, но у черных находится достойное возражение: 21...Лас8 22.с5 f6! (как часто бывает, в шахматах важно сохранить хладнокровие в критический момент) 23.cxd6 Фf7 24.Фа1 Фh5. Черные без пешки, но положение фигур настолько гармонично, что позицию следует оценить, как неясную;
с) интуиция не подвела Игоря Аркадьевича, и у белых действительно перевес после энергичного 20.f4! Кf6 (при 20...Лас8 здесь уже сильно 21.КЬЗ!+; 20... Кf8 21.f5 Лас8 22.Сf1 Кh7 23.fxe6 fxe6 24.h4±) 21.e5 dxe5 22.fxe5 Кh7. Все фигуры белых стоят активно, поэтому неудивительно, что находится сильное решение: 23.Сс6! Лxd4 (при 23... Лас8 24.Ь5! белые завоевывают важное поле с6) 24.Фxd4 Схс6 25.Фхb6. В возникающих осложнениях белые успевают создать угрозы по последней горизонтали и одновременно защитить своего короля. 25...Сf3 26.Лd8+ Кf8 27.Лха8 Cха8 28.Лd8 Се4 29.Фd6! Фg5 30.Лxf8+ Фh7 31.Фd4 Фс1 + 32. Крf2 Сg6 33.Лd8, и оценка позиции не вызывает сомнений.
19...е5!
Марк Израилевич всегда дове- рял своей интуиции и умел находить моменты для выгодной перегруппировки фигур.
20.КсЗ!
Ничего не дает активное 20.Ь4 ввиду 20...Ка4 21.ФЬЗ Сс6 с равенством.
20...Фс7!
Дворецкий считал этот ход ошибочным, однако анализ показывает, что во время партии он сделал правильный выбор! А вот 20...Лаb8 наталкивается на 21.b4! Ке6 22.Фхb6, и после 22... Фd4 23.Лxd4 exd4 24.Фxd4 Фе5 25.Фd3 у белых явное преимущество.
21.Сh3!
Сильный ход, в основу которого заложена любимая идея самого Марка Дворецкого — профилактика!
21...Сс6!
Черные должны играть аккуратно. При 21...Ке6 22.Схе6 fxe6
23.Лd3! в их позиции слишком много слабостей.
22.ЬЗ (полезный ход) 22...Ке6.
Ошибочно 22...b5? ввиду 23.Ь4!
23.Схе6 fхе6 24.f4.
Можно было продолжить маневренную игру путем 24.Фе2, отправляя ферзя на королевский фланг.
24...Лab8.
А здесь уже созрел момент для контригры: 24...b5! 25.fxe5 (или 25.f5 b4! 26.Ке2 exf5 27.exf5 Лd7 28.g4 Лad8, и черные готовы провести d6-d5) 25...dxe5 26.Фс5 Лxd2
27.Лxd2 Лc8 28.Лd6 bxc4 29.b4 (в порядке черные и при 29.bxc4 Сb7!) 29...Лf8!, приглашая белых подписать мир после ЗО.Фхс6 Фf7 31.Фхс4 Фf2+ 32. Крb1 Фf3+.
25.а4!?
И снова интересный профилактический ход! При немедленном 25.f5 черные получали контригру — 25...exf5 26.exf5 Ь5! 27.схЬ5 (не дает преимущества и
27.с5 dxc5 28.Фхс5 Лxd2 29.Лxd2 ФЬ7„; не столь ясно и 27.f6 Ьхс4 28.bxc4 Лbc8, и черные готовы к отражению прямых угроз) 27...axb5 28.f6 b4! 29.Фf5 Cxd5
30.Лxd5 Фb6 31.ФхЬ6 Лхb6 32.Лхе5 Ла8 и партия должна закончиться вничью.
25...а5?
Черные отказываются от идеи b5, лишая себя контригры.
Заслуживало внимания 25... exf4! 26.Фxf4 е5 27.ФеЗ (после 27.Фf5 Cd7 28. Крg6 Фс5+ 29. Крg2 Лf8 30.Фxd6 Сg4! 31.Фхс5 bxc5 32.Лbl Лf3 черные стоят очень активно) 27...b5, и после 28.ахb5 ахb5 29.с5 dxc5 ЗО.Фхс5 Лxd2 31.Лxd2 Лf8 у черных полноправная игра.
26.f5.
Интересно было и вкрадчивое 26.hЗ!?
26...exf5.
В случае 26...Фе7 белые наращивали преимущество путем 27.g4.
27.exf5 Лf8 28.Лf2.
Все под контролем и после 28.g4! Лf6 29.h3 (при 29.Кd5 Сxd5 30.Лxd5 h5 31.h3 hxg4 32.hxg4 черные вовремя проявляют активность: 32...g6! 33.g5 Лxf5 34.Лxd6 Фc5 35.Лxg6+ Крf7 36.Фхс5 bxc5 37.Лc6 Кре7=) 29...Лbf8. Белые могут сохранить коня — 30.Ке2, но после правильного 30. ..Ь5 31.Кg3 hxg4 32.hxg4 Лh6 33.Лh2 Лxh2 34. Крхh2 Сa8 35. КрhЗ Фе7 контригра черных достаточна для равновесия, например, 36.Лf1 ФЬ7 37.Фе2 Фf1 38.g5 Лh8+ 39.Крg4 Фg2 40.Фxg2 Сxg2 41.Лd1 Ah3+ 42. Крf3 Лh4 43.Лxd6 Лf4+ 44. КреЗ сg4, и активность фигур компенсирует нехватку пешки.
28...Лf6! 29.Ке4 Схе4 ЗО.Фхе4 Лbf8 31.Лdf1 Фс5.
Белые сохраняют минимальное давление, но и у черных не видно особых слабостей.
32.Крg2.
Держатся черные и после 32.g4 Ь5 ЗЗ.ЬЗ hxg4 34.hxg4 d5 35.cxd5 Лd6
36.Фхе5 Лxd5 37.Фе6+ Лf7 38. Крg2 Лe5 39.Фс4 Фхс4 40.bxc4 g6.
32...h5!?
Ha 32...g6 сильно 33.g4, и черные решают воспрепятствовать ходу g3-g4.
33.Лf3Фс8 34.Фd5+?!
Небольшое преимущество и полный контроль над позицией сохраняло спокойное 34.hЗ.
34... Крh7 35.Фе4 Фа8!
Игра переходит в эндшпиль — стадию игры, о которой впоследствии Марк Дворецкий создаст лучшую книгу, не оставившую равнодушным и Гарри Каспарова.
Слабее 35... Крg8 36.hЗ.
З6.Фха8 Лха8 37.Лd1 Лaf8 38.h3.
Точнее было 38.h4 с идеей встретить 38... Крh6 ходом 39.Лfd3.
38... Крh6! 39.Лd5.
Надежнее 39.Лfd3!, и партия приближалась к ничьей.
39...g6!
Сильное решение перед контрольным ходом.
40.g4?
Белых подводит нехватка времени, и они допускают ошибку. Необходимо было создать встречные угрозы путем 40.ЛЬ5, и правильная игра приводит к равному окончанию: 40...е4 (или 40...gxf5 41.Лxb6 е4 42.Лf4 Лg8 43.с5=) 41.Лf1 Лxf5 42.Лfxf5 Лxf5 43.Лxb6 e3 44.Лxd6 Лf2+ 45.Крg1 Лf3 46Крg2 с ничьей.
40...Крg5!
Черные захватывают инициативу и получают большое преимущество.
41.Крg3.
Изобретательное 41.Лf1!? hxg4 (41...h4 42. Крh2!) 42.hxg4 Крxg4 43.Лd3! Крh5 44.Лg3 (создатьугрозу мата всегда полезно) 44... Крh6 45.Лd1 Лxf5 46.Лxd6 Лf2+ 47. КрhЗ Л8f6 48.Лd5 давало белым шансы на успешную защиту.
41...h4+!
Сильный ход, фиксирующий слабости. При первом просмотре партии мне показалось, что черные победили легко, но на самом деле нас ждет много интересного! Зная выдающуюся аналитическую силу Игоря Зайцева и Марка Дворецкого, постарался подойти к анализу эндшпиля с максимальной скрупулезностью.
42.Фf2!
Не позавидуешь белым после 42.Крg2 gxf5 43.gxf5 Лxf5 44.Лxf5+ Крхf5 45.Лxd6 Лf6! 46.Лd5 Лg6+ 47.Крf2 Лg3.
42...gxf5 43.Лxf5+.
Как отметил Марк Дворецкий, сразу проигрывает 43.gxf5? из-за 43..е4!
43...Лxf5+ 44.gxf5 Лf6.
В варианте 44... Крхf5 45.Лxd6 Лf6 46.Лd5 с последующим Лb5 и с5 белые получают контригру, что наглядно демонстрирует следующий вариант: 46... Крf4 47.Лb5 Лd6 48.Лd5 Лg6 49.с5 bxc5 50.Лхс5 Лg3 51.Лxa5 Лxb3 52.Лa8 Лxh3 53.Лf8+ Кре4 54.Лh8 с ничьей.
Интересна была другая возможность — 44...Лxf5+!? 45.КреЗ Лf6 46. Кре4! (плохо 46.Лb5 из-за 46... Крf5! 47.ЛхЬ6 Лg6 48. Кре2 е4 и ладья белых оказывается вне игры) 46...Лf4+ 47. КреЗ Лd4! 48.Лb5! Лd, и здесь начинается форсированная игра: 49.ЛхЬ6 Крf5 (после 49....Лh1 50.Лxd6 Лxh3+Кр e4 Лh1 белым важнонайти 52.Лd8!) 50.Кре2 Лh1 51.Лxd6 Лxh3 52.Лh6 Крg4 53.Ле6! Фf4 54.Лh6 Лh2+ 55.Крd1 Лhl+ 56. Кре2 hЗ 57.c5 h2 58.Крf2! (последний точный ход) 58...е4 59Крg2 Лe1 60.Лxh2 Лс2+ 61.Крg1 Лхс5 62.ЛhЗ, и партия заканчивается вничью после логичного 62...Лf5 63. Крf2 Крg4+ 64.Крg2 Лf3 65.Лh8 ЛхhЗ 66. Крf2 ЛаЗ 67. Кре2 Лха4 68. КреЗ Кр5 69.Лh5+ Кре6 70.ЛЬ5=.
45.Лb5 Крхf5 46.ЛхЬ6.
На 46. КреЗ сильно 46...Лg6! 47.Лхb6 Лg3+ 48. Крd2 Лxh3 49.Лxd6 е4, и белые в большой опасности.
46... Кре4+ 47. Кре2.
Неудачно 47.Крg2 Крd4, и проходная приходит в движение.
47…Лf3
48.Лxd6?
Важно было поскорее обзавестись проходной: 48.b4! Лxh3 (спасаются белые и при 48...ахb4 49.Лхb4ЛеЗ+ 50. Крf2 Крd4 51.Лb6! Лxh3 52.Лxd6+ Крхс4 53.а5 ЛаЗ 54.Лh6) 49.bха5 ЛаЗ 50.а6 Лха4 51.Лxd6 h3 52. Крf2 Лхс4 53.Лh6, и дело заканчивается миром.
48...ЛхЬЗ?
Черным также следовало поспешить с созданием проходной путем 48...Лxh3! 49.с5 (не помогает и 49.Лh6 Лh2+ 50. Крd1 КрdЗ 51.Лd6+ КрсЗ 52.c5 Лh1 + 53. Кре2 Крхb3 54.c6 Лe1 55.Лh6, и здесь решает 55...Лс2+! 56. КреЗ ЛсЗ+ 57. Кре4 Крха4 58. Крхе5 КрЬ5 59.Лxh4 Лс5+! или 56. Крd1 Лс4-+с победой) 49...ЛхbЗ 50.c6 hЗ 51.Лh6 b2 52.c7 ЛсЗ 53.Лxh2 Лс2+! 54. Кре1 Лхс7 55. Крd2 Лс4-+ Черные забирают вторую пешку, чего при активном короле вполне достаточно для победы.
49.Лd5.
Можно было защищаться и путем 49.c5!? Лxh3 50. Крd2! Лg3 51.c6 Лg7 52.Лh6 Крd5 53.Лxh4 Крхс6 54.Лh6+ Крс5 55.Ле6! с ничьей.
51...Лxh3 50.Лха5 Лh2+.
Интересно было и 50...ЛсЗ!?, где лучшей защитой для белых будет сверхтонкое 51.Ла7! Идея заключается в том, чтобы поскорее активизировать свою ладью и при этом защитить свою пешку, когда она дойдет до а7, например, 51..Лхс4 52.а5 Ла4 53.а6 Ла2+ 54.Крf1 Крf2 55.Лf7+ КреЗ 56.Ле7 е4 57.а7=.
Не проигрывает, впрочем, и 51.Ла8, где после 51...Лхс4 52.а5 Ла4 53.а6 Ла2+ 54. Крf1 Крf2 55.Крg1 е4 56.Ла7! мы получим позицию из партии.
51.Крf1 Лс2 52.Ла8.
Нет смысла в 52c5? из-за указанного Марком Дворецким 52... Крf3! 53Крg1 КрgЗ 54. Крf1 h3-+. Снова проще всего защищаться путем 52.Ла7!, и после 52...Лхс4 53.а5 Крf3 54.Лf7+ КреЗ 55.Ле7 е4 56.а6 белые вне опасности. Не проигрывало и 52.Ла6 Лхс4 53.а5 Лс2 54.Лh6 Крf3 55.Лf6+ КреЗ 56.Лh6=.
52...Лхс4 53.а5 Крf3.
Можно было проверить белых путем 53... КреЗ!?, где необходимо активизировать короля: 54.Крg2! (безнадежно 54.а6 е4 55.Лh8 Ла4 56.Лxh4 Лa1+ 57.Крg2 Лха6-+), и белые спасаются после 54...Лс2+ 55.КрhЗ е4 56.а6 Ла2 57.а7 Кре2 58.Крхb4еЗ 59.КрgЗ=.
Игорь Зайцев предельно точен и находит
54.Лf8+!
Но не 54.Крg1 ввиду 54...е4 55.а6 Лс1+ 56. Крh2, и здесь побеждает типичное 56...Лс7!! 57.а7 Лf7.
54... КреЗ 55.а6 Ла4 56.Ла8!
Проигрывает 56.Лf6 е4, поскольку пешка белых не представляет опасности.
56...Ла2 57.Крg1 е4 58.Ла7!
И снова блестящая защита! Проигрывало 58.а7? из-за 58...hЗ 59.Крh1 h2-+.
58...h3 59. Крh1! h2 60.Ла8 Крd3 61.Лa7.
Держало оборону и 61.Лd8+ Кре2 62.Ла8.
61... КреЗ.
Позволяло перестроиться 61... еЗ? 62.Лd7+ Кре2 63.а7=.
62.Ла8 Кре2! (черные пробуют последний шанс) 63. Крхh2.
Недостаточно 63.Ле8 ввиду 63...еЗ 64.Ле6 Крf2 65. Крхh2 е2 66.Лf6+ КреЗ 67.Ле6+ Крd2 68.Лd6+ ФсЗ-+.
63...еЗ 64Крg3 Кре1!
65.а7?
Игорь Зайцев провел фантастическую защиту, но в последний момент дрогнул.
Безнадежно было и 65.Ле8 е2 66.Ле6 Крd1 67.Лd6+ Лd2-+.
К цели вело единственное 65.ЛЬ8!, и после 65...Лха6 66.Лb 1 + Крd2 67.Лb2+ КрсЗ 68.Лb1 получалась ничья.
65...е2.
Теперь черные выигрывают благодаря идее Лa6-g6-g7-d7.
66.Крg4 Ла4+.
Также побеждало 66...Ла5 67.Крh4 Ле5!? 68.Лb8 Крf2 69.а8Ф e1Ф с победой. Интересно, что в анализе после партии участвовал и Пауль Керес, который указал свой путь к победе: 66...Ла6 67. Крh5 Ла4! 68.Крg5 Крf2 69.Лf8+ Крg3. Мы еще увидим этот способ в последующем комментарии.
67. Крh5 Ла6! 68.Крg4.
После более упорного 68. Крg5 черные побеждают известным приемом: 68... Крf2. Здесь Марк Израилевич указал варианты, которые невозможно усилить и спустя полвека! 69.Лf8+ КрgЗ 70.Ле8 Ла5+ 71. КрЬ6 Крf2 72.Лf8+ Крg4 73.Лg8+ КрЬ4 74.Ле8 Ла6+ 75.Крg7 Лха7+ 76. Крf6 Ла2 77.ЛеЗ! Крg4 78... Кре5 Лb2! (78...Лd2?? 79. Кре4=;
78...Лс2) 79. Кре4 (79. Крf4 Крf4-+) 79...Лd2 80. Кре5 Лd8 81.Крf6 Лf8+ 82. Кре7 Лf2 83. Кре6 Крf4-+.
68...Лg6+ 69. Крf5 Лg7 70. Крf6 Лh7 71. Кре6 Лb7 72. Кре5.
Или 72. Кр66 Крб2 73. Крс6 Лха7-+
72...Ле7+.
Сразу выигрывало 72... Крd1 73.Лd8+ Крс1 74.а8!Ф е1Ф+.
73. Крd6 Крd1 74. Крхе7 е1Ф+ 75.Крd7 Фа5.
Серией точных шахов черные выигрывали ладью: 75...Фd2+! 76.Крс7 ФсЗ+ 77. Кр66 Фd4+ 78. Крс7 Фс5+ 79. Крb7 Фd5+.
76.Крс6 Фа6+.
Или 76... Крс2 77. Крb7 Фd5+ 78. Крb8 Фе4-+.
77.Крс7 Крс2.
Конечно, белые могли получить позицию «ферзь против ладьи», но точность исполнения Марком Дворецким известных позиций никогда не вызывала вопросов.
78.КрЬ8 КрсЗ 79. Крс7 Крс4 80. КрЬ8 Крd5 81. Крс7 Крс5 82. КрЬ8 КрЬ5 83. Крс7 Фс6+ 84. КрЬ8 Фе8+ 85. КрЬ7 Фе7+.
Белые сдались.