Второй фронт
Комментирует Марк Дворецкий
Этот поединок был для меня исключительно значимым в спортивном отношении. Игрался он за четыре тура до окончания чемпионата Москвы. Мы с гроссмейстером Анатолием Лейном оторвались от всех остальных конкурентов и лидировали, набрав по восемь с половиной очков из одиннадцати. Личная встреча могла определить (и определила), кому достанется чемпионский титул.
Дополнения Сергея Долматова выделены курсивом.
13.Французская защита С11
А. ЛЕЙН - М. ДВОРЕЦКИЙ
Чемпионат Москвы, 1973
1.е4 е6 2.Кf3 d5 З.КсЗ f6 4.е5 Кfd7 5.d4.
Эта позиция иногда возникает и при «нормальном» порядке ходов: 2.d4 d5 З.КсЗ Кf6 4.е5 Кfd7 5.Кf3, хотя более опасным для черных считается 5.f4.
5...с5 6.dxc5 Кс6 7.Сf4 Схс5 8.Сd3 f6 (8...0-0? 9.Сxh7+!) 9.exf6 Фxf6.
Дебютные справочники рекомендуют 9...Кxf6. Но я не любил играть по теории (отчасти потому, что толком ее не знал) и пользовался первым же удобным случаем, чтобы свернуть с главных теоретических путей куда-нибудь в сторону.
Объективно взятие на f6 конем надежнее, сделанный мной ход несколько рискован. Но я его уже испытал в двух партиях, сыгранных незадолго до чемпионата Москвы, так что успел накопить некоторый опыт. А вот противник наверняка столкнулся с ним впервые.
Успех дебютной борьбы зачастую определяется не объективным положением вещей, а вашей (и вашего соперника) подготовленностью к событиям, разворачивающимся на доске. Понимая это, я в решающей партии без колебаний пошел на дебютный риск.
Белые разыграли не самое агрессивное построение против Французской защиты, оно достаточно безопасно для черных. Сейчас намного чаще играют 9...Кxf6. После хода в партии позиция белых приятнее (С. Долматов).
10.Сg3.
Другая возможность — 10.Сg5!?. Партия Валеев — Дворецкий (Минск 1972) далее развивалась так: 10...Фf7 11.Фd2?! (начало ошибочного плана — сильнее 11.0-0 0-0 12.Сh4) 11...0-0 12.0-0-0 Фе5 13.Кхе5Кхе5 14.f3 Сd7 15.Лhe1 Кxd3+ 16.Фxd3 Лac8 17.СеЗ Сb4 18.Сd4 Лс4 19.Крb1 Лfc8 20ФеЗ b5, и инициатива на стороне черных.
10...0-0 11.0-0.
Уже сейчас прослеживаются стратегические мотивы, вокруг которых будет разворачиваться борьба на протяжении многих ходов.
Черным хотелось бы, продвинув пешку «е», образовать мощный пешечный центр. Но до этого еще очень далеко — сначала нужно завершить развитие, разменять наиболее опасные неприятельские фигуры (коня f3 и слона d3), укрепить пункт d5. А белые мечтают установить контроль над полями d4 и е5, блокируя пешки черных, делая «плохим» их слона с8.
11...Kd4.
Не проходило 11...Кdе5? из-за 12.Кхе5Кхе5 13.Сxh7+.
12.Кxd4Сxd4 13.Фd2.
Более целеустремленно действовал против меня Рудольф Кимельфельд (Москва 1972). Он сыграл 13.Фе2 Кс5 14.Лае1 (ничего не дает 14.Кb5 Схb2 15.Лаb1 Сd7) 14...Кxd3 15.cxd3. Теперь выигрыш пешки 15...СхсЗ? 16.bхсЗ ФхсЗ равносилен самоубийству — после 17.Се5 белые, опираясь на своего мощного слона, развивают атаку на пункт g7, тогда как «разноцветный» слон черных совершенно бесполезен.
Последовало 15...Сd7 16.Се5 Схе5 17.Фхе5 Фхе5 18.Лхе5.
На первый взгляд, белые преуспели, захватив поле е5 и оставшись с конем против «плохого» французского слона. Действительно, представьте себе, что они сыграли f2-f4 и перевели коня на d4 — мое положение сразу становится стратегически безнадежным. Но времени для этого у противника нет, да и слон на самом деле пока не так уж плох, как кажется. В распоряжении черных имеются динамические ресурсы, связанные с ходом d5-d4 и игрой по открытой линии «с». Откровенно говоря, я не вижу за белых даже надежного пути к равенству.
18...Лас8 19.f4.
Характерен (хотя отнюдь не форсирован) следующий вариант: 19.d4 Лс4 (точнее немедленное 19..b5!) 20.Лd1 b5 21.Лd2 b4 22.Ке2 Лfc8 23. Крf1 Лс2 24. Кре1 Крf7 (намечая 25...СЬ5) 25. Крd1? (лучше 25.Кf4) 25...Са4! 26.bЗ?! (необходимо 26.Лхс2 Схс2+ 27.Кре1, хотя после 27...Сf5 инициатива на стороне черных) 26... Лха2!. Вот вам и плохой слон!
Почти тридцать лет спустя позиция на диаграмме возникла в блицпартии, которую я сыграл против кубинского гроссмейстера Риверо Бесерра (Майами 2000). Соперник избрал (в ответ на 18...Лас8) осторожное 19.Ле2, но тоже не сумел погасить инициативу черных: 19...b5 20.Лfe1 b4 21.Кd1 Лe1 22.f3 (белые надеются перевести коня через f2 или еЗ на g4 и затем нае5) 22...Лfc8 23.К еЗ?! Сb5 24.Кg4 Сxd3 25.Лхе6 Сf526.Ле8+ Лхе8 27.Лxc1 Сxg4 28.fxg4 Ле2 29.Лс7 а5 ЗО.Ла7 d4 31.h4 (31.Лха5 Лхb2 32.Лd5 Лха2 33.Лxd4 bЗ) 31...Лхb2 32.Лха5 d3 33.Лd5 d2 34. Крf1 Лха2, и белые сдались.
19...d4! 20.Кe2Лc2 21.f5?!
Предпочтительнее простое 21.Кxd4 Лхb2 22.Кхе6, и мне приходится перейти в острое четырехладейное окончание, поскольку бесполезно 22...Сс6 23.Лf2 или 22...Лс8 23.Кс5 с последующим Лf2.
21...exf5 22.Кxd4 Лхb2.
Если теперь 23.Ле7, то 23... Лf7 24.Кxf5 Сxf5 (заслуживает внимания и 24... Крf8!? 25.Лxf7+ Крxf7) 25.Ле8+ Лf8 26.Лxf8+ Крхf8 27.Лxf5+ Кре7 с лучшим ладейным эндшпилем у черных.
23.Лc1 g6!, и на моей стороне осталось ощутимое преимущество.
Вернемся к партии с Лейном.
13...Кс5 14.Лае1.
Намного логичнее 14.Лad1, сразу проясняя ситуацию в центре, например, 14...Кhxd3 15.Фxd3С.b6 16.Ка4 с некоторым перевесом у белых (С. Долматов).
14...Кxd3?!
Точнее 14...Cd7 с превосходной позицией у черных. Поспешный размен предоставляет противнику дополнительные возможности.
15.cxd3 Cd7
С этого момента разворачивается исключительно напряженная схватка за контроль над центральными полями.
16.Ке2СЬ6.
Грозило 17.Кхd4Фхd418.Се5. Невыгодно 16...Схb2?! 17.Лb1, и ладья проникает на 7-ю горизонталь.
Еще точнее 17.Сd6!, забирая качество ввиду угрозы d3-d4 (С. Долматов).
Сейчас белые могли сыграть 17.d4, но после 17...Сb5 шансы сторон примерно равны. Лейну этого мало — он хочет вчистую выиграть борьбу за центр и находит тонкую идею.
17.Крh1!
Многоплановый ход! Создана прямая позиционная угроза: 18.Сd6 Лf7 19.f4, затем Се5 и где- то Кd4.
Нельзя 17...е5? из-за 18.КсЗ, и обе центральные пешки под ударом.
17...Ле8.
Черные парируют угрозу противника (18.Сd6 Лf7 19.f4 е5!) и готовят е6-е5.
18.Кg1!
Логическое развитие идеи, начатой предыдущим ходом. Вновь мне приходится отказаться от 18..е5? ввиду 19.Кf3 Сс7 (19... е4 20.dxe4 dxe4 21.Фxd7) 20.ФсЗ! (слабее 20.d4 е4). В то же время надо принимать меры против захвата центра путем 19.Кf3 или 19.Се5 с последующим 20.f4 (20. Кf3.)
18...СЬ5!
Контратака на пункт d3:19.Се5 Фf5 или 19.Кf3 Фf5 20.Ке5 Сd4.
Обратите внимание: партнеры ведут стратегическую войну, но средства борьбы — чисто тактические: конкретные сильные ходы, короткие варианты, угрозы, двойные удары... В шахматах тактика и стратегия неразрывно связаны между собой — пробелы в любой из этих областей неизбежно скажутся на качестве и результате игры.
19.Cd6 Лf7 20.f4.
Намного надежнее 20.Кf3!? Лd8 21.Сg3Фf5 22.Ке5Фс7оо (С. Долматов).
20...Сd4!
Черные защитились от 21.Се5 (на что имеется 21...Схе5 22.Лхе5 Фхе5). Менее точно 20...Фf5 21.Лf3 с последующим Се5 или Ле5.
Сейчас настал кульминационный момент в ожесточенном сражении за центральные поля. Напав на пешку Ь2, я пытаюсь отвлечь противника от естественного хода конем на f3. И все-таки он заслуживал самого серьезного внимания. Правда, после 21.Кf3!? Сxb2 ничего не дает 22.Лb1 Сc3; не проходит 22.d4? Сxf1 22.Лxf1, на что сильно как 22...Сxd4!? 23.Фxd4 (23.Кxd4 е5! 24.КЬ5 а6 25.Кс7 Лd8) 23...Фxd4 24.Кxd4 е5! (П. Вульф), так и 22...Фd8!? 23.Сb4 а5! 24.Сxa5 Фа8. Однако простое 22.Ле5! Схе5 23.Кхе5 Лff8 (23...Лс7? 24.Фа5) 24.Фb4 или 24.Фа5 обеспечивало белым отличную позиционную компенсацию за пожертвованную пешку.
21.Ке2.
Не лучшая клетка для коня, но у белых конкретный замысел. Здесь уже плохо 21...Сxb2? 22.Лb1, а на 21...Сb6 следует 22.Се5 Фf5 23.Лf3, и борьба за центр заканчивается не в мою пользу.
21...Лd8!
Важный промежуточный ход. Ошибкой было бы напасть на слона другой ладьей: 21...Лd7? 22.Се5! Схе5 23.fxe5 Фхе5? 24.КсЗ. Зато сейчас нет ответа 22.Сe5 (провисает ладья fl), а 22.Кxd4 Фxd4 23.Лхе6 Фxd3 24. Фxd3 Сxd3 приводит к несколько лучшему для черных окончанию.
Необходимо было считаться с 22.Фb4. В случае 22...Сxd3?! 23.Кxd4Сxfl (23...Лxd6? 24.Фxd6 Сxfl 25.Кxe6 или 25.Лxe6) 24.Сe5! Сxg2+ 25.Крxg2 преимущество на стороне белых — слишком уж сильно расположены их фигуры. Однако хладнокровное 22...Сxb2! меняло картину, например: 23.Лb1 Сxd3 24.Лхb2 Лxd6 или 23.d4 Схе2 24.Се5 Фе7! 25.Фхе7 Лхе7 26.Лхе2 Сa3. Есть еще ход 23.Лf3, позднее проанализированный гроссмейстером Патриком Вульфом. В случае 23... Сc6? белые добиваются перевеса посредством 24.d4! а5 25.Фс5 а4 26.аЗ!, но два других возможных ответа 23...Сa6!? и 23...а5!? достаточны для отражения агрессии противника.
22.СаЗ СЬ6.
Вздыхаю с облегчением. Фигуры белых отброшены от ключевого поля е5, а значится выиграл стратегическую схватку. Но, конечно, еще не партию.
Гроссмейстер Милан Мату- лович огромное внимание уделял дебютной теории. Говорят, он специально вел учет исхода дебютных дуэлей в собственных партиях и к своей радости чаще всего добивался в них успеха. Вот с общими успехами в турнирах дело обстояло заметно хуже. Мне же мало было победить на промежуточном этапе, хотелось выиграть и всю гонку. А для этого нужно, не расслабляясь, работать дальше.
23.КсЗСс6 24.Фе2.
Новая задача. Пешка под боем, а если защитить ее посредством 24...Ле8, то 25.Сd6 — слон возвращается к полю е5 и от моих позиционных достижений остается одно воспоминание.
24...Сс7!
Важный промежуточный ход. После 25.Фхе6 Фхе6 26.Лхе6 Сxf4 или 26...Лxf4 окончание в пользу черных в связи с преимуществом двух слонов.
25.С с5Ле8 26.Сg1.
Видимо, белые уже готовы признать поражение в фигурной борьбе за центр и намереваются сыграть d3-d4, чтобы навсег
да предупредить прорыв е6-е5. Времени у соперника оставалось немного, и я решил, что пора от стратегии перейти к тактике.
26...Сxf4!?
Я довольно быстро увидел вариант 27.g3 ФхсЗ!! 28.bхсЗ d4+ 29.Фg2! (слабее 29.Фе4 Сd2 30.Лxf7 Сxe1) 29...Сxg2+ 30.Крxg2 Сd2 31.Лxf7 Сxe1 32.Лxb7 dxc3 и понадеялся на силу проходной пешки сЗ. Действительно, проигрывает ЗЗ.Лха7? Лс8 34.СеЗ Сd2. К тяжелым для белых последствиям ведет и 33. Крf3?! Лс8! 34.СеЗ с2 35.Сс1 СсЗ 36.Лха7 (36. Кре2 Сd4 37. Крd2 Лf8) 36...Лf8+ 37.Кре2 Сd4 38.Лс7 Лf2+ 39. Кре1 Лxh2 или 37.Крg2 Сd4 38.Лc7 Лf2+ 39. КрhЗ h5! (анализ Вульфа). Однако осторожное ЗЗ.Лс7! позволяет им добиться ничьей.
И все же с практической точки зрения решение черных, думаю, было оправданным. В надвигающемся цейтноте у противника не хватало времени для аккуратного расчета вариантов, и он просто поверил мне на слово.
27.Сха7?! Фh4 28.Cg1 Cd6 29.Лxf7 Крхf7.
Преимущество черных не вызывает сомнений. У них два сильных слона; продвижение е6-е5, о котором я мечтал с самого дебюта, предотвратить уже невозможно.
30.d4 Крg8 31.Лf1 h6.
Угроза зачастую сильнее, чем ее немедленное исполнение! Черные не спешат с прорывом в центре, предпочитая сначала сделать все полезные, улучшающие позицию ходы. Такая тактика особенно эффективна в цейтноте противника.
32.а3 е5! 33.Фf2?
Просчет, но позиция белых уже трудна. Мой белопольный слон грозит с большой силой вступить в игру.
33...Фхf2 34.Сxf2 Лf8! 35. Крg1.
Меняя ферзей, Лейн рассчитывал на этот ход. Безрадостно и 34.dxe5 Схе5 35. Крg1 d4.
35...exd4.
Только здесь соперник увидел, что не может взять на d4 из-за 36...Сxh2+
36.Ке2.
К сожалению, моей игре был свойственен серьезный недостаток, который так и не удалось изжить — склонность к поспешным решениям, особенно когда главные проблемы в партии бывали уже решены. Не хочется даже вспоминать, сколько из-за
него было потеряно важнейших очков!
Вот и здесь. Я понимал, что позиция совершенно выиграна, и рассматривал два заманчивых хода: 36...Сb5 и 36...d3. Мгновенно прикинул вариант 36... Сb5 37.Лe1 Сxh2+ 38. Крхh2 Лxf2 39.Кxd4, решил, что противник получает за пешку хорошую позиционную компенсацию (сильного коня против пассивного слона) — и тут же сыграл d4-d3. Но такой «расчет» никуда не годится: во-первых, после 39...Лхb2у меня не одна, а две лишние пешки, во-вторых, можно перевести слона через d3 на отличное поле е4.
36...d3? 37.Кd4.
Тут к своему удивлению я обнаружил, что пробить оборону противника совсем непросто. Он хочет сыграть h2-h3, затем Лd1, а что делать мне? На 37...Cc5 следует 38.Кf3.
37...Сa4!? 38.b3 Сd7.
Слон хочет встать на g4, и на падающем флажке эта угроза показалась Лейну столь опасной, что он решил расстаться с пешкой а.
39.Лdl СхаЗ 40.Лxd3 Сd6 41.h3Ла8.
Здесь партия была отложена, белые записали ход. У меня здоровая лишняя пешка, к тому же преимущество двух слонов. Кажется, выигрыш — дело несложной техники. Во всяком случае, так я полагал при откладывании.
Анализ, увы, внес коррективы в эту оценку — я долго не мог найти убедительного плана, ведущего к победе.
42.g4 Ла2.
Совсем плохо 43.Кf3? Ла1 + 44.Крg2 Сb5, однако нужно было всерьез считаться с выпадом 43.Кf5!?. Анализируя это продолжение при подготовке к доигрыванию, я допустил серьезную ошибку, которая могла мне дорого стоить.
Я собирался переходить в ладейное окончание, опираясь на вариант, который, как мне казалось, приводит к форсированному выигрышу. В связи с этим я не стал всерьез анализировать слоновый эндшпиль, получающийся при 43...Сh2+!? 44. Крg2! Сxf5 45.gxf5 Сf4 46. Крf3 (46.Лxd5?? СеЗ) 46...Лd2 47.Лxd2 (плохо 47.ЛсЗ Се5) 47...Сxd2 48.Сd4 Фf7 49.Фе2 Сg5 50. Крd3 Сf6 51.Сf2 Се5 52.Сh4 g6 53.fxg6+ Крxg6 54.Сf2h5.
И в самом деле, оценка позиции неочевидна. Чернопольный слон противника и его пешки, расположенные на белых полях, создают труднопроходимый барьер на пути у моего короля.
А вот вариант, на который я собирался идти:
43...Схf5 44.gxf5 (44.Лxd5? Лa1+) 44...Лa5 (с позиционной угрозой 45...Се5) 45.Сd4 Сс5! (именно сейчас, пока белый король не подошел к полю еЗ) 46. Крf2 Cxd4+ 47.Лxd4 ЛЬ5 48.Ь4Крf749. КреЗ.
49…Крf6 50.Крf4h5 51.h4b6. Белые в цугцванге и должны отдать вторую пешку.
Изучая мою книгу «Искусство анализа», в которой был воспроизведен этот вариант, гроссмейстер Илья Смирин заметил, что после 52. Крf3 Крхf5 53. КреЗ реализовать материальный перевес невозможно в связи с трагикомическим положением ладьи, запертой на Ь5. Не приводит к успеху и 51.ЛЬ6 (вместо 51...b6) 52.Лxd5 ЛхЬ4+ 53. Крg3 Ь6 54.ФhЗ ЛbЗ+ 55.Крg2.
Третья сессия школы Дворецкого — Юсупова (1991) была посвящена совершенствованию эндшпильного мастерства. В качестве одного из домашних заданий учащимся было предложено проверить мой анализ хода 43.Кf5.
Я предполагал, что после того как ошибка будет найдена, ребятам в поисках пути к победе придется заняться анализом слонового эндшпиля. Однако Вадим Звягинцев и Максим Богуславский нашли более простое решение проблемы — усилили игру черных в ладейном окончании.
Вместо 49... Крf6? они предложили 49... Кре7!. В случае 50. Крf4 Крf6 51 .h4 h5 возникает уже знакомый нам цугцванг, но при пешке на Ь7. После 52. Крf3 Крхf5 53. КреЗ Кре5 ладья вступает в игру через поле b6. А если 50. Крf3, то 50... Крd6 51. Крf4 (безнадежно и 51.Лg4 Кре5 52.Лxg7 Лхb4) 51...Лb6, намечая ЛЬ6-с6-с4.
Как видите, выпад 43.Кf5!?, хоть объективно и должен был привести к поражению, однако ставил перед черными серьезные проблемы. Но отнюдь не легче, оказывается, найти путь к выигрышу при спокойном продолжении, которое избрал мой соперник.
43.Крg2!?
На ближайшие ходы у Лейна есть ясная программа действий. Он хочет подвести короля на f3, затем, сыграв Cg3 или Ce3-f4, предложить выгодный ему размен чернопольных слонов, а если черные уклонятся от размена — поставить слона на е5. Тогда все фигуры белых будут расположены идеально, пешка d5 останется надежно заблокированной, к тому же черным все время придется считаться с угрозой Кf5.
А как мне усиливать позицию? Разумеется, если бы удалось перевести слона на е4, партия была бы решена. Но можно ли этого добиться, когда выпад Кf5 является постоянной проблемой черных?
Вначале я возлагал надежды на вариант 43...h5 44.gxh5 Се8 (намечая 45...Сxh5, затем Сg6 и Се4) 45.Ке6 (45.Кf5 Сс5) 45... Сf7! 46.Лxd5 Се7!. Но не нашел ничего убедительного после 45.Кg1! Сxh5 46.Кf5.
Рассматривал и 43...Сс5 Крf3 Се8 (44...Сb5? 45.Кхb5 Лxf2+ 46.Кg3) 45.СеЗ Сg6, но ладейный эндшпиль, возникающий после 46.Кf5 Сxf5 47.gxf5 СхеЗ 48.КрхеЗ, скорее всего ничейный.
Лишь изучив эти и многие другие варианты, я наконец обнаружил правильный план.
43...Cс5 44. Крf3.
В случае 44. Крg3 возможно 44... g5! (слабее 44...Cе8 45.CеЗ Cg6 46.Кf5 Cxf5 47.gxf5 CхеЗ 48.ЛхеЗ Крf7 49. Крf4) 45.CеЗ Cd6+ 46. Крf3 Лh2, или 45. Крf3 h5!.
44...h5!!
Здесь мой противник надолго задумался. Стало ясно, что он не готов к такому повороту событий.
Черные пытаются открыть второй фронт — стандартная операция при реализации перевеса (С. Долматов).
45.C еЗ.
Явно неудачно 45.gxh5 Cxh3 (или 45...Cе8). На 45.Cg3 планировалось выжидательное 45... Фh7, и если 46.Cf4 или 46.Cе5, то, как и в партии, 46...h4!.
45...h4!
Черные зафиксировали пешку hЗ, и она стала реальной слабостью: грозит 46...Лh2 (у короля отнято поле g3). При отступлении слона еЗ белым приходится считаться с выпадом Cb5!, поскольку взятие слона невозможно ввиду мата ладьей на f2.
Т актическое обоснование плана черных — вариант 46.Кf5 Лh2! 47.dtxc5 Лxh3+ 48.Фе2 Сb5 49.СеЗ (или 49.КеЗ) 49...Лh2+.
46.ЛсЗСЬ6.
В случае 46...Ь6?! белые получали контригру путем 47.Ь4! СхЬ4 48.Лс7 Са4 49.Кf5 (но не 49.Ке6? Сd1+50.Крf4Сd6+).
47.Кf5?!
Лейн все же просматривает тактическую идею соперника. Упорнее 47.К е2 (на что я намечал 47...Сd8) или 47.Лс2.
47...Лh2! 48.Ке7+ (48.СхЬ6? Лxh3+) 48... Крf7 49.Кxd5 ЛхhЗ+.
Партия решена! Позиция вскрылась и два слона наконец-то могут показать свою истинную силу.
50... Крf4 Cd8! 51.Лс1 Сс6 52. Сb6 (52.Лd1 Кре6!) 52...ФfЗ+.
Возможно, конечно, и 52... СхЬ6 53.КхЬ6 ЛхЬЗ 54.Кс4 Крf6! 55.g5+ Кр6 56.Ке5+КрЬ5.
53.Кре5 Сg5 54.ЛсЗ? И белые сдались.
В чем стратегическая основа победного плана черных в эндшпиле, какие позиционные соображения могли бы помочь обнаружить его за доской?
Обороняясь, ваш противник старается надежно защитить свои слабости. В широком смысле слова, слабостью в его лагере может оказаться не только уязвимая
пешка или неудачно расположенная фигура, но, к примеру, и поле вторжения, которое нужно прикрывать, или неприятельская проходная пешка, которую необходимо блокировать.
При умелом ведении защиты удержать одну слабость обычно не слишком трудно. Правильная стратегия сильнейшей стороны в таких случаях всегда заключается в поиске или создании в лагере противника второй слабости. Атакуя эту вторую слабость, а затем в случае необходимости вновь перенося атаку на первую, мы расшатаем и в конце концов сломим оборону соперника.
Посмотрите, как реализуют перевес большие мастера эндшпиля. Вы увидите, что почти всегда они в какой-то момент открывают «второй фронт».
В рассмотренном окончании белые вначале решали лишь проблему проходной пешки d5. Для борьбы с ней их фигуры располагались превосходно и прямолинейная игра черных на проходную пешку, конечно, не могла привести к успеху. Движением пешки «h> до h4 удалось зафиксировать в лагере соперника вторую слабость — пешку hЗ. Сразу же положение белых стало критическим.