7.7. Роль дебюта и его связь с другими стадиями игры
За последние 30—40 лет объем дебютной теории, по меньшей мере, утроился. Получили распространение динамичные системы с форсированной игрой на протяжении двадцати и более ходов. Весь этот объем знаний стал доступен шахматистам средней квалификации, не говоря уже о ведущих мастерах и гроссмейстерах. Тот, кто пренебрегает упорной работой по изучению теоретических вариантов, рискует без борьбы отдать партию объективно менее сильному сопернику, причем, может статься, что последний не сделает... ни одного самостоятельного хода!
Можно не проиграть, но выйти из дебюта с плохой позицией. Тогда, весьма вероятно, соперник пустит в ход стандартный арсенал технических приемов, также ставших общедоступными еще со времен Стейница, Тарраша и Нимцовича. Он будет захватывать линии, стратегически важные пункты, создавать слабости, «утюжить», как выразился Д. Бронштейн, нашу позицию слева и справа, так что выровнять партию будет очень непросто.
Резко увеличивающийся объем шахматной информации и повышение общего уровня игры привели к тому, что роль дебюта в шахматах постоянно возрастает. Трудно рассчитывать на успех в ровном по составу турнире, если дебютная часть партий складывается неудачно. Дебютная подготовка оказывает все большее влияние на итоги матчей сильнейших
шахматистов, не говоря уже об отдельных партиях.
Например, Л. Полугаевский вспоминает /15/, что накануне партии с Талем (37-е первенство СССР), «когда я (г. е. Полугаевский — авт.) уточнял некоторые мелочи и отрабатывал детали возможной... жертвенной атаки, ко мне в номер зашел Е. Геллер и увидел меня за анализом загадочной
миттельшпильной позиции» (см. диагр. 344).
Как вскоре выяснилось, Л. Полугаевский знал, что делает...
298. Ферзевый гамбит
Полугаевский — Таль
Москва, 1969
1. с2—с4 Kg8—f6 2. Кb1— сЗ е7— е6 3. Kg1—f3 d7—d5 4. d2—d4 c7— c5 5. c4 : d5 Kf6:d5 6. e2—e4 Kd5 : c3 7. b2 : c3 c5 : :d4 8. c3 : d4 Cf8— b4+
9. Ce1—d2 Cb4:d2+ 10. Фd1 : d2 0—0 11. Cf1—c4 Kb8—c6 12. 0—0 b7—b6 13. Ла1—d1 Cc8—b7 14. Лf1— e1 Kc6—a5?
Серьезная позиционная ошибка. Черный конь удаляется на край доски, в то время как белый слон переходит на важную диагональ b1— b7. Но Таль сам предложил этот ход в комментариях к 5-й партии матча на первенство мира Петросян — Спасский!
15. Сс4—d3 Ла8—с8
16. d4—d5! е6 : d5
17. е4—е5!
«Белые играют на прямую атаку, отразить которую вряд ли возможно» (Л. Полугаевский). Действительно, вблизи королевского фланга у черных нет ни одной фигуры.
17. ... Ка5—с4
18. Фd2—f4 Кс4—b2
19. Cd3:h7+!Kpg8 : h7
20. Kf3—g5+Kph7—g6
21. h2—h4!!
«Конечно, найти весь последующий длинный вариант возможно было только при домашнем анализе. Думается, лишь сейчас Таль понял, что ведет борьбу в неравных условиях, но выхода уже не было» (Л. Полугаевский).
21. ... Лс8—с4
Грозило 22. h5+! Kp:h5 23. g4+ Kpg6 24. Фf5+ Kph6 25. Фh7+ Kp:g5 26. Фh5+ Kpf4 27. Фf5X.
22. h4— h5+ Kpg6— h6
23. Kg5 : f7+Kph6—h7
24. Фf4—f5+Кph7—g8
25. e5—е6!
А вот и позиция, которую видел накануне Е. Геллер! Белым осталось лишь пожинать плоды домашней подготовки, а черным — пожать руку соперника, поздравляя его с победой.
25. ... Фd8—f6
26. Фf5 : f6 g7 : f6
27. Лd1—d2 Лс4—с6
Если 27... Ka4, то 28. Kd6 с угрозами 29. К:b7 и 29. е7.
28.Л d2 : b2 Лf8—е8
29. Kf7—h6+Kpg8—h7
30. Kh6—f5 Ле8 : е6
31. Ле1 : е6 Лс6 : е6
32. Лb2—с2 Ле6—с6
33. Лс2—е2 Сb7—с8
34. Ле2—е7+Крb7—b8
35. Kf5—h4 f6—f5
36. Kh4—g6+Kph8—g8
37. Ле7 : a7.
Черные сдались. Другой важной тенденцией в развитии современного дебюта является все возрастающая его связь с последующими стадиями игры. М. Ботвинник отмечает /1/: «.. л наше время ... каждый мастер примерно с 6—8-го хода составляет план игры в миттельшпиле» и «... нет «лучшего» способа попасть в стесненное положение, как стремиться лишь к простому развитию». В переводе на язык специальных терминов это означает, что сейчас недостаточно заботиться только об актуальной активности отдельных фигур, но нужно приводить в действие и другие факторы активности, в первую очередь, активность взаимодействия, которая и обеспечивается заблаговременным долгосрочным планированием. На пути к вершинам шахматного мастерства экс-чемпион мира разработал ряд уникальных систем, объединивших дебют и
миттельшпиль единым стратегическим планом.
299. Защита Нимцовича
Ботвинник — Капабланка
Голландия, 1938
1. d2—d4 Kg8—f6 2.c2—c4 e7—e6 3. Kb1—c3 C£3—b4 4. e2—e3 d7—d5
5. a2—аЗ Cb4:c3+ 6. b2:сЗ c7—c5 7. c4 : d5 e6 : d5
Продолжение 7... K:d5 вело к серьезным уступкам в центре.
8. Cf1— d3 0—0
9. Kg1—е2!
Начинают вырисовываться контуры задуманного белыми еще на 5-м ходу плана. Они наметили широкомасштабное, крайне неприятное для противника наступление в центре и на королевском фланге путем f2—f3 и еЗ—е4.
9. ... b7—b6
10. 0—0 Сс8—а6
11. Cd3 : а6Кb8 : а6
12. Сс1—b2?!
Трудно быть первопроходцем. Впоследствии нашли, что здесь сильнее 12. Фd3. Снятие напряжения в центре (12... с5—с4?!) наруку белым, которые могут готовить еЗ— е4 безо всяких помех.
12. ... Фd8—d7!
13. аЗ—а4
Если 13. ФdЗ, то 13... Фа4!
13. ... Лf8—е8
Лучше 13... cd 14 cd Лfc8 с давлением по открытой линии.
14. Фd1—d3 с5—с4?
Двойная ошибка: ликвидируется выгодное для черных напряжение и запирается линия «с».
15. ФdЗ—с2 Ка6—b8
16. Ла1—e1
Точнее 16. Kg3.
16. ... Kb8—с6?!
Последней попыткой нарушить схему белых было 16... Kh5!, но Капабланка не почувствовал всей опасности позиции.
17. Ке2—g3 Ке6—а5
На 17...Ке4 хорошо 18. Kh1! и далее f2—f3 и Kh1—g3.
18. f2—f3 Ka5—bЗ
19. еЗ—е4 Фd7 : а4
Атака белых важнее, чем пешка на краю доски.
20. е4—е5 Kf6—d7
21. Фс2—f2
Слабее 21. f4 из-за 21... Kbc5!
21. ... g7-g6
Иначе белый конь проникал на d6.
22. f3—f4 f7—f5
Единственная возможность
защиты.
23. е5 : f6 Kd7 : f6
24. f4—f5 Ле8 : e1
25. Лf1 : e1 Ла8—e8
26. Ле1—е6! Ле8 : е6
После 26... Kpf7 27. Лf6+! Kp:f6 28. fg+ Kp:g6 (28... Кре7 29. Фf7+ Kpd8 30. g7) 29. Фf5+ Kpg7 30. Kh5+ Kph6 31. h4 Лg8 32. g4 Фе6 33. СаЗ! (указано M. Ботвинником) мат не за горами..
27. f5 : е6 Kpg8—g7
28. Фf2—f4 Фа4—е8
29. Фf4—е5 Фе8—е7
Здесь белые провели блестящую комбинацию, рассмотренную в разд. 5.6 (см. № 223).
Несмотря на допущенные неточности, глубокий замысел Ботвинника отнюдь не проиграл в своем значении. Он вызвал многочисленные и небезуспешные подражания и стал стандартным средством борьбы в позициях со сходной пешечной структурой.
Полезно познакомиться еще с одним классическим примером, в котором дебютная идея охватывает все стадии шахматной партии, включая эндшпиль.
300. Испанская партия
Эм. Ласкер — Тарраш
1 -я партия матча на первенство мира Дюссельдорф, 1908
1.е2—е4 е7—е5 2. Kg1—f3 Kb8— с6 3. Cf1—b5 а7—а6 4. Cb5:c6 d7:c6
5. d2—d4 е5 : d4 6. Фd1 : d4 Фd8 : d4 7. Kf3 : d4
У черных лишняя пешка на ферзевом фланге, у белых — на королевском, причем, в отличие от соперника, здесь они могут образовать проходную, и это является сильной стороной их позиции. Правда, надвигать пешки сразу, когда на доске полно фигур, белым невыгодно: появятся слабости, и черные обретут объекты атаки. Поэтому планы белых связаны с дальнейшими упрощениями; если, например, удастся разменять все фигуры, то они получат легко выигранное пешечное окончание.
Практика разыгрывания варианта показала, что у черных есть свои контршансы. Их стратегия должна заключаться в том, чтобы препятствовать осуществлению дебютной идеи соперника, не идти без нужды на размены и использовать преимущество двух слонов. Но вот что случилось в партии:
7. ... с6—с5
8. Kd4—е2 Сс8—d7
9. b2—bЗ Cd7—с6?!
Смелая жертва 9... с4!? позволяла активизировать слонов и давала инициативу. Например: 10. bс Се6 11. Kd2 Сb4 12. сЗ Са5 13. Сb2 0-0-0 (указано К. Шлехтером).
10. f2—f3 Cf8—е7
11. Сс1—b2 Се7—f6?!
Явная недооценка стратегии белых. Черные допускают очередной размен и лишаются двух слонов. Правильно 11... Kf6.
12. Сb2 : f6 Kg8 : f6
13. Kb1—d2 0—0—0
14.0—0—0 Лd8—d7
15. Ke2—f4 Лh8—e8
Если 15...Лhd8, TO 16. Kd3 c угрозами 17. K:c5 и 17. Ke5.
16. Kd2—c4 b7—b6
17. a2—a4 a6—a5
18. Лd1 : d7 Kf6 : d7
19. Лh1—d1 Kd7—e5?!
20. Kc4 : e5 Ле8 : e5
У белых уже серьезный перевес. После небольшой подготовки можно приступать к надвижению пешек королевского фланга.
21. с2—с4 Ле5—е8
22. Kf4—h5 Ле8—g8
23. Лh1—d3 f7—f6
24. Kpcl—d2 Cc6—e8
25. Kh5—g3 Ce8—d7
26. Kpd2—e3 Лg8—e8
27. Kg3—h5 Ле8—e7
28. g2—g4! c7—с6
29. h2—h4 Kpc8—c7
30. g4—g5 f6—f5
31. Kh5—g3 f5 : e4
32. Kg3 : e4
Белым лучше всего получить проходную не на линии «е», а на линиях g» или «h», подальше от зоны действия черного короля. После 32. fe не видно, как довести эту пешку хотя бы до поля е6.
32. ... Cd7—f5
Насколько тернист путь белых ясно из того, что сейчас ходом 32... b5! черные могли создать им слабости и получить реальные шансы на ничью.
33. h4—h5 Ле7—d7
34. Лd3—сЗ!
Ладья нужна для защиты пешек ферзевого фланга.
34. ... Лd7—d1
35. КреЗ—f4 Cf5—d7?
Позиционная ошибка. В этой позиции конь сильнее слона, поэтому необходимо было 35... С:е4!, снижая разницу в интегральной активности фигур. По мнению 3. Тарраша, после 36. Кр:е4 Лh1 37. Лd3 (отрезать короля надо) Л:h5 38. Kpf5 h6 39. f4 hg 40. Kpg6 Лh4 41. fg b5! черные должны были достичь ничьей.
36. ЛсЗ—еЗ Лd1—h1
37. Ке4—g3 Лh1—h4+
38. Kpf4—е5 Лh4—hЗ
39. f3—f4
А сейчас видно, какую позиционную опасность представляет собой дебютная идея белых. Не сделав каких-либо выдающихся ходов, они имеют выигрышную позицию. Движению белых пешек в ферзи противопоставить нечего.
39. ... Крс7—d8
40. f4—f5 ЛhЗ—h4
41. f5—f6 g7 : f6+
42. Kpe5 : f6 Cd7—e8
43. Kg3—f5 Лh4—f4
Если 43... Л:h5??, то 44. Л:е8+
Кр:е8 45. Kg7+.
44. g5—g6 h7 : g6
45. h5 : g6
Дебютная идея реализована через сорок ходов!
45. ... Лf4—g4
46. ЛеЗ : е8+
Проще 46. Лg3.
46. ... Kpd8 : е8
47. g6—g7 Кре8—d7
48. Kf5—h4 Лg4 : g7
49. Kpf6 : g7,
и через несколько ходов черные сдались.
Современная практика стратегической интеграции дебюта и последующих стадий игры богата новыми, подчас неочевидными ситуациями. Рассмотрим одно из популярных построений.
301. Английское начало
Полугаевский — Фтачник
XXV Олимпиада Люцерн, 1982
1. Kg1—f3 Kg8—f6 2. c2— c4 c7— c5 3. Kb1—c3 e7—e6 4. g2—g3 b7— b6 5. Cf1—g2 Cc8—b7 6. 0—0 Cf8— e7 7. d2—d4 c5 : d4 8. Фd1 : d4 d7—d6 9. Лf1—d1 a7—a6 10. b2—b3 Kb8— d7 11. e2—e4
Если рассматривать дебют «сам по себе», не задумываясь о дальнейших планах сторон, то развитие черных выглядит странным: они добровольно пошли на стесненную игру, уступили сопернику центр и расположили свои фигуры преимущественно на 7-й и 8-й горизонталях.
В то же время ясно, что немедленно развить успех белые не могут — черные пешки не позволяют их фигурам переходить демаркационную линию и наносить прямые удары. Оборонительное построение черных называют «ежом»; при прямолинейной попытке «дотронуться» (11. Cf4??), «еж» немедленно уколет (11... е5!).
Анализ динамики предстоящего миттельшпиля позволяет установить еще одну важнейшую особенность позиции: ни одна из сторон не может достичь ничего реального без пешечных прорывов (см. разд. 5.4). Какими же прорывами располагают соперники? Против с4—с5 у черных «пила» (пешки Ь6 и d6) и, вообще, движение пешки «b» связано для белых с чрезмерным риском ввиду ослабления полей по линии «с». Прорыв е4—е5 выглядит за белых весьма привлекательным, но осуществить его очень трудно: во- первых, нужно получить избыточный контроль над полем е5, во-вторых, надо учитывать, что и черные фигуры смогут резко повысить активность (в частности, после d6:e5 входит в игру слон е7). Белые еще могут надвигать пешки королевского фланга, хотя при этом, как известно, возникают свои «но» — для движения пешек требуется время, у белых появятся слабости, что при нестабильном центре создаст сопернику предпосылки для нанесения контрударов.
Если говорить о прорывах со стороны черных, то их главная стратегическая задача — провести короткое и энергичное d6—d5! Иногда для этого жертвуют пешку, получая возможность сильной тактической контригры по вскрывающимся диагоналям b8—h2, f8—аЗ, линиям «с» и «е». Стандартный прорыв номер два за черных заключается в нанесении флангового удара по центру путем b6—b5. Важно, что подготовка и этого прорыва не связана с ослаблениями или другими подобными позиционными уступками.
Поля возможных прорывов и центральные поля (с5, d5, е5, е4) мы относим к стратегически важным пунктам. Можно констатировать, что фигуры черных хотя и не выдвинуты на передовые рубежи, но имеют тесный стратегический контакт с названными полями и, следовательно, обладают высокой потенциальной активностью (см. разд. 3.12).
Практика показала: построение «ежа» жизнеспособно. Динамические особенности позиции, связанные с пешечными прорывами и
потенциальной активностью фигур, служат черным достаточной компенсацией за очевидные уступки в пространстве. Уникальная ситуация!
11. ... Фd8—b8
Типичный маневр. Усиливается контроль над пунктами е5 (прямо) и b5 (косвенно), ликвидируется противостояние ферзя d8 и ладьи d1. Как мы видим, борьба ведется вокруг мест возможных прорывов.
12. Сс1—b2
Вряд ли активнее 12. Са3 из-за 12.. . Кс5.
12. ... 0—0
13. Kf3—d2
Один из возможных способов провести f2—f4 с подготовкой е4— е5 или f2—f5.
13. ... Лf8—d8!
14. а2—а4 Фb8—с7
Ценой некоторого ослабления белые предупредили b6— b5, так что ферзю на b8 больше делать нечего.
15. Фd4—еЗ
При вскрытии игры ферзь в центре расположен неустойчиво.
15. ... Ла8—с8
16. ФеЗ—е2 Kd7—е5
17. h2—h3?
Достичь полного комфорта белым не удастся. Следовало предпочесть
17. f4 Keg4 18. Kph1 (но не 18. Лf1 Фс5+и19... КеЗ) с острой игрой.
17. ... h7—h5!
18. f2—f4
После сильного предыдущего хода соперника продвижение белых пешек приведет к образованию слабостей в их позиции, но других активных путей не видно.
18. ... Ке5—g6
19. Kd2—f3
Вероятно, следовало решиться на 19. f5! ? Ке5 20. Kf3.
19. ... d6—d5!
Удар в центре в ответ на фланговые операции. Неясно 19... h4 ввиду 20. f5.
20. с4 : d5?!
Опасную инициативу получали черные после 20. е5 Ке4 21. К:е4 de 22 Kd4 h4!, но лучше 20. ed Сс5+ 21. Kph1 ed 22. cd K:d5 23. K:d5 C:d5 (- 0,2; -0,5).
20. ... h5—h4!
21. Kf3 : h4
Защитить все слабости очень трудно, например: 21. de Сс5+ 22. Kph1 Kh5! 23.ef+ Ф:f7 24. Фс4? K:g3+ 25. Kph2 Cg1+.
21. ... Kg6:h4
22. g3 : h4 Фс7 : f4
23. d5 : е6 f7 : е6
24. e4—e5? Ce7—c5+
25. Kpg1—h1 Kf6—h5!
26. Фе2 : h5 Фf4 - g3
27. Kc3—d5
Помимо всего прочего, угрожало
27.. . Ф : h3X
27. ... Лd8 : d5
28. Лd1—f1 ФgЗ : g2+!
29. Kph1 : g2 Лd5—d2+.
Белые сдались.
302. Полугаевский — T. Петросян
Кисловодск, 1982
18. ... Фс7—с5?
Шансы на стороне белых, которые предупредили Ь6—Ь5 и d6—d5 (18... d5 19. е5) и не нарушили при этом гармонию в расположении своих фигур. Черным, конечно, нужно было держать оборону путем 18... Kd7, теперь же следует тематический прорыв.
19. е4—е5! Kf6—d7?
Как указал Л. Полугаевский, упорнее 19... Kh5 20. Се4! Фс7 (20... d5 21. cd ed 22. Ь4! Ф:Ь4 23. K:d5 C:d5 24. С : d5 Лd5 25. Лd5 K:f4 26. Фf3! (l))21.g4!Kg7 22. Фg2! (0,7; 1).
20. Cc2—e4! Cb7—c8
Иначе белый конь с темпом попадал на е4.
21. е5 : d6 Се7—f3
Плохо 21... C:d6 из-за 22. C:g6! и 23. Ке4.
22. Ce4-G f7-f5
Нет 22...Kf6 ввиду 23. b4! Ф : b4 (23... Фf5 24. g4 Ф : f4 25. Ce1) 24. Ка2 и 25. C:f6.
23. bЗ—d4! Фс5 : b4
24. КсЗ—d5! Фb4—с5
25. Kd5—с7 Kd7—Ь8
26. Кс7 : е8 Лd8 : е8
27. Фе2—d3.
Грозит 28. ФсЗ.
Черные сдались.
303. Портиш — Андерссон
Милан, 1975
В этом «еже» белые успели провести е4—е5, но оказались неготовыми к стандартному контрудару.
21. ... b6—b5!
22. с4 : b5
После 22. Kd2 Кс5 23. Kde4 bc или 23. ФеЗ Лd7 24. Kf3 bc белые оставались с изолированной пешкой по линии «с».
22 ... а6 : b5
23. bЗ—b4?!
Попытка использовать слабость пешки b5. В случае 23. К:b5 Л:а2 черные получали пункт d5 и возможность атаки пешки «b», но так уж следовало играть.
23 ... Фс8—а6!
24. а2—аЗ Kd7—b6
25. Kf3—е5 Ле8—с8
26. Лd1—d3 Се7—f8
Пункт f7 теперь надежно защищен ладьей, так что оба черных коня могут принимать участие в активных операциях.
27. g3-g4?!
В худшей позиции белые действуют неуверенно. Правда, не видно, что они могли противопоставить нарастающему давлению соперника по белым полям.
27. ... Кb6—d5
28. КсЗ : d5 Kf6 : d5
29. Фf4—d4 f7—f6!
Белые понесли крупные материальные потери (если 30. Kf3, то
30.. . Лс4) и вскоре признали поражение.
304. Т. Петросян — Псахис
Лас-Пальмас, 1982
12. а2—а4! Cf8—g7
При 12... а5 13. Kdb5 Кс5 14. Cf4 е5 15. Cg5 черным плохо в связи с хронической слабостью полей по линии «d».
13. а4—а5!
Оригинальным маневром белые выдернули из «ежа» важную иглу b6. Их инициатива на ферзевом фланге развивается беспрепятственно.
13. ... 0—0
14. а5 : b6 Kd7 : b6
15. Kd4—bЗ! Ла8—а7
16. Сс1—f4 е6—е5
17. Cf4—еЗ Сb7—с8
18. КbЗ—а5 Ла7—а8
Здесь сразу решало 19. с5! dc 20. С : с5 Ле8 21. Cd6 Фа7 22. Ке6 Фb7 23. К:е5. Петросян продолжал:
19. Фе2—d3 Сс8—е6
20. b2—bЗ,
и в конце концов добился победы. 
305. Белявский — Долматов
Киев, 1986
17. еЗ—е4?
В «еже», как мы знаем, погоду делают пешечные прорывы. Выпад пешки «е» хорош лишь тогда, когда он предполагает проведение е4—е5 или тормозит стандартные прорывы соперника (d6—d5, b6— b5). Если же оба названных стратегических мотива отсутствуют, то скажутся недостатки хода белых: ослабление полей d4 и f4, необходимость защиты пешки на е4.
Отличие позиции на диаграмме от других подобных позиций состоит в том, что белые фигуры, которым надо заботиться о пешке с4, к проведению е4—е5 попросту не готовы. Как мы увидим из дальнейшего хода борьбы, белые не могут эффективно препятствовать и освобождающим прорывам черных. А коль так, то 17-й ход белых — это не «захват центра», а стратегическая ошибка!
Лучше было 17. f3, что, конечно, не давало преимущества, но позволяло рассчитывать на разрядку в центре и примерное равновесие. В случае 17... d5 возможно 18. Са2 Лес8 19. Фb1, намечая массовые размены.
17. ... Се7—f8!
Черные собираются фианкеттировать этого слона — только так можно использовать малозаметное ослабление черных полей, вызванное уходом пешки с еЗ. Попутно грозит 18... d5, а напрашивающееся 18. f4 может быть встречено штыковым ударом 18... е5! с сильным давлением на пункт е4 и завоеванием плацдарма на е5 для коня.
18. Лf1—e1
Чтобы на 18... d5 сыграть 19. е5.
18. ... g7—g6
19. Лс1—d1 Kf6—h5
Сказывается слабость поля f4.
20. ФdЗ-еЗ
Хотя слон на h4 потерял объекты атаки, продолжать 20. Cg3 было все равно невыгодно: после 20... K:g3 черный слон f8 становился единоличным хозяином черных полей.
20. ... Лс7—с8!
Угроза d6—d5 возобновляется.
21. Сb1—а2
Белые уже согласны на рискованные операции: 21... d5 22. е5 dc 23. g4! Но черные не должны спешить — они не исчерпали всех средств усиления позиции.
21. ... Cf8—g7!
22. Kd4—f3
На 22. K2f3 следует 22... Kf6! 23. Kd2 d5!
22. ... b6—b5!
23. ФеЗ—d3
Если в стратегии не повезло, может, повезет в тактике?
23. ... Kd7—Ь6
24. ФdЗ : b6
Нехорошо 24. cb из-за 24... Ка4! с угрозами 25... Кb2 и 26... КсЗ. Например: 25. Лс1 КсЗ 26. Сс4 ab 27. C:b5 Kf4 28. Ф : d6 Kfe2+!
24. ... Kb6—а4
Перевес давало и простое 24... К:с4.
25. с4—с5
Интересная, но недостаточная жертва качества.
25. ... Ка4—сЗ
26. Са2—b1
Пожалуй, больше шансов .замутить воду оставалось в случае
26. Ла1. В варианте 26... К:е4?! 27. К:е4 С:е4 28. Kg5 C:g2 находилось
29. Л:е6! Но, как указал С. Долматов, могло последовать 26... h6! Черные защищали поле g5, создавали дополнительную угрозу 27... g5 28. Cg3 Лed8 29. Фb6 g4 и сохраняли все преимущества своей позиции.
26. ... КсЗ : d1
27. Ле1 : d1h7—h6!
В связи с 28... g5 и 29... Лed8 ферзь должен уйти восвояси.
28. Фd6—d3 а6—а5!
Вскрытие линий на ферзевом фланге решает.
29. ФdЗ : b5 а5 : b4
30. аЗ : b4 Лс8—b8
31. Фb5—f1
Или 31. Фс4 Са6 32. ФbЗ Фb7 (—1) .
31. ... Сb7—с6
32. Kd2—с4 Лb8 : b4,
и черные реализовали материальное преимущество.
Стратегическую связь дебюта и последующих стадий игры необходимо продумать уже при подготовке дебютного репертуара.
Для шахматистов высшей квалификации общепринятой является основательная проработка стандартных планов и типовых позиций, с которыми придется сталкиваться в последебютной стадии. В качестве минимального требования, выполнение которого доступно и малоквалифицированным шахматистам, можно выдвинуть задачу тщательного разбора (от начала и до конца) хотя бы пятишести партий гроссмейстеров, сыгранных в соревнованиях последних лет изучаемым дебютным вариантом. Такая работа призвана не только повысить стратегическое мастерство, но и вооружить знанием тактических и технических приемов, характерных для предстоящего миттельшпиля. Такая работа даст гарантию, что привлекательное на вид дебютное построение, которое мы собираемся избрать, не окажется стратегически бесплодным и не приведет к бесперспективной для нас позиции.