ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

«ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ»

28-я Всемирная шахматная олимпиада (Салоники, 12—30 ноября 1988)

  1. СССР - 40,5 из 56; 2. Англия и 3. Голландия - по 34,5; 4-5. США и Венгрия — по 34; 6. Югославия — 33,5; 7—11. Филиппины, Китай, Куба, Аргентина и Израиль — по 33 и т.д. (всего — 107 команд). За победителей играли Каспаров (8,5 из 10), Карпов (8 из 10), Юсупов (6 из 10), Белявский (7 из 10), запасные Эльвест (4,5 из 7) и Иванчук (6,5 из 9).

На олимпиаде-1988 в греческих Салониках у сборной СССР было несравнимо меньше проблем, чем в 1986 и 1980 годах. Мы с Карповым на первых двух досках набрали в двадцати партиях «Н-13», что предопределило общий успех. Не подвели и молодые дебютанты — Эльвест с Иванчуком, усилившие мобильность и боевой дух команды. В четырнадцати турах мы подарили соперникам всего три матчевые ничьи!

На старте наша команда обыграла Сирию (3,5:0,5) и Филиппины (3:1), причем я вступил в бой во 2-м туре и уверенно выиграл черными у Торре. А в 3-м туре был матч с Аргентиной и мне противостоял 31-летний Даниэль Кампора, довольно крепкий гроссмейстер.

 

№ 45. Ферзевый гамбит D35
КАСПАРОВ - КАМПОРА
Всемирная шахматная олимпиада,

Салоники 15.11.1988, 3-й тур

1 .с4 Kf6 2.d4 е6 З.KсЗ d5 4. cd ed 5.Cg5Cе7 (5...с6 - № 37, 51) 6.еЗ 0-0. Иная трактовка этой системы связана с 6...h6 7.Ch4 0-0 8.Cd3 b6 (№ 80 в 1-м томе «МШП»), а также 8...с6 или 8...Kbd7 с идеей с7-с5, как играли против меня в сеансах.

7.Cd3 Kbd7 8.Kge2 Ле8 9. Фс2. Любопытно и 9.0-0 10.b4!? а6 (10...С:b4? 11.С:f6 gf 12. К:d5! Ф:d5 13.Фa4) 11.аЗ с6 12. Фc2 g6 13.f3 Кe6 14.Сh4 (Каспаров - Шорт, Лондон(м/15) 1993) 14...a5!? 15.b5 c5 с обоюдоострой борьбой.

9...Кf8. При 9...c6 10.0-0 Кf8 11.f3 могла возникнуть позиция из моей бельфорской партии с Андерссоном (№ 37). Кампора избрал более тонкий план: черные экономят темп на с7-с6, чтобы в случае длинной рокировки соперника сыграть с7-с5 в один прием.

10.0-0-0 (немного подумав, я все же пошел на принцип) 10... Cе6. Вновь игнорируя традиционное 10...с6 (10...h6 11.Cf4!) 11.h3 а5 g4 b5 ит.д.

11 . Крb1 (полезная профилактика) 11 ...Кg4. Стандартный размен чернопольных слонов связан с потерей времени. На руку белым и 11...Ке4 12.С:е7 КсЗ+ 13.К:с3 Ф:е7 14.f4. После довательнее 11...Лс8!? 12.Кf4 и здесь не 12...с6?! 13.К:е6 fe 14.f4 (Владимиров - Клованс, Фрунзе 1988), а 12...h6 (чтобы на К:е6 ответить К:е6) с дальнейшим с7- с5(с6).

12.С:е7 Ф:е7 13.Кf4 Кf6 14.f3! Готовится и еЗ-е4, но главное — пешечный штурм с g2-g

14...с5. Осуществляя задуманное. На 14...Кg6?! неприятно и указанное мной в «Информаторе» 15.g4, и 15.К:е6!? Ф:е6 16. КЬ5.

264

15.g4 Некоторый перевес сулило 15.dc Ф:с5 (ход Штоля 15... Лас8 хуже из-за 16.g4! Ф:с5 17. Фd2) 16.Фf2 (ничего не дает 16. Кc:d5?! С:с2+ 17.С:с2 К:d5 18. К:d5 С:d519.Лd5Л:еЗ=) 16..Лаd8 17.g4. Но я хотел лишить черных внятной контригры.

15...cd. Наступают белые и в случае 15...с4 16.Сf1Кg6 17.К:е6 Ф:е6 18.g5 Кh5 19.f4 Ке7 20.Сe2 или 18...Кd7 19.h4 Кe7 20.e4.

Как меньшее из зол Никитин советовал 15...с4 16.Сf1 Фd6 (но не 16...Фd7? 17.e4! de 18.d5 С:g4 19.fg Ф:g4 20.Кfe2!) 17.g5 К6d7 18.h4 Лаb8, приводя спорное 19. Кe6(?!) fe 20.е4 b5. Неясно и 19. h5 Ь5 20.g6 (Штоль) 20...h6 или 20...Кf6. Однако сильнее 19.Фh2!, препятствуя 19...b5(?) ввиду 20. Кf:d5!, выигрывая пешку при 19... Сf5+(?!) 20.Кра1 Л:еЗ 21.Кс:d5 Лее8 22. С:с4 и сохраняя инициативу после 19...Кb6 20.е4.

16.ed Фd6 17.Лd2 а6 18. Ксе2!? «Рейд конницы на королевский фланг усиливает угрозы и одновременно исключает контригру черных на ферзевом фланге» (Гипслис). Кампора, видимо, рассчитывал на лобовое 18.h4 b5 19.g5(?!) К6d7 20.h5 Кb6 с обоюдными шансами (на ход Штоля 21.Фh2 хорошо 21...Лаd8). Правда, в случае 19.Фh2! (с угрозой g4-g5 и Кf:d5) 19...Фс6 20.Лс1 или 19...b4 20.Ка4 у черных трудности и на этом пути.

Подумав, я решил надвигать не пешку h, а пешку «f», чтобы потревожить цементирующего оборону черных слона е6.

18...Ле7. Попытка сдвоения ладей по линии «е» — предложить за черных более разумный план нелегко. Скажем, 18...К6d7?! преждевременно из-за 19.Кh5! и Лhgl с нарастающей атакой. И все-таки предпочтительнее было 18...b5 (Штоль).

19.Кg3 Кg6 Увы, на 19... Лае8 сильно 20.К:е6! Л:е6 (20...fe 21.g5 К6d7 22.f4!) 21.Кf5 с дальнейшим h2-h4-h5 и g4-g5.

20.Кg2! Отскок коня стал для моего соперника неприятным сюрпризом. Любой размен легких фигур принес бы черным существенное облегчение (так, при 20.К:е6 Л:е6 у них под контролем пункт f4).

20...Кd7 21 .Лhg1 Лее8. Необходимость: на сей раз 21... Лае8?! не годилось ввиду 22.КеЗ! Кh4 23.Фf2 f6 24.f4 и т.д.

265

22.Лdf1! Еще один непредвиденный «тихий» ход сразил Кам- пору наповал. При 22.Kf5 (22.Кh5 Кb6!) 22..С:f5 23.gf Кe7 24.Кf4 Крh8! оборона черных прочна. A сейчас угрожает f3-f4-f5, причем ради вскрытия линии «g» белые жертвуют пешку g4.

22...Кgf8? Равнозначно капитуляции, как и 22...Лас8? 23.f4! Сg4 24.f5Кe7(gf8) 25.Кf4! или 22...Кb6? 23.f4! С:g4 24.f5 Кe7(f8) 25.Фg5! Гораздо упорнее было 22...Кe7 23.f4! Кf6! (опасно 23... С:g4?! 24.h3! С:h3 25.Лh1) 24.f5 (24.Кe3 Сd7!) 24...Сd7 25.g5 Кe4 26.С:e4 27.deК:e4 Фc6! 28.Кg3 Кd5, и белым трудно реализовать лишнюю пешку, либо 22...Фb6, на что я избрал бы не 23.f4?! (из- за 23..С:g4 24.f5 Ф:d4! 25.fg hg с тремя пешками за коня и острой игрой), а 23.Сс2! и затем f3-f4.

23.Ке3! Опасную атаку давало и Кh5!? Фе7 (23...Кg6 24.h3 и f4-f5) 24.f4! Кf6 (24...С:g4?! 25. Лe1 Фd6 26.К:g7!) 25.К:f6+ Ф:f6 26.g5Фd8 27.f5 и т.д.

23...Крf8 (слабо 23...Фf4?! 24. Кh5 Фh6 25.f4) 24.Кh5! Мешая коню d7 вернуться на f6.

Впрочем, большой перевес у белых и при 24.f4!? f6 25.h4 или 24...Кf6 25.f5 Сd7 26.g5 Кe4 27. Сe4! (лучше указанного мной в «Информаторе» 27.К:е4 de 28. Сс4 С.b5!) 27...de 28.Кc4 Фc7 29. Лc1 и т.д.

24...g6 (сравнительнолучший шанс: 24...f6? 25.Кf5 С.:f5 26.gf1 Лe7 27.Лg4 и Лfg1) 25.f4! Но не 25.Кf5? С:f5 26.gf gh 27.Фg5 Кg6! Теперь же все белые фигуры идеально готовы для нанесения решающего удара и, по словам Гипслиса, «буквально удваивают свою силу».

25...gh 26.f5 h4 (еще хуже 26...Кg6 27.fg fg 28.gh+-) 27.fe fe (27..Ф:e6 28.Кf5) 28.g5! (открывая дорогу коню) 28...Лe7. Если 28...Кg6, то 29.С:g6 hg 30.Фf2 Лe7 31.Кc4 Лh7 32.Кf6! К:f6 (32...Лf8 Фe3) 33.gf Лg8 34.Лg4 с легким выигрышем.

29.Кg4 (29.g6!?) 29...Лg7.

На отчаянное 29...Фb6 30.Фf4 e5 31.К:e5 К:e5 выигрывало 32.Фf6+! Ф:f6 33.gf Лe6 34.de Л:e5 35. f7 Кe6 36.Лg4 Фf8 37.Лfg1. Безнадежно и самое упорное 29.. .е5!? 30. Кb6! е4 31.Кf5 Фе6 32.К:е7 Фe7 33. Сe2 и т.д.

30.Кh6 ФЬ6?! Ведет к разгрому, но не спасало и 30...Фе7 Лe1! (Штоль).

 266

31.g6! hg 32.Кf7+ Крg8 33. Фh6! Лh7 (33...Л:f7 34.С.:g6 Л:f1+ 35.Л:f1 Kf6 36.Сf7+! Кр:f7 37. Лf6+) 34.Л:g6+ Кg6 35. Ф:g6+ Лg7 36.Фh6. Мат неизбежен, и черные сдались.

Весьма напряженная борьба при разносторонних рокировках. В поединке с соперником, уступающим в классе, всегда есть соблазн сыграть поспокойнее, но тут у меня было огромное желание играть резко и красиво.

В итоге мы разгромили Аргентину (4:0), а на следующий день и Румынию (3,5:0,5), причем я выиграл черными острую «староин- дийку» у Георгиу. «Именно энергия и огромная целеустремленность чемпиона мира позволили сборной после несколько вялого старта уверенно уйти в отрыв и предопределить окончательный исход соревнования. Большую часть партий Каспаров играл черными, но неизменно стремился к победе», — писал по горячим следам капитан нашей команды Сергей Макары- чев. Ему вторил капитан женской сборной СССР Айвар Гипслис: «До сих пор мне не удавалось ви
деть чемпиона мира столь решительным, убедительным, богатым идеями, энергичным в исполнении».

В 5-м туре я черными переиграл Хьяртарсона в острой «сици- лианке», но соперник убежал на ничью, а наша команда нанесла исландцам удар «хвостом» — 3:1. Зато в ключевом матче 6-го тура с Англией сказали свое веское слово чемпионы: я эффектно разгромил Шорта, а Карпов выиграл у Спилмена. Опять 3:1!

Набрав 20 из 24, сборная СССР оторвалась от главных конкурентов — англичан уже на 4,5 очка. А на вторую позицию (17,5) неожиданно вышли шведы, одолевшие со счетом 3:1 сильных венгров. В 7-м туре, вероятно, сказалось некоторое расслабление после серии убедительных побед: наш очный поединок со Швецией закончился лишь вничью (я в тот день не играл). Правда, назавтра за счет моей победы над Лю- боевичем нам удалось превзойти плотную команду Югославии (2,5:1,5).

Положение лидеров после восьми туров (СССР — 24,5 из 32; США и Швеция - по 21,5; Англия, Венгрия, Голландия... — по 20,5) предвещало захватывающую борьбу за серебряные и бронзовые медали. Но сначала надо было окончательно снять вопрос о золотых, и в 9-м туре состоялся принципиальный матч СССР-США.

Из прессы: «Последние туры показали, что боевой пыл американцев возрастает. Поэтому в матче с ними советская сборная выступила в сильнейшем составе. Тон в борьбе опять задавала “тяжелая артиллерия ” — чемпион и экс-чемпион мира».

Макарычев: «Слава Каспарова как дебютчика всемирна. Но на поединок с 28-летним гроссмейстером Ясером Сейраваном он настраивался особо, памятуя о досадном поражении от лидера американцев в Дубае. “Сегодня я должен решить партию в 25ходов ”, — объявил чемпион мира, когда я зашел к нему с заказанным для подготовки “красным томом ” югославской “Энциклопедии шахматных дебютов ”. На доске стояла позиция, изображенная на следующей диаграмме».

 

№ 46. Прин. ферзевый гамбит D21

КАСПАРОВ - СЕЙРАВАН

Всемирная шахматная олимпиада,

Салоники 22.11.1988, 9-й тур

1.d4 d5 2.Кf3 с5 З.с4 dc 4.КсЗ!? Именно это продолжение я и подготовил, оставив в стороне хорошо известные сопернику схемы с 4.еЗ Кf6 5. С:с4 е6 или 4.d5 е6 5.Кc3 ed 6.Ф:d5 Ф:d5 7.К:d5 Сd6 8.Кd2 Кe7 9.К:c4 К:d5 10.К:d6+ Фе7 11.К:с8+Л:с8.

4...cd. Ha 4...Кf6 последовало бы 5.d5 е6 6.e4 ed 7.e5 Кfd7 8.Сg5 (мало сулит 8.Ф:d5 Кb6 9.Ф:d8+ Крd8 Toppe — Сейраван, Лондон 1984) 8...Сe7 9.С:e7 Ф:e7 10.К:d5 Кр d8, и здесь напрашивается 11.С:c4 (Белявский — Сейраван, Лондон(м/2) 1984), но я планировал модное 11.Фс2!? — против Сейравана так сыграет Юсупов (Роттердам 1989).

5.Ф:d4. Важный позиционный нюанс: после размена ферзей у черных из-за некоторого отставания в развитии возникают проблемы с защитой ферзевого фланга.

5...Ф:d4 6.К:d4 Сd7?! Потеря темпа. Слабо и профилактическое 6...а6?! из-за 7.Кd5! Однако лучше 6...е5 7.Кdb5, и на руку белым 7... Кр d8(?!) 8.Cg5+ f6 (8... Kf6 9.K d5!) 9.CеЗ Kс6 10.0-0-0+ Cd7 11.g3 (Беккер — Локвенц, Вена 1921), но после 7...Kа6! 8.е4 Cе6 9.CеЗ Kf6 10.f3 Cb4 черные близки к уравнению (Магерра- мов — Сермек, Тилбург 1994).

268

Ясер уже играл так против X. Олафссона (Дубай(ол) 1986) и после 7.е4 Кс6 8.К:с6 С:с6 9.С:с4 е6 легко добился ничьей: 10.f3 Сс5 11.Кре2 Кf6 12.СеЗ С:еЗ 13. Кр:еЗ. Не впечатляет и 10. Кре2 а6 11.СеЗ Кf6 (Корчной — Сейраван, Ро- кебрюн(бш) 1992) или 10.CеЗ а6 (Широв — Ананд, Париж(бш)

7.Kdb5! Редко увидишь в наши дни новинку уже на 7-м ходу! Она родилась в экспресс-анализе перед партией. Находившийся рядом Сергей Макарычев потом вспоминал: «Скорость конкретной аналитической работы произвела впечатление. Но я удивился еще больше, когда два часа спустя Сейраван разыграл-таки тяжелый вариант с 6...Cd7».

7...Ка6. На 7... Крd8 впоследствии с успехом играли 8.СеЗ Кс6 9.0-0-0 Кf6 10.g4! (Красен- ков) 10...е6 11.b3! (Халифман — А.Гринфельд, Пардубице 1994), но крепче 9... Крс8!? 10.h3 h5 11.g3 Кf6 12.Сg2 g6. Зато устойчивый плюс оставляет белым 8.Ка3!? е5 9.К:с4 или 8...Кс6 9.е4 - сказывается неприкаянность черного короля.

8.е4 Кf6. В случае 8...е6 9. С:с4 Лс8 10.Се2Кb4 11.К:а7Л:сЗ 12.bc Кс2+ 13. Крd2 К:а1 14.Сb2 (на 14. Кb5 неплохо 14...Сe7 15.f3 Кh6!?) опасно 14...Сс5?! 15.Кb5Сf2 16. Кd6+ Кре7 (Магеррамов — Пса- хис, Гронинген 1993) из-за указанного Псахисом 17.СаЗ!, но после 14...Кf6 15.f3 Сd6! 16.С:а1 (или 16.g3 h5 17.Кb5 Сb8 и h5-h4 с контригрой за пешку) 16... Кре7 17.Кb5 Ла8 18.К:d6 Л:а2+ 19. КреЗ Кр:d6 20.с4 Кре7 перевес белых невелик (Захаревич — Ваулин, Екатеринбург 1997).

9.f3. Надежный ограничивающий ход. Энергичнее 9.С:с4!? Лс8 10.Се2 Кb4 11.К:а7! Л:сЗ!? (11...Лс5 12.0-0!) 12.bc Кс2+ 13. Крd2 К:a1 14.f3 g6 (Юферов - Малютин, Москва 1989) 15. Крd3! или 14...е6 15.КЬ5!, отыгрывая фигуру и сохраняя лишнюю пешку (которую, правда, трудно реализовать). Однако я не хотел давать сопернику и намека на контригру.

269

9...C:Ь5. Разменивая слона на коня, чтобы выгадать время для развития. Позже испытывали 9... е5 10.CеЗ (Сейравана смутило 10. Cg5 Cе6 11.0-0-0 Cе7 12.C:f6 gf 13. Крb1, но лучше 11..Лс5!) 10... Cе6, получая позицию из примечания к 6-му ходу с лишним темпом у белых (!) и не страшась 11. C:а7Cb4 12.Cf2!? или 11. аЗ!?

10.К:Ь5 е5 11.СеЗ. И при 11.Сd2!? или 11.аЗ!? Сс5 12.С:с4 Лс8 13. Кре2 положение черных похуже, но при внимательной защите они должны устоять.

11 .. Сb4+ 12. Крf2 Кре7 13. С:c4 Лhс8 14.Лас1 Сс5! Упрощая игру и лишая соперника преимущества двух слонов.

15.Лhd1. В позиции черных есть временный изъян — одна из их ладей прикована к пешке а7, и белые ищут способ использовать это обстоятельство.

15... С:еЗ+. На указанное мной в «Информаторе» 15...Лс6
сохраняло инициативу 16.Сd5 К:d5 17.ed С:еЗ+ 18. Кр:еЗ Лb6 19. а4 Лd8 20.Лс4 и т.д.

16.Кр:еЗ Ке8. Естественнее было изгнать коня с b5 — 16... Кс7!? с идеей 17.Кd6 Кcd5+! 18. С:d5 Кd5+ 19. Крf2 Кр:d5 20. Л:d5+ Кре6 21.Лcd1 Лс6= (Сейраван) или 17.Кс3 Лd8. А при 17. g3!? К:b5 18С:b5 единственным козырем белых оставался «слон Фишера».

Не видя, как извлечь выгоду из неожиданного бегства коня с f6 на е8, я погрузился в длительные раздумья...

17СbЗ. Выпад 17.Сd5 парировался путем 17...Л:с1 18.Л:с1 Kb4!, и если 19Л:b7, то 19...Лb8 20.Лс8 Л:b7! 21.Л:е8+ Кр:е8 22. Кd6+ Крd7 К:b7 К:а2 с ничейным коневым эндшпилем. Ничего не давало и 17.f4 ef+ 18. Кр:f4 Кас7!

Но хитроумнее было 17.bЗ!?, пока избегая размена ладей: 17... Кас7 18.К:с7 Л:с7 (18...К:с7? 19. С:f7!) 19.Лd5 f6 20.Лсd1 или 17... Кb4 18.аЗ Кс6 19Сd5 с устойчивым прессингом.

17...Л:с1. Кое-как держатся черные и после 17...Кс5 18.Сd5! (18.Лd5 К:bЗ 19.Л:е5+ Фf8! 20. Л:с8 Л:с8 21.ab Лс2=) 18...а6, например: 19.КсЗ Лаb8 20.b4 Ке6 21.С:е6 Кр:е6 22.Ка4 Кd6 23.Кс5+ Кре7 24.Лd5 f6 25.Лсd1 Лс6 (Сей- раван) или 19.КаЗ Кf6 20.Кс4 (20. ЛсЗ!?) 20...К:d5+ 21.ed Кd7 22.f4 f6.

18.Л.с1 f6. Ясер ждет, что предпримут белые. На активное 18...Кb4 могло последовать 19.Лс5 или 19.аЗ Kс6 20.Cd5, сохраняя давление.

270

19.аЗ. Конечно, не 19 .Сd5?! Кb4 =. Интереснее этюдное 19.Са4!?, мешая коню е8 выбраться на d6: 19...Кd6?! (19...b6? 20.СbЗ!) 20.К:d6 Кр:d6 21.Лd1 + Кре6! 22. Сd7+! Кре7 23 .Сf5! с угрозой Лd7+ и выигрышем пешки или 19...g6?! 20.аЗ! Кd6 21.К:d6 Кр:d6 22.Лd1 + Кре6 23.b4 с явным позиционным превосходством. Однако при 19...Кb4 20.Кc7 Лс8! 21 С:е8 Кс6 22.С:с6 Л:с7 и bс черные получали чуть худший, но защитимый ладейный эндшпиль.

19...Кd6! (19... Крd8? 20.Се6! Сейраван) 20.Cd5! «Каспаров жертвует две легкие фигуры за ладью с пешкой, предвидя, что черным коням без опорных пунктов на ферзевом фланге будет трудно координировать свои действия» (Гипслис).

«Неизвестно, выигранный ли этот эндшпиль или ничейный, но разыгрывать его черными нелегко, и Сейраван терпит крах буквально в несколько ходов» (Ма- карычев).

20...К:Ь5. От последующих треволнений могла избавить неочевидная жертва пешки — 20... Лb8!? 21.К:а7 Крd7! (21...Ла8? 22. Кс8+!) 22.а4 Кc7 (Сейраван), и даже «слон Фишера» вряд ли помог бы белым реализовать материальный перевес.

21.С:Ь7 Кbc7! Слабее 21... Кас7?! 22.С:а8Ка8 23.Лс8 Крb6? 24.Лс5! а6 (24...Кd4 Лс7+ Сейраван) 25.Лс6 Ка4 26.bЗ и Л:а6 или 23...Сbc7 24. Крd3!, и черным не избежать материальных потерь.

22.С:а8 К:a8 23.Лс8 Кb6. В «Информаторе» я ошибочно рекомендовал 23...К6с7(?!), не замечая, что на доске позиция из примечания к 21 -му ходу (24. Крd3! и т.д.). Но заслуживало внимания 23...К8с7!? 24.b4 Крd7 25.Лf8 (25. Ке8, отрезая ладью) 25... Кре7, и если 26.Лс8, то 26... Крd7 с повторением ходов (Сейраван).

24.Лg8! Крf7 25.Лh8 Прыткая ладья нервирует черных: им приходится следить и за сохранностью своих пешек королевского фланга, и за угрозой белых создать проходную на ферзевом фланге.

270 2 

25...Кс5. Упуская возможность сразу построить неприступную крепость путем 25...Кс4+ 26. Кре2 К:b2 27.Ла8 Кс5 28.Л:а7+ Крf8 и Кbа4= (Сейраван). Впрочем, еще не вечер...

26.Лb8! Кре7 27.Ь4 (лучшего не видно) 27..Кс4+? Роковая гримаса цейтнота! Необходимо было 27...Кcd7! 28.Лb7 Кс4+ 29. ФdЗ К:аЗ 30.Л:а7 Кb5 31.Ла5 (указано мной в «Информаторе») 31...Kd6 (Сейраван) или 31...Кd4, достигая ничьей.

28.Кре2 Кd729. Лg8! (изящный отвлекающий маневр) 29... g5 (или 29...g6, но не 29... Крf7 30. Ла8!) З0.а4. Оставшаяся в живых пешка «а» быстро становится проходной. Грозит Ла8.

30...а5 31.Ьа. Тоже издержки цейтнота. Сейраван ставит к ходу восклицательный знак, хотя быстрее вело к цели 31. Крd3! Kb2+ (31...Kd6 32.bаKс5+ 33. Крс3!) 32. Крс2 K:а4 33.Hg7+ и Крb3 или сразу 33. КрbЗ Крf7 34.Лd8! Кре7 35.Лh8!

31...К:а5 32.Ла8 (хорошо и 32.Лg7+ Кре6 33.Л:h7 Kс6 34.g3! и h2-h4, образуя вторую проходную по линии «h») З2...Kс6 33.а5 Крd6 34.gЗ. Жестче З4.а6! Крс7 35.Лh8 с выигрышем пешки «h» и дальнейшим g2-g3 и h2-h

34...h5 (увы, безнадежно 34... Кс5 35.а6 Ке6 З6.а7 Кс7 37.Лf8! К:а7 38.Лf6+ и Лb6) 35.h4? А это уже серьезный промах. Верно З5.а6! Крс7 36.h4 gh 37.gh Крb6 38.КреЗ и Лb8:h5+-.

35....gh 36.gh Кс5! З7.а6 Крс7? Ответная любезность (у Ясера цейтнот был острее). Неожиданно спасало черных 37... Ке6! 38.Лh8 (если 38. КреЗ, то 38... Кc7! 39.Лh8 К:а6 40.Л:h5 Кре7 41.Лh7+ Крf8=) 38...Кf4+! (38... Кc7? 39.Л:h5 К:а6 40.Лh7! и h4- h5) 39. Крf2 Крс7! 40.Лf8 Крb6 41.Лf6 Крb5, и на доске крепость (42. КреЗ Кg2+ и Кf4, или 39. КреЗ!? Крс7 (при 39... Крс5 40.Лb8! Кg2+ и К:h4-g6 черные остаются без качества, но вроде бы имеют ничью) 40.Лf8 Кg2+ (теперь 40... Крb6? 41.Лf6 Крb5 плохо из-за 42. Лf4) 41. Крf2 Кf4 42.Лf6 43. Фf7+ Крb8 44.Лb7+ Кра8 45. КреЗ К:а6 46.Ле7 Кg2+ 47. Кре2 Кс5 48. Л:е5 Ке6! — еще одна, уже просто сказочная крепость!

З8.а7. Точнее предварительное 38. КреЗ! (Сейраван).

271

38...Кb7? Финальный ляп «на флажке», но и при 38... Крb6 (38... Крb7? 39.Лс8!) 39.Лh8 Кр:а7 40. Л:h5 Крb6 41.Лh8! или 40...Кd4+ 41. КреЗ Ксе6 42.Лh8! с дальнейшим маршем пешки h белые побеждали.

Не дожидаясь очевидного 39. Лс8+ и а8Ф, черные сдались.

 Неровная, но захватывающая партия. Мне удалось сравнять личный счет с Сейраваном (и набрать уже 6,5 из 7!), а наша команда выиграла важный матч — 2,5:1,5. В тот же день Англия одолела шведов со счетом 3:1 и наконец вышла на вторую позицию в гонке, отставая от нас на 3,5 очка.

В 10-м и 11-м турах сборная СССР сыграла вничью с Венгрией (я разделил очко с Портишем) и Голландией (без меня), и англичане чуточку сократили разрыв. Но затем мы предприняли мощный финишный спурт: обыграв 3:1 Данию (я чудом устоял черными против Курта Хансена) и Болгарию (я выиграл у Кирила Георгиева, взяв реванш за февральское поражение в чемпионате мира по блицу), обеспечили себе 1-е место уже за тур до финиша и «на закуску» разгромили Чехословакию — 3,5:0,5! В тот день я не играл, а Карпов реализовывал минимальный позиционный перевес в окончании с Фтачником почти до двух часов ночи...

Борьба за «серебро» и «бронзу» оказалась действительно драматичной. Перед последним туром англичане имели 33 очка, а венгры, американцы и голландцы — по 32. Матч Венгрия — США после больших переживаний завершился вничью. Голландия же неожиданно повела в счете с Англией — 2:1, и теперь всё решала партия Нанн — ван дер Стер- рен, где у черных был перевес. Однако Нанн добился ничьей, и это устроило англичан: у них при дележе мест с голландцами был лучший коэффициент Бухгольца. Они стали серебряными призерами на третьей олимпиаде подряд! А голландцы получили медали второй раз в истории (в Хайфе-1976 они взяли «серебро», но там не было СССР, Венгрии, Югославии и т.д.).

Снова я показал лучший результат на 1-й доске (+7=3) и, учитывая силу соперников, абсолютно лучший результат на олимпиаде. По итогам насыщенного турнирного года мой рейтинг достиг «предфишеровской» отметки 2775.

Через неделю после олимпийских баталий я провел в парижском пригороде Эври сеанс одновременной игры с часами против сборной Франции (4,5:1,5). А затем принял участие в необычном мероприятии GMA — благотворительном матче по быстрым шахматам между командой советских гроссмейстеров и сборной остального мира (Мадрид, 14—18 декабря 1988): восемь на восемь по схевенингенской системе. Мы выиграли — 32,5:31,5. Лучших результатов (по 5,5 из 8) у нас добились я и Гуревич, у соперников — Корчной. Этот матч стал символом перемен, происходящих в СССР: впервые советские шахматисты выехали за рубеж не по линии Госкомспорта!

  читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru