5.4. Элементы динамики
Если две фигуры разного цвета, но одинакового материального достоинства взаимно атакуют друг друга, то будем говорить, что на доске возникло напряжение. Напряжения далеко не всегда приводят к разменам.
5.5. Освобождающие пешечные продвижения. Таинственные ходы
Пешечные подрывы и прорывы являются основным средством развития контригры в стесненных позициях. Рассмотрим известный вариант ферзевого гамбита: 1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 е7-е6 3. Kb1-c3 Kg8- f6 4. Cc1-g5 Cf8-e7 5. e2-e3 Kb8-d7 6. Kg1-f3 0-0 7. Лa1-c1 c7-c6 8. Cf1- d3.
5.6. Обобщенный размен. Жертвы
Какой бы ход ни был сделан, мы берем под контроль новые поля и теряем поля, обстреливаемые ранее, влияем на устойчивость фигуры, изменяем ее подвижность, хоть немного улучшаем или ухудшаем координацию сил и » и. Одни исходные «кирпичики» активности пропадают, другие - приобретаются. Можно сказать, что на доске идет беспрерывный размен, предметом которого являются поля, линии, пункты, свойства фигур, сами фигуры и другие составляющие интегральной активности. Такой размен, в отличие от привычного нам размена только материальных ценностей, называется обобщенным разменом. Никто не в силах избежать обобщенного размена - делать ход мы обязаны!
Глава 6. ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ
6.1. Инициатива
Ярко освещенный квадрат ринга, сотни зрителей... Пританцовывая, кружат два боксера — один, в белой майке, теснит соперника, кажется, вот-вот нанесет серию эффектных ударов, но такой возможности пока не имеет; другой несколько скован в маневрах, однако еще полон сил и также выбирает момент для атаки. Голос комментатора: «Инициативой владеет спортсмен в белой майке!»
6.2. Момент ответственных решений. Трансформация преимуществ.
Почти в каждой партии наступает момент, когда для сохранения или развития инициативы шахматист должен принять ответственное стратегическое решение. «Переходить или не переходить в эндшпиль?», «Вскрыть центр либо, напротив, закрыть игру?», «В какую сторону рокировать?», Жертвовать или не жертвовать?»,—вот только некоторые из вопросов, на которые приходится находить быстрый и точный ответ.
6.3. План
Каждый шахматист стремится предвидеть ход событий хотя бы на ближайшую перспективу. Совокупность общих и частных соображений относительно наших целей, задач и конкретных действий на определенном отрезке шахматной партии называется планом. Умение разрабатывать логически основанные, цельные, реальные и сильные планы характеризует стратегические способности шахматиста.
План (продолжение)
В спокойно протекающих партиях, где нет непосредственных фигурных стычек и тактических осложнений, стратегический план — это, прежде всего, идеи и схемы. Стороны не скованы рамками форсированной игры и располагают огромным выбором продолжений, исчерпать которые вариантами очень трудно. Без расчета вариантов и здесь не обойтись, но глубина счета невелика, а его главная цель — избежать тактических ошибок и выбрать порядок ходов, позволяющий быстрее осуществить свои идеи, препятствуя в то же время рениям партнера. Схемы размещения фигур могут охватывать длительную перспективу и состоять из отдельных этапов.
6.4. Основы теории Стейница. Оценка позиции
Свою шахматную карьеру В. Стейниц начинал как шахматист романтического комбинационного стиля (представление об этом стиле дает партия № 20). Но, как заметил М. Ботвинник /4/, «стиль мастеров- романтиков, которые любой ценой стремились к атаке, был в скрытой форме стилем авантюристическим», спортивные результаты при лихих, без оглядки, жертвах и наступлениях в значительной мере зависели от случая.
6.5. Процесс оценки планирования
Планирование игры и оценка позиции органически взаимосвязаны и представляют собой единый инструмент выработки решений при выборе хода. Бессмысленно планировать, не оценивая, и бессмысленно оценивать, не планируя.
6.6. Позиции равновесия
Если активность белых уравновешивается активностью черных (D=0), то шансы сторон в предстоящей борьбе примерно равны и можно сказать, что на доске возникла позиция равновесия. В позиции равновесия не существует такого плана или хода, на который у противоположной стороны не нашлось бы достаточного возражения (иначе не было бы равновесия). Таким образом, «равные положения приводят при правильной игре опять-таки к равным положениям» /27/. Этот нетрудный вывод, который впервые отчетливо сформулировал В. Стейниц, имеет принципиальное значение для понимания стратегии шахматной игры.