Шахматы в Питере Шахматы в Питере


Введение

— Ваш ход! — произносит партнер. А перед нами — огромный выбор заманчивых продолжений. Иногда хочется пойти в центр конем, угрожая хитрой «вилкой», порой неудержимо тянет сделать профилактический ход крайней пешкой, выполнить рокировку или, наоборот, начать атаку с жертвами. Мы пробуем рассчитать возможные варианты (я—туда, он—сюда...), но убеждаемся в невозможности все предвидеть. Долго не думая, делаем самый привлекательный на наш взгляд ход, но как часто он оказывается ошибочным.

Подробнее...


Глава 1. Законы шахмат

1.1.  Исходная позиция

1.Лишь две истины относительно шахматной игры представляются бесспорными и неизменными: 1) правила игры, включающие описание шахматной доски, ходов фигур и т. д.; 2) цель игры, состоящая в том, чтобы дать мат королю соперника.

Подробнее...

1.2.  Главный принцип шахматной игры

Шахматы давно расставлены (см. диагр. 1), и противодействующие армии ждут сигнала к бою. Вот к доске подходят гипотетические противники М и N, и игра начинается.

Подробнее...

1.3. Внешнее проявление активности

На первый взгляд, излишне говорить об активности в смысле внешнего ее проявления. Выгоды энергичной, инициативной манеры ведения боя должны быть понятны всем, даже неискушенным любителям. Однако практика показала, что этот вопрос оказывается далеко не простым, и тому свидетельство следующие примеры:

Подробнее...

1.4.  Сравнительная активность фигур

Активность фигуры зависит от тех функции, которые она выполняет в конкретной позиции. Без сомнения, самой активной является фигура, дающая мат неприятельскому королю. Безусловно, активны фигуры, обеспечивающие решающий перевес путем взятия фигур соперника.

Подробнее...

1.5. Принцип двойственности

Цели соперников за шахматной доской диаметрально противоположны. Каждый стремится объявить мат чужому королю, сохранив cвоего в неприкосновенности. Противоположность целей приводит к тому, что все, что выгодно одному, невыгодно другому, и наоборот. Отсюда следует, что все шахматные законы допускают двойственную формулировку: прямую, определяющую наши непосредственные задачи, и обратную, выражающую противодействие стратегии неприятеля. Например, из правила «не ослабляй пешечного прикрытия своего короля» согласно свойству двойственности вытекает другое правило:  «добивайся ослабления пешечного прикрытия чужого короля».

Подробнее...


1.6.  Первоначальные сведения о стратегии

Долгое время в шахматах преобладал наивно-прямолинейный взгляд на стратегию ведения борьбы. И это вполне объяснимо, так как шахматистов, посвятивших себя глубокому изучению игры, было мало. Встречи сильных игроков между собой являлись редкостью, практика разыгрывания шахматных партий обобщалась слабо.

Подробнее...


2.  Поля на шахматной доске

2.1.  Убежище для короля

Рассматривая исходный шахматный материал — доску, фигуры, правила игры, а также не забывая о принципе активности, попробуем сделать некоторые полезные выводы.

Подробнее...

2.2.  Центр

Фигуры, расположенные на центральных полях: 1) контролируют значительную часть доски, имеют высокую маневренность и, следовательно, проявляют повышенную активность; 2) подвергаются нападению более других фигур.

Подробнее...

2.3.  Поля на краю доски

Фигуры, находящиеся на краю доски и по углам, контролируют минимальное количество полей. Естественно, что располагать их там выгодно в том случае, когда в углах доски завязываются жаркие схватки или же когда из углов эти фигуры держат под обстрелом важные коммуникации соперника. Особенно внимательно надо подходить к расположению коней, так как они ходят через клетку и не могут быстро перебрасываться на другие участки.

По этому поводу 3. Тарраш сказал: «конь на краю доски всегда стоит плохо» (Дословный перевод: «конь на краю — всегда позор».). Рассматривая проблему сквозь призму активности, конечно, надо уточнить это правило, заменив «всегда» хотя бы на «почти всегда».

Фигура может располагаться на любом поле, если ее позиция будет активной. Естественным местом для фигуры является центр доски, где она удовлетворяет одному из главных признаков активности — контролирует максимальное число полей. Однако возможны такие конкретные хитросплетения фигур и пешек, при которых именно на краю доски активность фигуры будет наибольшей.

42.Дебют Рети

 

Барковский — Дыдышко
Минск, 1983

1.d2—d4 Kg8—f6

2.Kg1—f3 e7—e6

3.g2—g3 b7—b5

Так иногда играют. Слону f1 предназначена большая диагональ, и он не сможет атаковать эту пешку.

4.а2—а4 b5—b4

5.Сf1—g2 Сс8—b7

6.с2—с4

Избранная белыми расстановка сил не обещает им преимущества. Конь b1 лишен естественной стоянки на с3 и не может воздействовать на центральные поля d5 и е4.

6.... с7—с5!?

Черные намереваются разменять центральную пешку и получить на с5 удобный опорный пункт для своих фигур.

7.d4—d5!? e6:d5

8.Kf1—h4

Маневр не нов. Как и в известном варианте новоиндийской защиты (1. d4 Kf6 2. с4 е6 3. Kf1 b6 4. g3 Сb7 5. Cg2 с5 6. d5! ed 7. Kd4), оцениваемом теорией в пользу белых, пешка d5 отыгрывается, и белые укрепляются в центре. Однако в нашем случае пешки  ферзевого      фланга расположены по-другому, и это позволяет черным нестандартным маневром бороться за инициативу.

8... Кb8—с6

9.c4:d5 Ке6—а5!

Именно здесь, на краю доски, конь разовьет наибольшую активность. Он будет поддерживать движение пешки «с» и постоянно угрожать ослабленному пункту b3. При другом положении пешек (белой — на а2, а черной — на b6) прыжок коня был бы лишен смысла.

10.0-0 g7—g6

Если операции на ферзевом фланге удастся поддержать слоном, то у белых возникнут трудности.

11.е2—е4 d7—d6

12.Лf1—e1 Kf6—d7

Угроза 13. e5 крайне неприятна.

13.b2—b3?

После этого робкого хода наступление белых в центре запаздывает. Необходимо было 13. f4 Cg7 14. е5! de 15. fe К:е5 16. Kf3 f6, и слабости в позиции черных давали белым компенсацию за пешку.

13... Cf8-g7

14.Ла1-а2 0—0

35

Кони обоих соперников попали на край доски, но разница в их расположении видна невооруженным взглядом. Белый на h4 начисто лишен перспектив и с завистью косится на своего черного коллегу на а5, которому предначертана высокая роль поддержать наступление своей армии на ферзевом фланге и пасть. Белые пытаются упростить игру разменом, но их замысел наталкивается на опровержение.

15.Сс1—b2? с5-с4!

16.Cb2:g7

Проигрывало 16. bс из-за 16... b3.

16... с4:b3!

17.Ла2 -с2 Kpg8:g7

18.Kh1 –f3

Возвращение коня связано с интересной, но недостаточной попыткой получить контригру. Впрочем, не решало проблем и 18. Фd4+ f6 19. Ф:b4 Фb6 с перевесом у черных.

18... Фd8—f6

19.Фd1 - d2 Сb7 – а6

20.Фd2:b4 Са6:е2

21.Ле1:е2 Лf8 - с8!

Черные «попались» на вариант, однако вместо продолжения 21... Фd8 22.Фd6, дававшего белым возможность привести в движение мощный пешечный центр, они жертвуют сделавшего спое дело коня.

22.Фb4:а5 Лс8—с1+

23.Ле2 -e1 Ла8—с8

Теперь становится ясным, что угрозу 24... b2 и далее Л:с1 и Ле1 с полным параличом белых фигур не предотвратить.

24.Kpg1 – f1

Отчаяние.

24.... b3-b2

25.Kf3-d2 Фf6-d4

Самое простое.

35 2 

Обращает на себя внимание положение самых сильных фигур. Белый ферзь бездействует на краю доски. Воспользовавшись этим, ферзь черных вторгся на центральное поле и буквально терроризирует оборону соперника (кстати, попутно защищая пешку а7). Грозит 26... Фd3+

26.Фа5—b5

Поздно.

26... Kd7-e5

Доминация. От угроз 27... Kd3 и

27... Kg4 нет удовлетворительной защиты.

27.Kpf1—е2 Ке5 - g4

Белые сдались.

 

43.Левит — Ботвинник

Москва, 1967

36 

11.Kf3 -h4?

Типичная ошибка. «После этого «естественного» хода,— пишет М. Ботвинник /3/, - королевский конь белых выключается из игры, и шансы черных (как в миттельшпиле, так и в эндшпиле)  становятся предпочтительнее». Правильно было 11. Kg1! h5 12. Cd3 с последующим 13. Ке2, сохраняя устойчивую централизованную позицию.

Не будем прослеживать ход сложной маневренной борьбы, развернувшейся в партии, а приведем лишь позицию, случившуюся после 40-го хода черных:

36 2 

Здесь белые, не имея защиты от угроз 41...    Л:b2+ или 41... сЗ, признали свое поражение. Тридцать ходов простоял их конь на краю доски, так и не сдвинувшись с места! Ну а что, если бы в исходной у черных не было бы пешки на линии «е»? Тогда позиция коня на h4, угрожающего вторжением на важное поле f5, была бы во всех отношениях благополучной. Оставалось лишь объединить с действием коня действия других фигур (Фс2, Cd3 и т. д.)-

 

44.Радзинский — Алехин

Париж, 1913

36 3 

9... Кре8—d7!

Белые рассчитывали остаться с двумя лишними пешками после 9... Лd8? 10. Ф:с6+. Теперь их ферзь застревает в самом углу доски, обрекая армию на произвол судьбы.

10.ФЬ7:а8 Фf7—с4

11.f2—f3 Cg4:f3

Хитрая жертва, смысл которой прояснится через два хода.

12.g2:f3 Ке6—d4!

13.d2—d3? Единственным шансом на защиту было 13. cd Ф:с1+

14.Кре2 Ф:h1, ибо ферзь черных также отвлекался.

13... Фс4:d3

14.c3:d4 f8—е7!

15.Фа8:h8 Се7—h4X.

   читать следующую главу