6. Основная идея правильной стратегии: избыточная защита и централизация. Игра в центре в противовес игре на фланге.
В приведенной чрезвычайно характерной партии мы наблюдали «поворот» в сторону фланга и (почти что принципиальное) игнорирование значения центральных пунктов. Этот «поворот» наблюдается подчас и в партиях маэстро; вспомним хотя бы партию Опоченский — Нимцович из мариенбадского турнира 1925 года.
7. Сдача центра.
Уже в 1911-1912 годах в комментариях к нескольким партиям я высказал совершенно новую по тому времени мысль, что вовсе нет необходимости занимать центр обязательно пешками: фигуры, размещенные в центре, или же открытые линии, направленные против центра, могли бы, утверждал я, заменить собой пешки. Суть дела заключается в ограничении подвижности неприятельских центральных пешек.
ПРИМЕРЫ К ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Пути к усвоению позиционной игры (краткая схема к первой главе)
Глава вторая
СДВОЕННЫЕ ПЕШКИ И ОГРАНИЧЕНИЕ
ПОДВИЖНОСТИ
1. Ограничение подвижности при сдвоенных пешках. В чем слабость сдвоенных пешек? Понятие о пассивной (статической) и активной (динамической) слабости. В каких случаях целесообразно раздвоить неприятельские сдвоенные пешки? В чем сила сдвоенных пешек?
2. Типичные позиции со сдвоенными пешками. Сдвоенные пешки как средство атаки.
Белые пешки — а2, с2, с3, d3, е4 (либо с3, с4 вместо с2, сЗ); черные — а7, b7, с7, d6, е5 (см. диаграмму 218).
3. Ограничение подвижности. «Таинственные» ходы ладьей. Действительные и мнимые высвобождающие ходы и как против них бороться.
В те времена, когда еще было в порядке вещей обрушиваться на меня соединенными силами, чтобы выставить мои идеи в смешном свете, встречались некоторые критики, которые с тонкой насмешкой называли мои ходы ладьей «таинственными». Такого рода ход можно найти, например, в положении на диаграмме 227.
4. Как достигается ограничение подвижности неприятельских пешек в случае пешечного превосходства. Борьба против численного превосходства в центре. Качественное превосходство.
5. Различные формы ограничения подвижности:
а) борьба против подвижной центральной пешки;
б) борьба против качественного пешечного превосходства;
в) ограничение подвижности компактных сдвоенных пешек;
г) мой специальный дебютный вариант проникнутый тенденцией ограничения подвижности
Примеры ко второй главе.
№ 32. Английское начало
Нимцович - Рубинштейн
Дрезден, 1926
Эта партия иллюстрирует предупреждающее действие фигур и идею общей подвижности.